П рактическо е занятие № 1 ИСТ О РИЯ РАЗВИТ ИЯ НОРМ РУССКО Г О ЛИТЕРАТУРНОГО ЯЗЫКА
Вопросы:
1. Литературный язык, его свойства.
2. Историяразвитиярусского л ит ерат урног о языка.
3. О предел ение язы ковой нормы . Признаки нормы л ит ерат урног о языка.
4. Динамич ес кая т еория нормы . Прич ины , определ яющ ие изменение норм языка.
5. Типы норм с овременног о русского л ит ерат урног о языка.
Задания:
№ 1. Поз накомьт есь с от ры вками из ст ат ей и з вест н ых ли нгви ст ов
и пи сат елей. Какие при з наки и свойст ва ли т ерат урного языка от мечают авт оры ?
1. Литературный язык, кот оры м мы пол ьзуемс я, - это подл инно драг оценнейш ее нас л едие, пол уч енное нами от предшествующих покол ений, драг оценнейш ее, ибо оно дает нам возможность выражать свои мысли и чувства и понимать их не только унаших современников, но и у вел иких людей минувш их времен (Л .В. Щерба).
2. Язык создается народом. Деление языка на литературный и народны й знач итт ол ько то, что мы имеем, так сказать , “сырой” языки обработ анны й мас т ерами. Первый, кто прекрас но понялэто, бы лПуш кин.
О нже показал, как надобно обрабат ы ват ь его (М . Г орький).
3. Сближаясь на разных эт апах своего развития то с книжно-
пис ьменной, то с разг оворно-ус т ной формой речи, русский л ит ерат урны й язык никог да не былчем-то ис кус с т венны м и совершенно чуждым народномуязыку(К.С. Горбачевич).
4. Чтобы лучшепонять сущность л ит ерат урног о языка, надо знать другие разновиднос т и и ответвления национал ьног о языка. В качестве высшей формы национал ьног о языка л ит ерат урны й язык противопоставляется диал ект ам , просторечию и жаргонам (А.В. Кал инин).
5. Там, гдедети ус ил енно уча тся го в о ри ть, там взрослыене т еряютбес конеч ног о количества времени на отыскание в словесном пот оке собеседника ос новной мысли и не изл иваютс ами таких пот оков вокруг своих мыслей, там люди не ос корбл яютдруг друга на каждом шагу, пот омуч т о л уч ш е понимаютдруг друга, там люди меньш е с удят с я, пот ому что составляютболее ясныеконтракты и т.д.
и т.п. Уменье г оворит ь , это то смазочное масло, которое необходимо для всякой культурногосударственной машины и без кот орог о она просто остановилась бы. Если для общения людей вообще необходим язык, то для кул ьтурног о общения необходим как бы языкв квадрате, язы к кул ьтивируемы й как особое искусство, языкно рм и руем ы й (А.М . Пешковский).№ 2. Чтобы нагляДно убеДиться в том, что язык из меняется, развивается и что эти изменения происхоДят постепенно, сравните несколько текстов, относящихся к разным периоДам истории русского языка.
Се азъ мстисл авъ вол одимирь сын дьржа русьску землю въ свое княжениеповел±лъ есмь сыну своему всевол оду отдати буиц± святому г еорг иеви съ Данию и съ вирами и съ продажами.[I]
(Отрывок из грамоты великого князяМ стисл ава Вл адимирович а и его сына Всеволода 1130 г.).
Жизнь Грибоедова была затемнена некоторы ми обл аками: сл едствие пылких страстей и могучих обстоятел ьств. Он почувствовал необходимость расчесться единожды навсегда со своей мол одостию и круто поворотить свою жизнь. О н простил ся с Петербург ом и с праздной рассеянностию, уехал в Грузию, где пробылосемь лет в уединенных неусыпных занятиях.
(А.С. Пуш кин “Путеш ествие в Арзрум”).
Окончив письма, Степан Аркадьичпридвинул к себе бумаги из присутствия, быстро перел истовалдва дела, большим карандашом сделал несколько отметок и, отодвинув дела, взялся за кофе; за кофеем он развернул еще сы рую утреннюю газету и сталчитать ее.
(Л .Н. Т ол стой “Анна Каренина”).
№ 3. Прочитайте опреДеление понятия “норма” , Данное
С.И . Ожеговы м в “Словаре русского языка” . Какие особенности нормы , указ анны е автором словаря, по вашему мнению, являются главны ми? Какие признаки нормы вы еще могли бы Добавить?
Норма - это совокупность наиболее приг одны х (“правил ьных”, “предпоч итаемы х”) для обсл уживания общества средств языка, скл ады вающихся как резул ьтат отбора язы ковы х эл ементов (л ексич еских, произносител ьных, морфол ог ич еских, синтаксич еских) из числа сосуществующих, нал ич ествующих, образуемых вновь или извл екаемы х из пассивног о запаса прош л ог о в процессе социал ьной, в широком смысле, оценки этих эл ементов.
№ 4. В отрывках из произвеДений писателей XIX века от мет ьт е случаи расхожДения с нормами лит ерат урного языка в
област и синт аксиса, морфологии и акцент ологии.
1. Жучка ответила новым радостны м визгом, и Теме казалось, что она просила его поторопиться вы полнением обещания (Гарин- М ихайловский). 2. Я встал поспеш но, оглядываясь кругом, дабы надзирать над движениями моих неприятелей (Пушкин). 3. И в гордой лености своей Заботились мы оба мало Судьбой г уляющих детей (Пуш кин). 4. Но муж любил ее беспечно, В ее затеи не входил, Во всем ей веровал беспечно... (Пушкин). 5. Он счастлив, если ей накинет Боа пушистыш на плечо... (Пуш кин). 6. К ногам красавицы надменной Принес я меч окровавленны й, Кораллы, злато и жемчуг. (Пушкин). 7. Онзнал довольно по-латы не,
Чтоб эпиграфы разбирать (Пуш кин). 8. В бездонном небе сонм г орит, Музыки дальной слы ш ны восклицанья, Соседний ключслышнее говорит. (Тютчев). 9. Мужайтесь, о други, боритесь прилежно, Хоть бой
и неравен, борьба безнадежна! (Тютчев). 10. И свет дрожащег о огня, упав на смуглыеланиты, черкесу придал вид сердиты й (Лермонтов).
Домашшее заДание. ПоДготовьте сообщение на тему “Русский лит ерат урный язык на рубеже XX-XXI веков” .