ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Исследованию и разрешению существующих проблем техникокриминалистического обеспечения осмотра места происшествия, представляющих синтез аспектов нескольких отраслей научного знания: а) использования специальных знаний и участия специалиста-криминалиста при проведении осмотра; б) применения при этом технико-криминалистических средств для обнаружения, фиксации, изъятия следов преступления и иных объектов; в) оценки и контроля результативности применения техникокриминалистических средств при осмотре места происшествия и эффективности его технико-криминалистического обеспечения; предшествует разработка теоретических основ исследования данного объекта, включающая выделение теоретико-правовых предпосылок формирования техникокриминалистического обеспечения осмотра места происшествия, изучение содержания данного понятия, формирование его системы, определение ее целей, задач и субъектов, исследование содержания понятия техникокриминалистических средств и формирование их системы.
Такой подход гарантирует научную обоснованность формулируемых рекомендаций по совершенствованию организации, технологиям, оценке и контролю технико-криминалистического обеспечения осмотра места происшествия.Технико-криминалистическое обеспечение осмотра места происшествия можно определить как функциональную систему, направленную на практическую реализацию организационной, технологической и оценочно-контрольной деятельности определенного круга субъектов, основанную на использовании специальных знаний и современных технико-криминалистических средств при осмотре в целях получения, накопления, оценки, обработки криминалистически значимой информации для ее дальнейшего использования в процессе раскрытия и расследования преступления. Сформулированное на основе системного подхода определение служит вспомогательным средством для его всестороннего и полного изучения и представляет собой определенный вклад в развитие языка науки криминалистики.
Структура технико-криминалистического обеспечения осмотра места происшествия как функциональной системы представлена в виде двух блоков: 1) теоретического, включающего четыре компонента: цели; задачи; субъекты; систему технико-криминалистических средств, используемых при проведении рассматриваемого следственного действия; 2) прикладного блока, включающего организационный; технологический; и оценочноконтрольный компоненты. Под организационным компонентом понимается организационная деятельность следователя (лица, производящего дознание) по привлечению к осмотру места происшествия специалиста; выбору совокупности конкретных технико-криминалистических средств, необходимых для использования при его проведении, и их быстрое развертывание на месте происшествия. Технологический компонент предполагает практическое использование специальных знаний и технико-криминалистических средств субъектами, владеющими знаниями и навыками их применения, на
каждом конкретном осмотре места происшествия с целью обнаружения, фиксации и изъятия следов и объектов преступления. Под оценочноконтрольным компонентом понимается деятельность по оценке результативности и эффективности каждого конкретного осмотра; анализу и контролю своевременности, достоверности, полноты обнаружения, фиксации, изъятия и исследования выявленных при его проведении следов и объектов преступления. Система технико-криминалистического обеспечения осмотра места происшествия представляет собой «технико-криминалистический фундамент» не только деятельности, осуществляемой в рамках данного следственного действия, но и деятельности по раскрытию и расследованию преступлений в целом, так как имеет единые теоретические и прикладные основы и является важнейшим элементом системы техникокриминалистического обеспечения раскрытия и расследования в целом.
Одним из главных требований научной организации системы технико-криминалистического обеспечения осмотра места происшествия является применение ее субъектами на практике знаний о целях и задачах ее функционирования.
Цели данной системы включают общую (конечную) цель, обеспечивающую достижение раскрытия и расследования преступлений, и частные (промежуточные) цели, связанные с целями организационного, технологического и оценочно-контрольного направлений техникокриминалистического обеспечения осмотра места происшествия. Достижение вышеуказанных целей возможно лишь при условии решения конкретных задач. К задачам организационного характера относятся: 1) решение вопроса о целесообразности привлечения к осмотру специалиста- криминалиста; 2) выбор совокупности конкретных техникокриминалистических средств, необходимых для использования при осмотра места происшествия и их быстрое развертывание на месте происшествия. Задачи технологического характера направлены на обеспечение качественного использования технико-криминалистических средств для достижения результативности обнаружения, фиксации и изъятия следов и объектов преступления. К задачам оценочно-контрольного направления относятся осуществление оценки и контроля результативности применения техникокриминалистических средств, в частности, и эффективности техникокриминалистического обеспечения осмотра места происшествия в целом.Важным элементом системы технико-криминалистического обеспечения осмотра места происшествия являются знания о технико-криминалистических средствах, необходимых для решения всего многообразия техникокриминалистических задач при проведении данного следственного действия. Под технико-криминалистическими средствами, используемыми при осмотре места происшествия, понимается система специально изготовленных либо приспособленных приборов, устройств, приспособлений, инструментов, материалов, информационных поисковых и иных систем, а также криминалистических технологий их применения в целях обнаружения, фиксации, изъятия, исследования, учета, анализа и оценки следов преступления и других вещественных доказательств в ходе осмотра места происшествия.
Знания о систематизации технико-криминалистических средств, используемых в ходе осмотра, позволяют профессионально ориентироваться во всем их многообразии и комплексно осуществлять эффективное их применение, обеспечивая эффективное решение задач этого следственного действия по обнаружению, фиксации и изъятию всего комплекса следов и объектов преступления, позволяющих получить качественную и
содержательную информацию о преступнике и механизме совершения преступления.
На первом уровне систематизация технико-криминалистических средств осмотра места происшествия осуществляется по функциональной направленности и включает три их группы: 1) технико-криминалистических средства обнаружения; 2) фиксации; 3) изъятия следов и объектов преступления. На втором уровне деление технико-криминалистических средств обнаружения осуществляется по объектам, для выявления которых они используются, на пять групп: технико-криминалистические средств, используемых для обнаружения: 1) следов папиллярных узоров; 2) микрообъектов; 3) металлических предметов; 4) неметаллических следов и оъектов (трупов или их частей; следов биологического происхождения; пылевидных частиц от обуви на текстильных изделиях; взрывчатых, наркотических и химических веществ; для поиска человека; для поиска тайников и др.); 5) аудио-, видеозаписей или фотоизображений.На повышение уровня эффективности прикладного аспекта техникокриминалистического обеспечения осмотра места происшествия непосредственное влияние оказывает организационный компонент данной системы, заключающийся, во-первых, в деятельности следователя (лица, производящего дознание) по оценке целесообразности и привлечения специалиста к участию в данном следственном действии; во-вторых, в выборе субъектом технико-криминалистического обеспечения осмотра места происшествия совокупности конкретных технико-криминалистических средств, необходимых для обеспечения результативности осмотра и быстрого их развертывания на месте происшествия. Одним из путей решения организационных проблем технико-криминалистического обеспечения осмотра места происшествия является реализация предложенной Концепции совершенствования практики привлечения специалиста-криминалиста к участию в нем. Концепция подразделяет осмотр места происшествия на три уровня: простой, квалифицированный и сложный осмотр с соответствующими для каждого ситуационными дифференцирующими факторами, способствующими рациональному принятию решения о целесообразности привлечения специалиста.
Простой осмотр места происшествия может проводиться по очевидным преступлениям с малозначительностью ущерба и т.д. без привлечения специалиста-криминалиста. К ситуационным дифференцирующим факторам, способствующим принятию решения о нецелесообразности привлечения специалиста-криминалиста к участию в простом осмотре, относятся следующие: 1) очевидность совершенного преступления; 2) малозначительность ущерба, нанесенного потерпевшему совершенным преступлением; 3) полное изменение первоначальной обстановки места происшествия; 4) небольшой объем участка, на котором произошло преступление, не требующие узкоспециальных знаний и навыков; 5) отсутствие видимой следовой информации, доступной для собирания и изучения, а также необходимости выявления и фиксации невидимых следов с их использованием современных технико-криминалистических средств. Квалифицированный осмотр места происшествия проводиться по тяжким и неочевидным преступлениям с обязательным привлечением специалиста-криминалиста. Ситуационными дифференцирующими факторами являются: 1) отсутствие у руководителя осмотра узкоспециальных знаний и навыков применения техникокриминалистических средств при его проведении и условий для самостоятельного решения стоящих перед ним задач (неочевидность совершенного события, наличие повреждений механизмов и следов преступления и т.п.); 2) наличие риска причинения вреда человеческому организму, если специальные знания не будет применять соответствующий специалист; 3) большой объем участка места происшествия, на котором имеются разнообразные последствия преступления (повреждения механизмов, предметов, уничтожение элементов обстановки и т.д.); 4) предположение о подготовленности преступления, связанного либо с инсценировкой события, либо с уничтожением и фальсификацией следов, либо с участием в нем нескольких лиц и др.; 5) сообщение заявителем информации о наличии видимой следовой информации, доступной для собирания и изучения с помощью техникокриминалистических средств; 6) необходимость выявления и фиксации невидимых и слабовидимых следов, использования методов фиксации, связанных с применением современных технико-криминалистических средств; 7) наличие специалиста-криминалиста, обладающего профессиональной подготовкой, адекватной задачам применения техникокриминалистических средств в ходе ОМП и готовностью к участию в нем. Сложный осмотр места происшествия проводиться по наиболее тяжким преступлениям (резонансным, при наличии одной и более жертв), при котором осуществляются такие же действия, как и при квалифицированном осмотре, а также действия, соответствующие методикам исследования отдельных следов, их комплексов, обстановки, установления механизма происшествия, других существенных обстоятельств дела и предоставления достоверной информации для обеспечения неотложного процесса расследования и установления виновных. В таком осмотре места происшествия может участвовать один или несколько наиболее подготовленных, компетентных специалистов, имеющих не менее пяти лет профессионального стажа и свидетельства на право самостоятельного проведения экспертиз. Ситуационными дифференцирующими факторами признаются: 1) сложность события, определяемая характером объектов, которые могут иметь отношение к данному преступлению (повреждение механизмов, транспортных средств и т.п.); 2) сложный рельеф и большой объем участка места происшествия, требующий узкоспециальных знаний и навыков в различных областях науки, техники, наличие многочисленных разнообразных последствий преступления (большое число повреждений предметов, уничтожение элементов обстановки и т.д.); 3) наличие множества различной видимой следовой информации, доступной для собирания и изучения, необходимость выявления, фиксации и изъятия невидимых и слабовидимых следов с одновременным использованием разнообразных техникокриминалистических средств, в том числе сложных узкоспециальных; 4) наличие риска причинения вреда человеку, если специальные знания не будет применять соответствующий специалист; 5) предположение о подготовленности преступления, связанного либо с инсценировкой события, либо с уничтожением и фальсификацией следов, либо с участием в нем нескольких лиц и др.; 6) наличие специалиста-криминалиста и специалистов в определенной области знаний - специализации (автотехник, баллист, химик, биолог и т.п.), обладающих профессиональной подготовкой, адекватной задачам применения технико-криминалистических средств по получению и использованию этих доказательств на месте и в ходе осмотра места происшествия; 7) готовность специалистов к участию в осмотре для получения и использования этих доказательств и наличие необходимых технико-криминалистических средств. Концепция способствует повышению эффективности осмотра места происшествия, а значит, и деятельности органов уголовного преследования по собиранию, исследованию, оценке и использованию следов и вещественных доказательств в процессе раскрытия и расследования преступлений. Вторым из путей повышения эффективности технико-криминалистического обеспечения осмотра места происшествия является организация правильного выбора совокупности конкретных технико-криминалистических средств для использования при проведении конкретного следственного действия, быстрого их развертывания на месте происшествия для обнаружения, фиксации и изъятия следов и объектов преступления. При проведении простого осмотра целесообразно руководствоваться его целями, задачами и функциональной направленностью. При квалифицированном осмотре места происшествия выбор совокупности конкретных технико-криминалистических средств осуществлять исходя из особенностей объектов, для обнаружения, фиксации и изъятия которых они применяются. При проведении сложного осмотра незаменима роль передвижных криминалистических лабораторий. Повышению эффективности технико-криминалистического обеспечения осмотра места происшествия, наряду с решением вопросов о целесообразности привлечения к нему специалиста и выборе совокупности технико-криминалистических средств для осмотра места происшествия, также будет способствовать создание Единого государственного реестра экспертов, допущенных к самостоятельному участию в проведении данного следственного действия, способного снять информационную блокаду следователей и сотрудников правоохранительных органов.Технологический компонент технико-криминалистического обеспечения осмотра места происшествия выражается в использования предложенных криминалистических технологий для обнаружения, фиксации и изъятия следов и объектов преступления, позволяет обеспечить дифференцированный подход к выбору совокупности конкретных методов, способов, приемов, средств и последовательность их применения при техникокриминалистическом обеспечении осмотра места происшествия. Разработанные научно-методические рекомендации по применению техникокриминалистических средств при его проведении способствуют получению качественно более полной и содержательной информации о преступнике, механизме совершения преступления и достижению целей и задач данной деятельности, сократить время и материальные ресурсы путем конкретизации целей и возможностей применения технико-криминалистических средств при осмотре места происшествия.
Достижение одной из целей оценочно-контрольного компонента технико-криминалистического обеспечения осмотра места происшествия направлено на решение задач по осуществлению оценки результативности применения технико-криминалистических средств каждого конкретного осмотра, чему способствует предложенная система критериев оценки эффективности технико-криминалистического обеспечения осмотра места происшествия, состоящая из двух блоков показателей: количественных и качественных. Количественный блок включает такие показатели, как рабочую активность специалиста при осмотре; результативность применения технико-криминалистических средств; степень использования полученного результата их использования в оперативном раскрытии преступления. Блок качественных показателей включает выявление соответствия техникокриминалистического обеспечения осмотра места происшествия требованиям УПК и других нормативных правовых актов; задачам конкретного следственного действия; требованиям полноты и качества применения технико-криминалистических средств; требованиям результативности технико-криминалистического обеспечения осмотра места происшествия; выявление его негативных фактов. Качественные показатели техникокриминалистического обеспечения осмотра являются оценочными, которые сопоставляются с эталоном. Если количественные показатели предложенной оценки эффективности рассматриваемой системы находят свое выражение в процентном соотношении к тем или иным показателям, то для определения числовой величины качественных показателей техникокриминалистического обеспечения осмотра места происшествия может быть использован метод трехвариантной оценки.
Система позволяет объективно оценить качество и полноту применения технико-криминалистических средств, исключив предвзятость в выводах; определить пути повышения эффективности данного следственного действия за счет выявления и своевременного устранения проблем. Система критериев оценки технико-криминалистического обеспечения осмотра места происшествия дает возможность своевременно конкретизировать способы и средства достижения целей данного следственного действия путем организации контроля результатов технико-криминалистического обеспечения каждого осуществляющего ее субъекта индивидуально.
Действенным средством регулирования прикладных аспектов техникокриминалистического обеспечения осмотра места происшествия является механизм контроля качества этой деятельности, который состоит в собирании, систематизации, анализе и хранении информации об эффективности применения его субъектами технико-криминалистических средств при проведении осмотра. Целесообразно создание единой современной республиканской АИПС, призванной стать методико-криминалистическим средством повышения эффективности технико-криминалистического обеспечения осмотра места происшествия через реализацию информационного потенциала и минимизацию необходимых для этого затрат времени, сил и средств.
На основе проведенного теоретического исследования, собранного эмпирического материала и личного 23-летнего опыта практической деятельности в экспертно-криминалистической службе автором подготовлена Инструкция по организации привлечения экспертов Государственного комитета судебных экспертиз Республики Беларусь в качестве специалистов- криминалистов к осмотрам мест происшествий (приложение В), разработаны научно-методические рекомендации по применению техникокриминалистических средств при проведении осмотра места происшествия (приложение Г) для следователей (лиц, производящих дознание) экспертов- криминалистов и других сотрудников правоохранительной системы Республики Беларусь.
В Инструкции предложены пути совершенствования практики привлечения специалиста-криминалиста к участию в осмотре места происшествия при делении его на три уровня: простой, квалифицированный и сложный осмотр с соответствующими для каждого ситуационными дифференцирующими факторами, способствующими рациональному принятию решения о целесообразности привлечения специалиста. В научнометодических рекомендациях рассматриваются понятие и система техникокриминалистических средств, правовые аспекты, принципы комплектования, криминалистические технологии их применения при осмотре места происшествия и осуществление при этом деятельности специалистом в непроцессуальной форме. Данные рекомендации позволяют обеспечить эффективность технико-криминалистического обеспечения осмотра места происшествия следователем, лицом, производящим дознание, с минимальными материальными и временными затратами.
Результаты исследования могут быть использованы другими авторами в целях развития данного научного направления.