<<
>>

Алгоритм описания следов и объектов преступления в протоколе осмотра места происшествия

Рисунок 3.9 - Алгоритм описания следов и объектов преступления в протоколе осмотра места происшествия

Под цифровыми средствами фиксации понимается совокупность научно обоснованных средств, приемов и методов, базирующихся на достижениях цифровых технологий, реализуемых в соответствии с нормами уголовнопроцессуального закона для достоверного отображения, закрепления, изъятия и исследования доказательственной информации уполномоченными на то лицами, обладающими необходимыми познаниями, не нарушающими прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства [283, с.

24; 341, с. 12]. К ним относятся цифровой фотоаппарат, цифровая видеокамера, сотовый телефон со встроенной камерой, планшет и др. [392, с. 7].

Видеосъемка имеет ряд преимуществ перед фотосъемкой, так как события и явления фиксируются в динамике, в их развитии [270, с. 57] согласно процессуальным положениям их применения [236, с. 40-45]. Видеозапись, начиная с 90-х годов прошлого века, вытеснила киносъемку в качестве средства фиксации хода следственного действия [520, с. 23] и может применяться как в аналоговом, так и в цифровом формате. Современная технология видеозаписи позволяет использовать результат записи сразу после ее окончания, в виде «твердых копий», носителей CD-R и DVD-R- дисков с видеофрагментами [283, с. 28]. Криминалистическая видеосъемка ОМП исключает использование любых видов монтажа, в том числе и с целью сокращения времени воспроизведения видеограммы, изменения последовательности воспроизведения тех или иных эпизодов [56, с. 73]. К средствам видеофиксации относятся цифровая видеокамера, цифровой фотоаппарат, сотовый телефон со встроенной камерой и др.

Перспективным направлением является развитие криминалистической голографии, основоположником которой является Деннис Габор, предложивший в 1947 г.

интерференционный метод регистрации световых волн [122, с. 7]. С ее помощью можно зафиксировать значительный объем информации о запечатлевающем объекте [513, с. 57] в трехмерном формате. Голографическая фиксация отличается от фотографической по ряду признаков: она не имеет оптической системы, в любой точке голограммы содержится информация обо всем объекте; на одну пластину можно последовательно записать несколько сотен изображений; динамический диапазон яркости голограммы выше фотографии; изображение не имеет материального носителя; цвет формируется за счет интерференции белого света на пространственной системе интерференционных волос и слоев [270, с. 66]. Для получения голограмм объектов и следов используются источники света для записи и воспроизведения голограмм в виде лазеров различных типов [122, с. 96-103]. Интересным и перспективным является предложение

Э.А. Ли о создании с помощью специализированной компьютерной программы панорамной, трехмерной и масштабной компьютерной модели, максимально воссоздающей материальную обстановку места происшествия, которая сможет восприниматься с разных ракурсов, визуализироваться в изменяющемся масштабе. Такая программа предполагает применение цифровой фото и видеосъемки, а также лазерного сканирования места происшествия [299, с. 19].

4) Предметная фиксация обнаруженных при ОМП следов и объектов осуществляется путем изъятия самого предмета-следоносителя, реконструирования, изготовления моделей, т.е. копий следов в виде слепков, оттисков, копий следов на следокопировальных пленках [155, с. 10-11]. Предметная фиксация может осуществляться способом консервирования объекта или моделирования его свойств и качеств [116, с. 87; 267, с. 94]. Консервирование объекта осуществляется в случае, когда затруднительно изъять и сохранить объект из-за его специфических свойств. Так, остатки сгоревшего документа закрепляются с помощью специальных веществ; следы обуви на муке, пыли скрепляются перед изъятием; биологические следы помещаются в специальный физиологический раствор; скоропортящиеся продукты - в холодильник [116, с.

88], микрочастицы закрепляют с помощью прозрачных пленок [413, с. 36]. С целью фиксации следовой информации о попытках зондирования компьютерных систем осуществляется консервирование найденных электронных средств [229, с. 82].

Моделирование является распространенным методом познания объективной действительности. Способы фиксации, основанные на моделировании, используются в случаях, когда нельзя сохранить объекты из-за их неотделимости от окружающей обстановки, либо из-за размеров и т.п. В зависимости от формы отражения объективного мира модели делят на материальные (или физические) и идеальные (или воображаемые). Материальную физическую модель, полученную непосредственно с первоначального вещественного доказательства и служащую для замены последнего в процессе доказывания, Т.В Варфоломеева называет производным вещественным доказательством [68, с. 6], к которым относятся слепки, оттиски, отпечатки [309, с. 12]. Из способов фиксации, основанных на моделировании, сегодня наибольшее распространение получили изготовление объемных моделей, закрепление поверхностных следов-отображений, фотосъемка, видеосъемка, а также составление планов, схем, чертежей и т.д. [116, с. 90].

Изготовление объемных моделей применяется к объемным следам рук, обуви, транспортных средств, зубов, орудий взлома, инструментов и др. Технологии изготовления слепков хорошо описаны в криминалистической литературе [244, с. 149-152; 266, с. 138,141; 273, с. 131-134; 236, с. 75-77; 344, с. 66-68, 88-89; 371, с. 57-60; 384, с. 65-69; 473, с. 46], в том числе изготовление слепков со следов на прочной почве, на непрочной почве, в снегу, на твердых поверхностях [434, с. 80-86] наливным, насыпным и комбинированным способами [250, с. 123-124; 338, с. 35-36]. Изготовление с объемных следов ног гипсовых слепков впервые предложил в 1850 г. французский медик Гюгелен [244, с. 148]. Сегодня изготовление слепков производится с использованием комплектов на основе гипса «639С», «ZIP-MIX» и слепочных масс «DUROCAST», «MIKROSIL», «SRK700» [270, с.

35] и др. различных слепочных материалов и компаундов [206, с. 131; 273, с. 101; 413, с. 36]. Современные возможности позволяют зафиксировать объемные объекты, находящиеся вне зоны прямой видимости, с использованием голографического визуализатора объектов - голоскопа [513, с. 72].

Закрепление поверхностных следов-отображений применяется к следам, выявленным путем опыления порошками или обработкой жидкостями, и производится с соблюдением определенных требований [236, с. 63-64; 342, с. 33-34] на специальную пленку, фотобумагу и др. [213, л. 69; 273, с. 101; 434, с. 65-68]. Копирование следов, выявленных парами йода, производится с использованием специальных реактивных бумаг, поверхность которых увлажняется и прикладывается к следу [344, с. 68]. Следы подошв обуви, выявленные порошком восстановленного водородом железа на пористых поверхностях, можно закрепить посредством интенсивного окуривания парами йода с помощью йодной трубки [273, с. 123]. Любые поверхностные следы, образованные сыпучим веществом или окрашенные порошком, можно закрепить лаком [434, с. 68-69]. С помощью переносной голографической камеры на рубиновом квантовом генераторе можно выявить и зафиксировать невидимые следы, оставленные на напольных покрытиях [513, с. 57]. «Оптимальный способ фиксации следов - их изъятие в натуре и их надлежащая упаковка» [309, с. 19].

3. Технологии изъятия следов и объектов преступления (рисунок 3.10). «Не возражая против того, что изъятый в натуре объект, как правило, несет большой объем интересующих следствие сведений, чем изготовленная с него копия, все же заметим, что изъятие является самостоятельным действием, и его не следует смешивать с фиксацией» [116, с. 86]. Целью изъятия, также как и фиксации, является сохранение определенных свойств и качеств обнаруженных при ОМП объектов. Отличие изъятия от фиксации заключается в различии путей решения стоящей перед ними общей задачи - сохранения определенных качеств, свойств и признаков объектов, имеющих значение для установления истины по делу.

При проведении ОМП возникает необходимость в изъятии самых разнообразных следов и объектов, находящихся в твердом, полутвердом, жидком, газообразном состоянии. Выбор технико-криминалистических средств для изъятия обнаруженных при ОМП следов и объектов зависит от их природы, свойств, качеств и преследуемых целей. Их делят на средства, предназначенные для изъятия твердых объектов, жидкостей, сыпучих, газообразных веществ, микрообъектов [116, с. 102-103].

Для изъятия твердых объектов предназначены техникокриминалистические средства, имеющиеся в унифицированных чемоданах для осмотров мест происшествий, среди которых отвертки, стамески, стеклорезы, ножовочные полотна и др., а иногда аппараты кислородной и плазменной резки металла [262, с. 135; 271, с. 29]. Для изъятия следов, находящихся на металлических конструкциях, бетоне, кирпиче и т.п., для отделения их частей могут использоваться переносные портативные электродрели, электропилы. Сегодня для изъятия следов пальцев рук и босых ног, выявленных с помощью порошков, применяются специальные дактилоскопические пленки, комплекты с наборами дактилоскопических порошков, кистей, упаковочного материала и др. средств [384, с. 51].

Жидкие вещества изымаются специальными приборами и инструментами, например, для изъятия образцов крови применяется медицинская аппаратура (игла Франка, пастеровские пипетки, пробирки), для изъятия взрывоопасных и агрессивных жидкостей - химическая аппаратура [267, с. 95]. Кровь в жидком виде изымается либо с помощью чистой пипетки и ложки на чистую марлю, либо помещается в чистые сухие пробирки, которые закупориваются и хранятся при температуре не выше +4оС. При этом использование полиэтиленовых мешков недопустимо [154, с. 98].

Для изъятия сыпучих веществ используются щупы и ручные буры, а также различные специально изготовленные совки, щетки, ситечка.

Изъятие газообразных веществ (например, запаховых следов) представляет собой составную часть общей схемы осмотра места происшествия и не приводит к уничтожению иных следов отображения человека, поэтому осуществляется в первую очередь.

Изъятию запаховых следов должно предшествовать фотографирование обстановки места происшествия и применение служебно-розыскной собаки [270, с. 104].

Для изъятия и хранения воздуха с молекулами запаха существует два способа: путем консервации и адсорбции [384, с. 109].

Первый способ осуществляется с помощью шприца помещаемого рядом с объектом для сохранения его запаха, перекаченного в последствии в герметически закрывающийся сосуд для хранится.

Второй способ изъятия запаховых следов осуществляется с помощью фрагмента хлопковой ткани (адсорбирующего запах), металлической фольги и герметичной банки [116, с. 104].

Для успешного собирания запаховых следов с места происшествия используются одорологические чемоданы, которые комплектуются стерильными герметически закрывающиеся банками с адсорбентами, рулонами алюминиевой фольги, липкой лентой-скотч, пульверизатором, корнцангами для извлечения адсорбента из банки, пинцетами, шпателями, скальпелями, ножницами, резиновыми перчатками и халатом, флаконом со средством для протирания инструментов, одноразовыми полиэтиленовыми пакетами и термометром [270, с. 114].

Микрообъекты целесообразно изымать с объектом-носителем. При невозможности такого изъятия, изымаются сами микрообъекты. В настоящее время разработаны специальные комплекты и унифицированные чемоданы для изъятия микрообъектов [558, с. 41-45], наборы для работы с микрочастицами «Микрон» со щелевым источником света и без него [274]. В них имеются эластичные пленки, специально разработанные для изъятия микрообъектов, пинцеты, скальпели, пробирки с притертыми пробками, конверты и т.п.

Для изъятия частиц резины при ДТП применяется устройство, состоящее из жесткой щетки, соскабливающей наслоение резины и всасывающего приспособления.

Для изъятия пылевидных частиц применяется пневматических способ. Фрагменты волос, ворсинок и т.п. изымают с помощью пластмассового пинцета, наэлектризованной эбонитовой палочкой и т.п. [116, с. 105].

Создаются комплекты для изъятия микрочастиц вакуумным способом, для работы с микрообъектами биологического происхождения, которые изымаются путем снятия, соскоба или смывания следа-вещества [250, с. 135-136].

<< | >>
Источник: Дмитриева, Т.Ф.. Технико-криминалистическое обеспечение осмотра места происшествия : монография / Т.Ф. Дмитриева ; под науч. ред. Е.И. Климовой. - Витебск : ВГУ имени П.М. Машерова,2013. - 303 с.. 2013

Еще по теме Алгоритм описания следов и объектов преступления в протоколе осмотра места происшествия:

- Административное право зарубежных стран - Гражданское право зарубежных стран - Европейское право - Жилищное право Р. Казахстан - Зарубежное конституционное право - Исламское право - История государства и права Германии - История государства и права зарубежных стран - История государства и права Р. Беларусь - История государства и права США - История политических и правовых учений - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминалистическая тактика - Криминалистическая техника - Криминальная сексология - Криминология - Международное право - Римское право - Сравнительное право - Сравнительное правоведение - Судебная медицина - Теория государства и права - Трудовое право зарубежных стран - Уголовное право зарубежных стран - Уголовный процесс зарубежных стран - Философия права - Юридическая конфликтология - Юридическая логика - Юридическая психология - Юридическая техника - Юридическая этика -