<<
>>

6. Требования к составлению протокола

Согласно ч.5 ст.166 УПК РФ в протоколе следственного действия описываются процессуальные действия в том порядке, в каком они производились, и выявленные при их производстве существенные для данного уголовного дела обстоятельства.

Поэтому нет никакой необходимости превращать протокол в стенограмму пояснений допрошенного лица или в простое буквальное описание его действий. Текст от этого станет слишком громоздким, ориентироваться в нем, а тем более уяснить суть – будет затруднительно. Ни в коем случае нельзя механически бездумно копировать компьютерный текст протокола допроса в протокол проверки показаний. Из протокола должна быть видна основная идея проверки показаний, ее цель (вместе с тем от оценок и выводов следует воздержаться). Текст протокола – хороший критерий качества следственного действия. Если в него занесены лишь сведения о перемещениях следственно-оперативной группы или воспроизведены ранее данные показания, то следует признать, что проверка показаний проведена впустую. Такое мероприятие лучше было не начинать.

Действия и пояснения излагаются в третьем лице, например «подозреваемый указал на стол, стоящий у окна, и пояснил, что с него он схватил нож в ходе ссоры с потерпевшим». От первого лица пояснения могут быть записаны, если необходимо сохранить характерные речевые обороты либо когда допрашиваемый передает чужую речь. Это же касается случаев, когда на каком-то этапе проверки показаний пояснения продолжительны и не сопровождаются демонстрацией действий. При этом их лучше предварять фразой «Далее [процессуальный статус или фамилия] пояснил следующее…»

Причины, время и длительность перерывов в видеозаписи, а также ее возможные технические дефекты (отсутствие звука, ухудшение качества изображения, помехи и т.п.) также должны быть отражены в протоколе.

Протокол должен быть подписан всеми участвовавшими в проверке показаний лицами, даже если они не отнесены к участникам уголовного судопроизводства.

Это касается статиста, педагога и психолога.

Время начала проверки показаний, которое надо указывать в протоколе – это время, когда допрошенному лицу предложено указать место, где его показания будут проверяться. Это следует из ч.4 ст.194 УПК РФ. Время окончания – момент, когда видеозапись приостановлена для ее просмотра, поскольку просматривается уже состоявшаяся проверка показаний и поводу нее принимаются заявления, замечания и дополнения. Однако, если дополнения проверяемого (сделанные по его инициативе, либо по просьбе следователя, защитника, следователя-криминалиста и т.д.) будут сопровождаться указанием на предметы, воспроизведением обстановки и иными действиями, указанными в ч.2 и ч.4 ст.194 УПК РФ, то их надо рассматривать как продолжение проверки показаний. Эти действия также должны быть зафиксированы на видеокамеру и вновь предъявлены для ознакомления. Поэтому будет правильнее сказать, что окончанием проверки показаний является момент, когда видеозапись в последний раз приостановлена для ее просмотра[3].

Для наглядности в п.6 настоящих рекомендаций приводится примерная фонограмма проверки показаний на месте с применением видеозаписи. Текст разбит на нумерованные блоки, соответствующие двенадцати этапам следственного действия, указанным в приведенной выше таблице.

<< | >>
Источник: Глушков М.Р.. Проверка показаний на месте с применением видеозаписи : методические рекомендации / М.Р. Глушков; под ред. А.М. Багмета, В.Г. Киршина, В.В. Бычкова. – М. : Институт повышения квалификации Следственного комитета Российской Федерации,2014. – с. 28.. 2014

Еще по теме 6. Требования к составлению протокола:

- Административное право зарубежных стран - Гражданское право зарубежных стран - Европейское право - Жилищное право Р. Казахстан - Зарубежное конституционное право - Исламское право - История государства и права Германии - История государства и права зарубежных стран - История государства и права Р. Беларусь - История государства и права США - История политических и правовых учений - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминалистическая тактика - Криминалистическая техника - Криминальная сексология - Криминология - Международное право - Римское право - Сравнительное право - Сравнительное правоведение - Судебная медицина - Теория государства и права - Трудовое право зарубежных стран - Уголовное право зарубежных стран - Уголовный процесс зарубежных стран - Философия права - Юридическая конфликтология - Юридическая логика - Юридическая психология - Юридическая техника - Юридическая этика -