ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Цель настоящего исследования - разработать методику первоначального этапа расследования квартирных краж с акцентированием внимания на его своеобразии, проявляющемся в конструктивном анализе элементов криминалистической характеристики данного вида преступления; выделить четыре типичные следственные ситуации, складывающиеся, на наш взгляд, в начале расследования, и выработать с учетом их информационного содержания типовые алгоритмы первоначального этапа расследования квартирных краж и типовые алгоритмы производства отдельных следственных действий, составляющих содержание рассматриваемого этапа.
Обобщая результаты нашего исследования, мы пришли к следующим выводам.
1. Разработка методических рекомендаций, способствующих решению проблем оптимизации первоначального этапа расследования квартирных краж, основывается на той информации, которая содержится в элементах криминалистической характеристики квартирных краж. Среди них, на наш взгляд, можно выделить: исходящую информацию о лице, совершившем кражу; о потерпевшем, имущество которого послужило предметом преступного посягательства; о предмете посягательства; мотиве и цели кражи; способе совершения квартирных краж; обстановке совершения квартирных краж.
Типовая криминалистическая характеристика квартирных краж представляет собой информационную модель, отражающую актуальные тенденции трансформации внутреннего содержания ее элементов в зависимости от состояния рассматриваемого вида преступления.
В этой связи представляется важным выделить специфику каждого элемента криминалистической характеристики квартирных краж.
Знание типовой характеристики квартирного вора, раскрывающей половой и возрастной критерии, а также социальнодемографические, биологические и психологические свойства преступника, играет важную роль при выдвижении версий относительно установления его личности.
Анализ обобщения судебно-следственной практики показал, что более половины квартирных краж совершаются мужчинами в возрасте до 30 лет, как правило, ранее судимыми за аналогичное либо иное преступление и на данный момент не имеющими работы.
Особую тревогу вызывает факт значительного «омолаживания» преступника, поскольку в настоящее время не прекращается рост квартирных краж, совершенных несовершеннолетними, на долю которых приходится около 1/3 таких преступлений. Неумолимо растет число квартирных краж, совершаемых группой лиц, среди которых в одинаковой степени активизируются как организованные, так и ситуативные, стихийно складывающиеся группы, или по предварительному сговору лиц.Данные о потерпевшем занимают существенное место в криминалистической характеристике квартирных краж, что объясняется характером их информационного содержания, которое позволяет выяснить наличие либо отсутствие связей между потерпевшим и преступником, определить цель, мотив, место, время, способ совершения и сокрытия преступления и т.д.
Нами было установлено, что жертвами квартирных краж, как правило, становятся лица, имеющие высокий уровень доходов; легкомысленно относящиеся к защите своей собственности; доверчиво вступающие в контакт с незнакомыми людьми, а также лица с низким уровнем дохода, причем последние чаще всего встречаются в случаях неподготовленных преступлений.
Изучение мотивов и целей совершения квартирных краж позволяет выдвинуть версии о субъекте и субъективной стороне преступления, кроме этого, выявить преступника и изобличить его, а также определить те причины и условия, которые способствовали совершению преступления и которые позволят провести целый ряд мер профилактического характера в целях предупреждения такого рода преступлений.
Мотив и цель квартирных краж носят корыстный характер, на что указывает предмет преступного посягательства, диапазон которого довольно широк: от изделий из драгоценных металлов до сувениров и брелков, от аудио-видеотехники до косметики и парфюмерии и т.п.
В качестве элемента криминалистической характеристики подробным образом был рассмотрен способ совершения квартирных краж, содержание которого, на наш взгляд, составляют действия преступника по подготовке, совершению, сокрытию преступления и распоряжению похищенным имуществом.
В настоящем исследовании представлена развернутая классификация способов совершения посягательств на имущество граждан, среди которых наиболее распространенными являются способы, связанные с преодолением препятствий и преград, сопровождающимся их взломом, на долю которых приходится около 2/3 всех квартирных краж. Примерно 1/3 рассматриваемых преступлений составляют посягательства на имущество граждан, совершенные путем свободного доступа в их жилище.
Изучение обстановки совершения квартирных краж позволило нам прийти к следующим выводам: 1) более половины краж совершается из отдельных квартир, расположенных на первых и промежуточных этажах домов-новостроек в городах и крупных населенных пунктах; 2) как правило, квартирные кражи совершаются в рабочие дни недели в дневное время; резкий всплеск таких преступлений приходится на летнее время, когда большая часть населения отсутствует в своих жилищах, выезжая на дачи и в отпуска; 3) условия совершения квартирных краж составляют обстоятельства, способствующие реализации преступного замысла, к которым, на наш взгляд, можно отнести: виктимное поведение потерпевших, несовершенство дверей и замыкающих устройств, низкий уровень социальной обеспеченности граждан и т.д.
Говоря об обстановке совершения преступления, мы подчеркиваем ее значимость в способности отражения всей преступной деятельности в динамике ее развития, что позволяет восстановить картину преступления по следовой информации, которая может быть использована для поиска признаков других элементов криминалистической характеристики квартирных краж, а значит, и применима для выработки общей схемы расследования преступлений этого вида.
2. На основе анализа работ, посвященных программноцелевому методу расследования, и собственных убеждений в настоящем диссертационном исследовании мы высказываемся о значимости дальнейшей разработки данной проблемы в науке и широкого ее применения в практической деятельности.
Разграничивая понятия «программа» и «алгоритм», мы считаем более правильным последний термин, под которым понимают описание четкой последовательности действий следователя, выполнение которых необходимо для решения задач расследования, при этом метод оптимизации процесса расследования мы, соглашаясь с рядом ученых, предлагаем назвать алгоритмизацией.
Криминалистические алгоритмы могут быть классифицированы по этапам расследования и его элементам; по объему информации; по форме. В работе выделены пять основных свойств, которыми обладает любой алгоритм (дискретность, детерминированность, результативность, массовость, сходимость), и представлен поэтапный процесс разработки алгоритма, в результате которого типовой алгоритм расследования, на наш взгляд, имеет следующие элементы:
1) обстоятельства, подлежащие установлению применительно к элементам криминалистической характеристики отдельного вида преступлений;
2) типовые следственные ситуации на различных этапах расследования;
3) типовые задачи расследования, характерные для типовых следственных ситуаций на различных этапах расследования;
4) система оптимальных средств решения типовых задач, применительно к типовым следственным ситуациям.
Рассматривая внутреннюю структуру алгоритма, мы подробно осветили обстоятельства, подлежащие установлению, которые направлены на выяснение личности преступника (преступников); личности потерпевшего; мотива и цели кражи; способа совершения кражи; обстановки совершения квартирных краж.
3. Изучение и обобщение судебно-следственной практики по Делам о квартирных кражах показывает, что на первоначальном этапе их расследования можно выделить следующие типовые следственные ситуации:
1) преступник (группа лиц) задержан(ы) в момент ее совершения или сразу же после осуществления преступного замысла;
2) имеется достаточная информация о предполагаемом преступнике (некоторых членах группы), но последний скрылся (они скрылись);
3) имеется незначительная информация о преступнике, который с места происшествия скрылся;
4) отсутствует информация о преступнике (преступниках).
Каждая следственная ситуация первоначального этапа расследования квартирных краж дает возможность наметить типовые задачи расследования, определить типовые версии, а также типовой комплекс рациональной последовательности производства следственных и иных действий, что, в свою очередь, находит свое выражение в представленных типовых алгоритмах первоначального этапа расследования квартирных краж.
4. Успех расследования квартирных краж, равно как и любого другого преступления, во многом зависит от качества проведения первоначальных следственных действий и грамотного определения их последовательности, что достигается, на наш взгляд, путем реализации типовых алгоритмов рассматриваемых следственных действий.
Нами разработаны и представлены в настоящей работе типовые алгоритмы производства осмотра места происшествия; допроса потерпевшего, свидетелей, подозреваемого и назначения экспертиз, которые имеют вид подчиненных внутренней логике пошаговых рекомендаций следователям, направленных на оптимизацию и рационализацию качественного расследования в целях экономии сил и времени. Однако хотелось надеяться, что проведенное авторами исследование будет признано небесполезным как в теоретическом, так и в практическом плане, а затронутая проблема алгоритмизации, способствующей решению проблемы оптимизации первоначального этапа расследования квартирных краж, открывает перспективные возможности для дальнейших и более глубоких исследований в области методики расследования отдельных видов преступлений.