Допрос свидетелей

В качестве свидетеля может быть допрошено любое лицо, кроме тех, которые оговорены в ч. 3 ст. 56 УПК РФ, располагающие сведениями об обстоятельствах, подлежащих установлению в ходе расследования уголовного дела.

В связи с этим в криминалистической литературе свидетели подразделяются на три группы:

1) свидетели-очевидцы и свидетели-неочевидцы, которым известны какие-либо обстоятельства дела;

В свою очередь, первые подразделяются на активных и пассивных свидетелей-очевидцев¹, соответственно, на тех, которые не только наблюдают, но и пытаютсящіресечь криминальное событие, и тех, которые только наблюдают его, причем следить за развитием события свидетель может как при наличии возможности действовать, так и при ее отсутствии;

2) лица, характеризующие личность потерпевшего;

3) лица, располагающие данными о личности подозреваемого^{[154] [155].}

При расследовании квартирных краж нельзя допускать промедление в поисках свидетелей, чьи показания могут быть весьма ценными для раскрытия преступления. Свидетелей-очевидцев следует устанавливать среди соседей по коммунальной квартире, по лестничной клетке, подъезду, а также среди лиц, проводящих много времени во дворе дома (подростки, пенсионеры, дворники, домохозяйки и т.д.). Иногда в качестве свидетелей-очевидцев по делам о квартирных кражах допрашиваются лица, которые по тем или иным причинам оказались возле места ее совершения, видели преступника и его действия либо располагают иными сведениями, имеющими значение для дела.

В тех случаях, когда лицо, совершившее кражу, известно, но скрылось от преследования, в качестве свидетелей, располагаю' щих о нем сведениями, так же, как и свидетелей, имеющих данные о личности потерпевшего, могут быть допрошены их родственники, члены семьи, соседи, сослуживцы, знакомые, установленные оперативным путем.

Особенности допроса свидетеля обусловливаются его процессуальным положением. Свидетель воспринимает событие преступления извне, не участвуя в происходящем лично, если он не пытался своими действиями пресечь преступление или задержать преступника. А посему свидетель является лицом незаинтересованным в исходе расследования и судебного рассмотрения дела, если только он не состоит в сговоре с преступником.

Поэтому в ходе подготовки к допросу следователь должен выяснить характер отношений свидетеля с потерпевшим или подозреваемым, в зависимости от того, к какой группе свидетелей он относится. Это необходимо для выбора тактических приемов, направленных на установление тенденциозности в показаниях, имеющую связь с интересующими взаимоотношениями¹.

Необходимо учитывать также роль свидетеля в криминальном событии, поскольку с целью сокрытия отрицательных элементов своего поведения (страх, нежелание вмешиваться и т.д.) допрашиваемый может исказить свои показания, оправдывая или облагораживая свои действия^{[156] [157].}

Однако, несмотря на своеобразные особенности, тактика допроса свидетеля аналогична приемам допроса потерпевшего, Поэтому, рассматривая процедуру допроса свидетеля, мы придерживаемся ключевого алгоритма, представленного в предыдущем параграфе, дополняя его спецификой получения полных и Достоверных свидетельских показаний.

1. Подготовительный этап

1.1. Примерные обстоятельства, подлежащие установлению

В ходе допроса свидетелей первой группы необходимо установить следующие обстоятельства:

1.1.1.Выяснить данные, характеризующие событие преступления.

1. Что именно наблюдал (видел, слышал) свидетель-очевидец

На месте происшествия.

2. Когда и какой промежуток времени свидетель-очевидец наблюдал интересующее следователя событие.

3. Что привлекло внимание свидетеля-очевидца к криминальному событию (шум, звон разбитого стекла, голоса и т.д.).

4. Как долго свидетель-очевидец воспринимал подозрительные звуки, откуда и как долго они раздавались.

5. Какие изменения до приезда следователя были внесены в обстановку места происшествия, кем, с какой целью.

6. Что происходило после совершения преступления.

7. Пытался ли свидетель-очевидец предотвратить преступное посягательство (принимал ли меры к задержанию преступников, вызывал ли милицию и т.д.).

8. Где, когда и от кого свидетель-очевидец узнал о преступлении.

9. Что конкретно и при каких обстоятельствах свидетель- очевидец узнал о преступлении; кто при этом присутствовал.

10. Кто еще был очевидцем случившегося¹ и т.д.

1.1.2. Установить обстоятельства, в связи с которыми свидетель- очевидец оказался на месте совершения кралей или рядом с ним^{[158] [159] [160].}

1. Как и в связи с чем допрашиваемый оказался на месте происшествия или рядом с ним.

2. Откуда и зачем пришел в указанное место.

3. В каком конкретно месте находился и что делал там.

4. Кто видел его в указанном месте.

5. Куда и зачем ушел допрашиваемый и кто может это подтвердить и т.д.

1.1.3. Установить обстоятельства, которые влияли на восприятие очевидцем события².

1. На каком расстоянии очевидец воспринимал событие преступления.

2. Имели ли место какие-либо шумовые помехи, которые могут поглощать звуки.

3. В какое время суток очевидец наблюдал событие.

4. Каковы были погодные условия, освещенность в месте совершения преступления на момент его восприятия очевидцем.

5. Каково было психическое и физическое состояние допрашиваемого в момент восприятия им фактов, интересующих следствие (болезнь, усталость, нервное возбуждение, алкогольное опьянение и Т.Д.).

6. Какие отрицательные моменты имеются в свойствах восприятия и памяти свидетеля (дефекты органов зрения, слуха, обоняния И Т.Д.).

7. Имеют ли место нервные заболевания и психические недостатки у свидетеля.

8. Имеется ли склонность у свидетеля к вымыслу и преувеличению фактов и т.д.

1.1.4. Выяснить приметы преступника.

1. Кого видел свидетель на месте происшествия либо рядом с Чим; что показалось ему подозрительным в поведении этих людей.

2. Какое количество людей он видел и каковы их внешние чризнаки (пол, возраст, рост, телосложение, особенности походки, одежды И Т.Д.).

3. Каким образом подозрительные люди оказались на месте Чроисшествия (пришли пешком или приехали на машине (ее 'Чарка, цвет, номер и т.д.)).

4. Какие действия они осуществляли на месте происшествия.

5. Каким образом и при каких обстоятельствах они удалились ^с Места происшествия, что у них было в руках и т.д.

В ходе допроса свидетелей второй группы необходимо выяс- Чить следующие обстоятельства¹:

1.1.5. Установить личные связи и образ жизни потерпевшего.

1. В силу чего и как долго свидетель знает потерпевшего.

2. В каких отношениях состоят свидетель и потерпевший (в дружеских, враждебных и т.д.).

3. С кем потерпевший наиболее часто общался; каков харак- тер такого общения (дружеские, интимные либо другие отношения).

4. Кто наиболее часто бывал в квартире у потерпевшего и какие отношения были между посетителями и хозяином дома.

5. Какой образ жизни ведет потерпевший (добропорядочный, разгульный и т.п.).

6. Каково материальное положение потерпевшего; должен ли он кому-либо деньги и какую сумму.

7. Находился ли с кем-либо потерпевший в неприязненны* или враждебных отношениях и т.д.

1.1.6. Выяснить данные, касающиеся предмета кражи.

1. При каких обстоятельствах потерпевший приобрел указанные материальные ценности и как долго они находятся в его собственности.

2. Кто, по мнению свидетеля, знал о наличии у потерпевшего данного имущества.

3. Кто в последнее время интересовался материальными ценностями потерпевшего.

4. Было ли похищенное имущество общедоступным или ж^е оно скрывалось потерпевшим; где пряталось имущество; кто знаЛ о месте тайника.

5. Кто в последнее время интересовался распорядком дня потерпевшего (когда уходит на работу и приходит с нее и т.д.).

1.1.7. Определить виктимные черты характера потерпевшего.

1. Отмечался ли потерпевший излишней осторожностью илй доверчивостью.

2. Расположен ли он был к случайным знакомствам или частому употреблению алкогольных напитков.

3. Остерегался ли потерпевший воров и предпринимал ли МС' ры, исключающие кражу из квартиры.

4. Был ли потерпевший неосторожно болтливым или, наобо' рот, замкнутым человеком.

ізо

При допросе свидетелей третьей группы следователь должен^[161]:

1.1.8. Установить личные связи и образ жизни подозреваемого.

1. Знаком ли свидетель с подозреваемым и каков характер их знакомства (родственники, соседи, друзья и т.д.).

2. В каких отношениях состоят свидетель и подозреваемый (в Неприязненных, дружеских И Т.Д.).

3. Какой образ жизни ведет подозреваемый (скромный либо «живет не по средствам» и т.д.).

4. Какие связи, знакомства характеризуют подозреваемого (много случайных связей или определенный круг знакомых и

т.д.)·

5. С кем из числа знакомых подозреваемый особенно близок; На чем основывается эта близость.

6. Каковы моральные качества подозреваемого (пользуется Наркотиками, злоупотребляет алкоголем или добропорядочный гражданин и т.д.).

7. Чем занимается и где работает подозреваемый; какие отношения складываются на работе.

8. Каково материальное положение подозреваемого; испытывал ли он материальные проблемы; был ли должен кому-либо Денег и какую сумму; кому и когда необходимо было отдать долг и т.д.

9. Где чаще всего подозреваемый проводил время до совершения преступления; как часто он бывал там и чем занимался; с кем Встречался и т.д.

1.1.9. Установить, в каких отношениях состояли подозреваемый и потерпевший.

1. Был ли знаком подозреваемый с потерпевшим лично или Имел общего с ним знакомого.

2. Какой характер носит их знакомство (случайное, длительное и т.д.).

3. Какие отношения связывали подозреваемого и потерпевшего (деловые, дружеские, интимные И Т.Д.).

4. Бывал ли подозреваемый дома у потерпевшего.

5. Знал ли подозреваемый о наличии у потерпевшего материальных ценностей, которые украл (место их хранении, наименование, количество и т.д.).

1.1.10. Выяснить поведение подозреваемого накануне и после совершения преступления.

1. Что было подозрительным в поведении подозреваемого накануне совершения преступления (был излишне нервный, подолгу пропадал из дома, строил планы о скором отъезде и т.д.).

2. Что планировал подозреваемый на день совершения кражи (поездки, встречи с кем-либо И Т.Д.).

3. Когда и с кем подозреваемый ушел из дома в день совершения кражи; во что был одет и что было при нем (сумка, инструменты и т.д.).

4. Имеется ли у подозреваемого или его знакомых машина, которая была замечена на месте происшествия.

5. Каково было поведение подозреваемого после совершения преступления (изменил внешность, стал беспокойным, нервным и Т.Д.).

6. Где, по мнению свидетеля, подозреваемый может скрываться после совершения преступления.

1.2.