<<
>>

Данные υ типологических особенностях лица, совершившего квартирную кражу

Для краж, в том числе и совершенных из квартир, первоочередным и проблемным является установление лица, совершившего преступное деяние. Поэтому любому следователю представляется очень важным получить сведения о лице, совершившем квартирную кражу.

В криминологическом и психологическом плане изучение личности преступника в различных аспектах было проведено такими известными учеными, как Ю.М. Антонян, Ю.Д. Блув- штейн, Ф.В. Глазырин, П.С. Дагель, А.И. Долгова, К.Е. Иго- шев, В.К. Звирбуль, М.Г. Коршик, А.С. Кривошеев, И.А. Мату- севич, Г.М. Миньковский, Б.Я. Петелин, А.Р. Ратинов, С.С. Сте- пичев, Л.В. Франк и др. Изучение их работ позволяет сделать вывод, что исследование личности преступника в криминалистическом плане будет способствовать созданию общей информационной базы данных о внутреннем содержании и типичных признаках личности преступника, на основе познания которых возможна разработка методических рекомендаций по изобличению подозреваемого (обвиняемого) во лжи, совершенном преступлении и т.д.

Анализ криминалистической и специальной литературы, а также результаты изучения и обобщения судебно-следственной практики показывают, что на первоначальном этапе расследования квартирных краж, как правило, на первый план выступают физические и биологические черты личности преступника, которые устанавливаются с помощью обнаруживаемых на месте преступления следов, оставленных преступником (например, следы рук, ног, кровь, слюна и т.д.).

Рассматривая вопрос о содержательной стороне типичных признаков личности преступника как элементе его криминалистической характеристики, следует отметить, что большое значение для следователя имеют социально-демографические, биологические и психологические свойства преступника, которые в полной мере выделяют его из окружающего мира, индивидуализируя и характеризуя его[12]. Информацию о такого рода свойствах преступника, как справедливо отмечает Н.Т.Ведерников, можно получить путем изучения и анализа биографических и анкетных сведений (пол, возраст, образование, национальность), а также сведений, которые характеризуют проявление личности в различных сферах деятельности нашего общества (поведение в быту, участие в трудовой деятельности и т.д.), психологические свойства (темперамент, эмоции и т.д.)1.

Таким образом, при сборе данных о субъекте преступления, на наш взгляд, следует обратить внимание на то, что только совокупность всех социальных свойств, связей и отношений характеризует преступника как личность в целом.

Изучение массива уголовных дел дало возможность выделить следующие социально-демографические признаки личности преступника. В частности, результаты обобщения наших исследований показывают, что более 86,6% краж совершаются мужчинами, оставшиеся 13,4% приходятся на женщин. При этом кражи были совершены ими в группе лиц, где они играли роль наводчиц, наблюдателей или сбытчиков краденого.

Существенное значение имеют данные о возрасте лиц, совершающих кражи из квартир, поскольку данная категория преступлений наносит наибольший ущерб личному имуществу граждан, является наиболее распространенной и представляет особую сложность для раскрытия[13] [14] [15]. В частности, проведенное нами изучение судебно-следственной практики по делам о квартирных кражах свидетельствует, что возраст этих лиц колеблется в различных пределах и распределился следующим образом: лица в возрасте от 14 до 17 лет составляют 12%, от 18 до 24 - 31,6%, от 25 до 29 - 16,6%, от 30 до 49 - 35,3% и старше 50 лет - 4,6%. Стало быть, вероятность совершения квартирных краж увеличивается начиная с 18 лет и достигает пика в диапазоне от 19 до 29 лет3.

Среди преступников чаще встречались лица со средним или средним специальным образованием - 62,1%, незаконченным средним - 30,7%, высшим или незаконченным высшим - 7,2%.

Следует также отметить, что 58% преступников ранее уже были судимы в основном за корыстные и корыстно-насильственные преступления. При этом 20,5% из них имели две и более судимости[16].

Обращает на себя внимание тот факт, что результатом слабой социальной защищенности трудоспособного населения, а также увеличения числа неимущих граждан, готовых вести противоправный образ жизни, явилось то, что в более чем 65% случаев кражи были совершены лицами, не имевшими постоянного рода занятий или вообще нигде не работавшими. Упомянем также, что с увеличением количества лиц, не имеющих постоянного места жительства (18,3%), так называемых «бомжей» и нищих, увеличилось и число преступлений, ими совершаемых, среди которых лидирующее место занимают квартирные кражи (21,4%).

Изучение судебно-следственной практики показывает, что для квартирных краж характерна тенденция роста групповой преступности. Так, по Саратову и Саратовской области за период с 1995 по 2003 гг. в 63,5% случаев кражи совершались группой лиц. Причем более половины из них - с участием лиц, ранее совершавших подобные преступления, что находит свое выражение в наличии стойких организованных воровских сообществ, которые на протяжении длительного времени действуют в пределах одного региона. Часто в таких случаях группы организуются для совершения серий хорошо продуманных и организованных краж. В таких группах существует четкое распределение ролей при совершении преступлений: например, одни ведут разведку объекта, изучают режим лиц, проживающих в квартире, разрабатывают способы совершения и сокрытия преступления; другие проникают непосредственно в квартиру и совершают кражу вещей; третьи обеспечивают хранение, транспортировку и сбыт похищен- ного. Каждый знает свои обязанности, поэтому группа действует слажено и организованно. В таких группах обязательно имеется лидер, который контролирует всю преступную деятельность группы, внося в нее организованность и целенаправленность.

Организованные группы тщательно готовят совершение преступления. Для этого они изучают объект, образ жизни потерпевших, ведут разведку места нахождения ценностей, изучают систему защиты и т.д. После подготовительных действий преступники приступают к осуществлению своего преступного замысла, в ходе чего ими могут быть использованы сложные способы совершения преступления.

Для таких групп характерна строгая дисциплина и безупречное подчинение лидеру, что находит свое проявление и при распределении преступных доходов. Лидер забирает большую часть преступного дохода.

Характерно, что в такого рода группах вырабатывается единая Ценностная ориентация, т.е. те общие принципы и нормы поведения, которым подчиняются все члены группы. Единая линия поведения каждого участника и всей группы в целом позволяет ей слаженно совершать преступления.

Иногда квартирные кражи совершаются случайными (ситуативными) группами или группами типа компании (32,5%), где роли распределяются стихийно, поскольку умысел на совершение преступления в таких группах возникает внезапно, либо подготовка в том и заключается, что преступники ищут благоприятную обстановку для проникновения в помещение и поэтому их Действия менее квалифицированны и менее замаскированны. В таких группах, как правило, лидера нет, здесь все равны между собой и отсутствует жесткая дисциплина, в результате доход от Преступления разделяется поровну. Такие группы не ставят перед собой цели постоянного совершения преступлений для получения наживы, зачастую они создаются для совершения одного преступления.

Количественный состав таких преступных групп характеризуется следующим образом: 39,6% таких групп состоят из 2 человек, 48,5% - из 3-4 человек, 11,9% - из 5 и более человек. Обращает на себя внимание то, что в 78% преступные группы состоят из местных жителей, действовали они на своей территории, 9% лиц прибыли для совершения краж из других областей, республик России и стран СНГ, 6% были сформированы как из местных жителей, так и из гастролеров.

Отмечаются случаи, когда преступные группы были организованы несовершеннолетними (2,1%). В основном их преступная деятельность характеризовалась причинением незначительного материального ущерба потерпевшим. Однако несколько иначе выглядела их преступная деятельность в смешанных группах (7,6%), в состав которых входили как взрослые, так и несовершеннолетние. В этих группах их функции носили как вспомогательный характер (сбор информации о предметах и объектах кражи, наблюдения за жертвой и т.д.), так и непосредственное участие в краже (например, проникновение в квартиру через форточку).

Таким образом, выяснение признаков, характеризующих личность квартирного вора, позволяет правильнее оценить цели и мотивы преступной деятельности, выявить способы совершения квартирных краж, определить связи преступника с соучастниками, а также установить специфические причины и условия совершения такого рода деяний.

1.2.

<< | >>
Источник: Асташкина Е.И., Марочкин Н.А.. Квартирные кражи: проблемы оптимизации и алгоритмизации первоначального этапа расследования. - М.: Издательство «Юрлитинформ»,2005. - 184 с.. 2005

Еще по теме Данные υ типологических особенностях лица, совершившего квартирную кражу:

- Административное право зарубежных стран - Гражданское право зарубежных стран - Европейское право - Жилищное право Р. Казахстан - Зарубежное конституционное право - Исламское право - История государства и права Германии - История государства и права зарубежных стран - История государства и права Р. Беларусь - История государства и права США - История политических и правовых учений - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминалистическая тактика - Криминалистическая техника - Криминальная сексология - Криминология - Международное право - Римское право - Сравнительное право - Сравнительное правоведение - Судебная медицина - Теория государства и права - Трудовое право зарубежных стран - Уголовное право зарубежных стран - Уголовный процесс зарубежных стран - Философия права - Юридическая конфликтология - Юридическая логика - Юридическая психология - Юридическая техника - Юридическая этика -