ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В условиях административной системы управления экономикой до 1990 года в гидроэнергетике основным понятием инвестиционной деятельности являлись капитальные вложения. Основные подходы к анализу сущности капиталовложений это: затратный и ресурсный — характеризовали капитальные вложения лишь с одной стороны: с точки зрения затрат на воспроизводство основных фондов или ресурсов, затрачиваемых на эти цели.
Существовал приоритет отдельных стадий оборота средств — производительный или денежный, что ограничивало возможности исследования капитальных вложений как целостного процесса, то есть инвестиций. Развитие рыночного подхода к пониманию инвестиций обусловило рассмотрение инвестиций в единстве ресурсов, вложений и отдачи вложенных средств, а также включение в состав объектов инвестирования любых вложений, дающих доход (эффект).Если капитальные вложения в объекты малой гидроэнергетики не рассматривать как целостный процесс - инвестиции, то строительство (реконструкция) МГЭС может оказаться убыточным с экономической точки зрения.
Важную роль при строительстве (реконструкции) МГЭС играют ЛЭП. В диссертационной работе показано, что строительство ЛЭП нельзя рассматривать отдельно от строительства (реконструкции) МГЭС. В зависимости от выбора типа ЛЭП будет определяться дальнейшая стоимость электроэнергии потребителю от МГЭС. Доля строительства ЛЭП (от МГЭС до потребителя) небольшой протяжённость до 1-2 км составляет менее 1% от структуры затрат строительства МГЭС, потери мощности в этих ЛЭП - незначительны. Однако, на больших расстояниях (протяжённостью ЛЭП в 10-20 км и более) доля строительства ЛЭП может достигать более 20% от структуры затрат МГЭС. На данных расстояниях потери мощности — значительны, они учитываются в стоимость электроэнергии для потребителей. В диссертационной работе показано, чем выше класс $ напряжения ЛЭП, тем выше их (ЛЭП) стоимость, соответственно полные затраты увеличиваются, однако с увеличением класса напряжения ЛЭП потери мощности в ЛЭП значительно сокращаются.
Исследования показали, что на больших расстояниях целесообразно строить более дорогие ЛЭП (ЛЭП высокого напряжения).В диссертационной работе, при рассмотрении энергоснабжения потребителей от МГЭС была разработана методика технико-экономических расчётов параметров МГЭС, которая позволяет на стадии проектирования определить оптимальные параметры МГЭС с экономической точки зрения.
Данная методика позволяет ежегодно экономить сотни миллионов киловатт-часов электроэнергии, так как в ней рассмотрены и учтены потери мощности в ЛЭП от МГЭС до потребителя. Так как в методике были учтены потери мощности в ЛЭП - это обстоятельство позволило скорректировать и более точно определить не только стоимость строительства (реконструкции) МГЭС, но и стоимость 1 кВт*час электроэнергии для потребителя (в зависимости от территориального удаления потребителя от МГЭС на расстоянии до 50 км).
С помощью созданной методики технико-экономических расчётов параметров МГЭС, в диссертационной работе рассматриваются и сравниваются варианты энергоснабжения потребителей от МГЭС и от централизованного источника энергоснабжения, что позволяет определить целесообразность или не целесообразность использования энергии МГЭС для потребителя в конкретных условиях с экономической точки зрения.
Также, в диссертационной работе предлагается учитывать потери мощности при определении экономического потенциала малой гидроэнергетики. С помощью данной методики был рассчитан экономический потенциал малой гидроэнергетики по экономическим районам России с учётом возможных потерь в ЛЭП от МГЭС до потребителя.
В результате диссертационной работы на основе выполненных исследований автором сделаны следующие выводы:
L показано, что проблема энергоснабжения в децентрализованных зонах России может быть успешно решена с помощью малых ГЭС. В
2. сложившейся экономической и энергетической ситуации для децентрализованных районов России МГЭС является альтернативой энергоснабжения отдалённых потребителей по сравнению с другими источниками энергоснабжения;
выполнен анализ технико-экономических показателей МГЭС с учётом строительства ЛЭП от МГЭС до потребителя.
Анализ технико-экономических показателей позволил установить взаимосвязь между отдельными стоимостными, количественными и удельными показателями МГЭС и ЛЭП;создана методика технико-экономических расчётов параметров МГЭС. Использование данной методики позволяет выбрать оптимальные параметры МГЭС при энергоснабжении отдалённых потребителей и значительно снизить возможные потери мощности при передаче электроэнергии по ЛЭП;
выполнены экономические расчёты в малой гидроэнергетике с учётом созданной методики, которые позволили определить себестоимость электроэнергии МГЭС и стоимость электроэнергии от МГЭС для потребителя с учётом потерь мощности в проводах ЛЭП;
рассмотрены варианты энергоснабжения потребителей от МГЭС и от централизованного источника энергоснабжения (на примере строительства (реконструкции) МГЭС в Ленинградской области и в Приморском крае);
проведена оценка экономического потенциала малой гидроэнергетики по экономическим районам России с учётом возможных потерь в ЛЭП от МГЭС до потребителя.