<<
>>

Упражнения

  1. Назовите фигуры приведенных дедуктивных умозаключений. Укажите в них средний, меньший и больший термины. Определите возможно допущенные ошибки.

А).

«Все обстоятельства, отягчающие наказание, предусмотрены в ст. 63 УК РФ».

«Совершение преступления              организованной группой -

обстоятельство, отягчающее наказание».

«Совершение преступления организованной группой предусмотрено ст. 63 УК РФ».

Б). «Все преступления - аморальные деяния».

«Уклонение от уплаты налога - аморально».

«Уклонение от уплаты налога образует преступление».

В). «Ни один обвиняемый не признал своей вины в совершении преступления».

«Гр-н Н. не признал своей вины в совершении преступления».

«Гр-н Н. - обвиняемый».

Г). «Все вещественные доказательства должны быть приобщены к уголовному делу».

«Оружие - вещественное доказательство».

«Оружие должно быть приобщено к уголовному делу».

  1. Восстановите умозаключения в полном виде.

А). «Если свидетель П. дал заведомо ложные показания, он подлежит уголовной ответственности».

Б). «Поскольку Б. признан невменяемым, он не подлежит уголовной ответственности».

  1. Определите, из каких посылок условно-категорических и разделительно-категорических силлогизмов могли быть сделаны следующие выводы:
  1. . А совершил преступление.

Б). Суд должен рассмотреть гражданский иск вместе с уголовным делом.

  1. . Действие, совершенное М., не образует получение взятки.
  1. Какие выводы можно сделать из приведенных посылок?

А). Субъекты всех преступлений - лица, достигшие 16-летнего возраста.

М. не достиг 16-летнего возраста.

?

Б). Некоторые уголовные наказания связаны с лишением свободы.

Д. осужден к наказанию, не связанному с лишением свободы.

?

В). Все судьи имеют высшее юридическое образование.

К. имеет высшее юридическое образование.

?

Г). Преступление обладает признаками общественной опасности, уголовной противоправности, виновности и уголовной наказуемости. Р. совершил деяние невиновно.

?

  1. Составьте умозаключения по приведенным фигурам.

<< | >>
Источник: Тер-Акопов А.А.. Юридическая логика: Учебное пособие. - М.: ИКФ Омега-Л, 2002- 256 с.. 2002

Еще по теме Упражнения:

- Административное право зарубежных стран - Гражданское право зарубежных стран - Европейское право - Жилищное право Р. Казахстан - Зарубежное конституционное право - Исламское право - История государства и права Германии - История государства и права зарубежных стран - История государства и права Р. Беларусь - История государства и права США - История политических и правовых учений - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминалистическая тактика - Криминалистическая техника - Криминальная сексология - Криминология - Международное право - Римское право - Сравнительное право - Сравнительное правоведение - Судебная медицина - Теория государства и права - Трудовое право зарубежных стран - Уголовное право зарубежных стран - Уголовный процесс зарубежных стран - Философия права - Юридическая конфликтология - Юридическая логика - Юридическая психология - Юридическая техника - Юридическая этика -