Обобщение и ограничение понятий.
Логические операции обобщения и ограничения понятий основаны на законе обратного отношения между содержанием и объемом понятия.
Обобщением называется логическая операция, посредством которой через сокращение содержания понятия расширяется его объем.
В процессе обобщения видовое понятие, теряя свой отличительный признак, превращается в родовое понятие. Возьмем, например, понятие «огнестрельная рана голени». Исключив указание на локализацию повреждения (т.е. уменьшив содержание понятия), получаем понятие большего объема - «огнестрельная рана», - которое является родовым по отношению к «огнестрельной ране голени». Продолжая операцию обобщения дальше, получаем новое родовое понятие более высокого уровня - «рана». Следующий этап обобщения - «повреждение».Такого рода предельно широкие (в рамках определенной отрасли знаний, определенной науки) понятия получили название категорий. В медицине такими, категориями будут «жизнь», «смерть», «здоровье», «болезнь», «этнология», «патогенез», «травма» и другие.
В судебно-медицинской практике обобщения понятий имеет место, например, при решении вопроса о насильственном или ненасильственном характере смерти. Допустим, при судебно-медицинском исследовании трупа эксперт установил, что смерть наступила от пневмонии. Следующий этап обобщения - «смерть от болезни», и дальше - «ненасильственная смерть». Хотя сам эксперт может и не представлять, что он осуществляет логическую операцию обобщения понятия, может при этом опускать отдельные этапы обобщения.
Ограничением называется логическая операция, при которой уменьшается объем понятия путем расширения его содержания. В процессе ограничения родовое понятие превращается в видовое. Проиллюстрируем это примером. Отношения понятий «транспортная травма» и «автомобильная травма» есть отношение рода и вида. Видовое понятие «автомобильная травма» образовалось путем расширения содержания и конкретизации родового понятия «транспортная травма», но при этом одновременно «автоматически» уменьшился объем нового понятия. Вновь полученное понятие «автомобильная травма» в свою очередь будет родовым по отношению к каждому из своих видов, например, к «травме от переезда тела колесом автомобиля».
Объем понятия вновь уменьшился, а содержание расширилось.Пределом ограничения является получение единичного понятия, т.е. в нашем примере это должны быть конкретные повреждения у определенного лица, полученные при переезде его тела колесом конкретного автомобиля (скажем, «разрывы правой доли печени и 12-перстной кишки утр. К., возникшие в результате переезда его колесами автомобиля ГАЗ-21).
В процессе судебно-медицинского исследования трупов, живых лиц, вещественных доказательств судебно-медицинские эксперты постоянно осуществляют мыслительную операцию ограничения понятия. Так, обнаружив при исследовании трупа повреждение, эксперт устанавливает его вид и локализацию («рана в области сердца»), оценив особенности раны форму, размеры, характер краев, - уточняет («колото-резаная рана»); в ходе дальнейшего исследования выясняет, что клинок колюще-режущего орудия имеет лезвие и обушок, что рана проникает в грудную полость и далее в полость правого желудочка сердца; устанавливает возможную длину и ширину клинка, иногда на рассеченной поверхности хряща обнаруживает следы в виде валиков и борозд, пригодные для идентификации орудия травмы. Так по мере постепенного обнаружения все большего и большего количества признаков конкретного повреждения происходит расширение содержания понятия с одновременным уменьшением его объема вплоть до формирования (в идеале) единичного понятия: данная конкретная (со всеми свойственными ей признаками) колото-резаная рана, причиненная данным конкретным экземпляром ножа.