<<
>>

3. Вплив горизонтального федералізму: координування процесу законотворчості й судові повноваження штатів

У типовій судовій справі мають місце закон і суди лише одного штату. Але якщо в справі замішані сторони, ділові операції чи випадки, пов'язані з різними штатами (кількість таких справ зростає), то справу ускладнює так званий «горизонтальний» федералізм.

Ці ускладнення є наслідком того, що федералізм Сполучених Штатів означає: поряд існує 50 систем створення законів / прийняття рішень.

Вибір закону серед численних джерел. Закон штату може змінюватися від штату до штату. В суперечках між штатами виникає проблема «вибору закону» — необхідно встановити, закон якого штату буде застосовуватись. На жаль, не існує єдиного федерального положення про вибір закону, яке б врегульовувало згадані проблеми. Натомість кожен штат застосовує свої положення щодо врегулювання цього питання. Існує велика кількість таких законів штату, і вони постійно змінюються

Численні форуми штатів для прийняття рішень. У справах між штатами наявність численних судових систем надає можливість вибору серед великої кількості судів. Як уже зазначалося в цьому розділі, «особова юрисдикція» — це повноваження суду винести вирок обвинуваченому. Потенційне розширення влади судів штату за останні 50 років відбулося під впливом тесту «мінімальних контактів», проведеного у справі International Shoe проти штату Вашингтон (International Shoe v. Washington) . Це означає, що підсудний може бути обвинувачений судами кількох штатів. Більше того, за останні роки правила вибору закону надають перевагу судовому законові штату, таким чином, наявність численних судів іноді означає наявність численних органів самостійного закону 144.

У міжштатних справах, які розглядаються відповідно до закону штату, юрист має вибирати суд із безлічі судів та органів законодавства. Прийняття рішення щодо цього питання є дуже складним.

140 Див. 28 U.S.C.A. § 1652.

141 Питання про позови штату, які розглядаються у федеральному суді, а також про федеральні

позови, що розглядаються в суді штату, докладніше викладені в розділі V.

142 Див. розділ VII.

143 Див. вище.

144 Подробиці особової юрисдикції викладено в розділі VIII.

<< | >>
Источник: В. БЕРНХЕМ. ВСТУП ДО ПРАВАТА ПРАВОВОЇ СИСТЕМИ США. Київ - 1999. 1999

Еще по теме 3. Вплив горизонтального федералізму: координування процесу законотворчості й судові повноваження штатів:

- Административное право зарубежных стран - Гражданское право зарубежных стран - Европейское право - Жилищное право Р. Казахстан - Зарубежное конституционное право - Исламское право - История государства и права Германии - История государства и права зарубежных стран - История государства и права Р. Беларусь - История государства и права США - История политических и правовых учений - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминалистическая тактика - Криминалистическая техника - Криминальная сексология - Криминология - Международное право - Римское право - Сравнительное право - Сравнительное правоведение - Судебная медицина - Теория государства и права - Трудовое право зарубежных стран - Уголовное право зарубежных стран - Уголовный процесс зарубежных стран - Философия права - Юридическая конфликтология - Юридическая логика - Юридическая психология - Юридическая техника - Юридическая этика -