Е. Уніфікований комерційний кодекс 1. Прийняття та застосування Кодексу
Донедавна договірне право контролювалося головним чином загальним правом. Хоча в минулому були спроби кодифікувати комерційні стосунки 7, жодна з них не мала такого успіху і такого впливу на договірне право, як Уніфікований комерційний кодекс.
UCC є результатом спільної праці Міжнародної конференції уповноважених з уніфікованих державних законів та Американського інституту права. Після завершення у 1952 р. роботи над проектом UCC він був направлений до законодавчих органів усіх штатів для обговорення, і сьогодні цей кодекс прийнятий фактично без змін усіма штатами, виключаючи Луїзіану. Метою UCC є «спростити, внести ясність та оновити закон, що контролює комерційні відносини; сприяти розширенню комерційної діяльності через звичаї, торговельну практику та згоду сторін»; і, що найбільш важливо,— «зробити закон однорідним у різних юрисдикціях»68. Важливо пам'ятати, що UCC не включає положень про продаж земельної власності та послуг. Крім того, оскільки 1 січня 1988 р. США підписали Міжнародну угоду ООН з торгівлі товарами, це означає, що UCC не стосується міжнародної торгівлі товарами, коли інша країна є також учасником даної Угоди.2. Положення Кодексу, що модифікують загальне договірне право
Уніфікований комерційний кодекс являє собою, головним чином, кодифікацію загального права, але містить і певні відмінності. Шляхом вилучення деяких обмежень загального права щодо укладення договорів UCC сприяє усуненню фор-малізму та, по можливості, визнанню дійсними існуючих договорів. Така його спрямованість більше узгоджується з сучасними комерційними операціями, які відбуваються дуже швидко і потребують вивільнення від більш жорстких вимог загального права для задоволення потреб бізнесової спільноти. Цієї мети UCC досягає через виключення вимоги загального права щодо компенсації за певних умов та через розширення форми акцептування до будь-яких прийнятних меж.
Там, де UCC не торкається якого-небудь питання, превалює загальне право .Виключення компенсації. Уніфікований комерційний кодекс виключає вимогу компенсації для опційних контрактів. Тому письмова оферта про купівлю або продаж товарів, яка гарантує, що вона буде відкрита протягом певного часу, не вимагає компенсації, щоб бути остаточною . Проте UCC частково зберігає формальний підхід загального права і вимагає, щоб така оферта була подана в письмовій формі. Він також виключає вимогу компенсації для внесення змін у договори, чим дає можливість сторонам вільно модифікувати свої контракти . Така відмінність є відхиленням від правила «попереднього обов'язку», що міститься в загальному праві, та визнанням факту, що сторони повинні бути вільними в урегулюванні своїх контрактів для задоволення реальних комерційних потреб, особливо в довгостро-кових договорах. Це спонукає їх додержуватися укладених контрактів.
67 Наприклад, Uniform Sales Act (1906) та Negotiable Instruments Law (1896). " ¦_ .-. -\-. '
68 UCC § 1-202(2).
UCC § 1—103 стверджує: «Якщо це не скасовано особливими положеннями даного Акта, то принципи закону і справедливості, що включають торговельний закон і закон, який стосується здатності керівника та агента укладати договір, процесуальний відвід, шахрайство, введення в оману, примус, тиск, помилки, банкрутство та інші причини, що роблять договір дійсним або недійсним, доповнюють його положення».
70 Див. UCC § 2-205.
71 Див. UCC § 2-209.
374 Розділ X
Засоби акцептування оферт. Уніфікований комерційний кодекс також розширив способи акцептування, використовуючи кілька методів. По-перше, воно може бути зроблено у будь-який спосіб якщо тільки оферент не «дав ясно зрозуміти», що такий засіб є неприйнятний . Наприклад, покупець прислав повідомлення: «відвантаж терміново 50 дюжин синіх тенісних м'ячиків, умови звичайні». Продавець відповів: «Замовлення прийнято. Відвантажу завтра». Згідно з загальним правом контракту ще немає, оскільки оферент вимагає акцептування через виконання.
Але відповідно до UCC у даному разі акцепт має місце, оскільки замовлення або оферта щодо термінового відвантаження витлумачені як запрошення до акцептування терміновою обіцянкою або відвантаженням . Таким чином, Кодекс ігнорує різницю між односторннім та двостороннім контрактами і дозволяє покупцю робити акцептування в будь-який прийнятний спосіб.По-друге, UCC передбачає, що акцепт з будь-якими умовами, що відрізняються від умов оферти, може бути ефективним . Тим самим відхиляється правило «дзер-кального відображення», що його містить загальне право, яке стверджує, що акцепт з додатковими умовами або умовами, які відрізняються від оферти, взагалі є не акцептом, а контрофертою. Згідно з UCC, акцепт, що містить додаткові або відмінні від оферти умови, може діяти як акцепт. У ситуації купець-споживач додаткові або відмінні умови не стають частиною контракту, коли оферент не дасть на це прямої згоди. Проте в ситуації купець-купець додаткові умови все ж стають частиною контракту, якщо вони матеріально не змінюють оферту або оферент не відмовляється від них у межах прийнятного відтинку часу, або дана оферта не містить явним чином виражене обмеження акцептування щодо умов оферти. Але коли сторони приступають до виконання контракту всупереч існуванню відмінних умов, узгоджені умови залишаються, а відмінні замінюються положеннями даного кодексу.
Неповні контракти. Уніфікований комерційний кодекс вилучає обмеження щодо укладання контрактів, визнаючи дійсними багато таких контрактів, які загальне право визнало б недійсними через їх невизначеність. Так, UCC стверджує, що відсутні у контракті положення чи умови не роблять його недійсним, якщо сторони мали намір укласти зобов'язуючий контракт . Сам UCC запроваджує додаткові положення замість відсутніх, що стосуються невстановлених цін , відсутності місця для поставки , відсутності часу для виконання та тривалості , невизна-чених строків платежу. Згадані додаткові положення потребують виконання, коли це вважається прийнятним з погляду комерційної практики та обставин, що виникають.
Окрім того, контракти, які вимагають від покупця купувати всю продукцію продавця або від продавця виконувати всі вимоги покупця, не вважаються недійсними через їх невизначеність. UCC передбачає, що контракти такого типу мають укладатися з чесними намірами.Гарантії. Остання галузь, де Кодекс вніс значні зміни у загальне право, стосується гарантій. Гарантії являють собою зобов'язання продавця, що стають частиною контракту з продажу за обставин, вказаних у статті 2 UCC. Ці гарантії відіграли значну роль в Американському договірному праві. Сьогодні продавці автоматично гарантують, що вони володіють товарами і мають законне право їх продажу і що дані товари не порушують патенту або торгової марки 80. Крім того, згідно з положеннями розділу про прямі гарантії продавець гарантує, що будь-яке заявлення факту,
72 Див. UCC § 2-206.
73 Див. UCC § 2-206(1)(Ь).
74 Див. UCC § 2-207.
75 Див. UCC § 2-204.
76 Див. UCC § 2-305.
77 Див. UCC § 2-308.
78 Див. UCC § 2-309.
79 Див. UCC§ 2-310.
80 Див. XJCC§ 2-312.
Договірне право 375
що стає частиною основи даної угоди, створює пряму гарантію того, що дані товари відповідають цьому заявленню . Заявлення даного факту не обов'язково має бути у словесній формі; показ покупцю зразка або моделі товару, який є основою угоди, створює пряму гарантію, що дані товари відповідають даному зразку чи моделі.
Найбільш важливо, що UCC запровадив передбачені гарантії щодо продажу товарів. По-перше, згідно з передбаченою гарантією придатності, продавець товару дає гарантію, що товари придатні для продажу, тобто для звичайного користування . По-друге, згідно з передбаченою гарантією придатності для особливих цілей продавець передбачено гарантує придатність даного товару для особливих цілей покупця, якщо він знає про них . При укладанні договору сторони завжди вільні щодо модифікування або відмови від будь-якої із вищезгаданих гарантій. Проте будь-яка відмова має бути «помітна». Так, висловлювання в контракті типу «покупець бере річ такою, якою вона є» або «продавець не дає ніяких прямих чи передбачених гарантій» сповіщають покупця, що гарантії стосовно продажу відсутні. За порушення гарантії потерпіла сторона може одержати відшкодування в разі отримання особистої травми або пошкодження власності . Положення про гарантії відшкодування складають значну частину змісту закону, що дає можливість одержувати компенсацію за особисті травми, спричинені дефектними товарами,— так звана «відповідальність за товари». Це питання більш детально розглянуто у розділі, присвяченому цивільним правопорушенням .
81 Див. UCC§ 2-313. І2 Див. UCC § 2-314. 23 Див. UCC § 2-315.
Див., напр., Hauler v. Zogarts, 534 P.2d 377 (Cal. 1975) (інструкція щодо гри в гольф стверджувала, що «цілком безпечний м'ячик не завдасть травми гравцю». Але м'ячик все ж завдав травми, через що потерпілому було надано компенсацію за особисту травму). Див. розділ XI.