Б. Суд штату і федеральний суд, їх структура і характеристики1. Структура суду штату
Суди першої інстанції загальної юрисдикції. Головним компонентом судової системи усіх штатів є суд першої інстанції загальної юрисдикції. До юрисдикції цього суду належать головні цивільні спори, усі серйозні кримінальні правопору-шення, що називаються «карними злочинами» .
Цей суд називають по-різному: «Верховний суд» або «Окружний суд», хоча у деяких штатах він називається «Федеральний районний суд». Досить дивно, що у Нью-Йорку суд першої інстанції називається «Верховний суд» (а найвищий суд тут називається «Апеляційний суд»). Загалом території, які обслуговують суди першої інстанції, збігаються з кордонами штату.У більшості штатів існують суди першої інстанції, нижчі рівня судового округу. Вони чинять обмежену загальну юрисдикцію. Як правило, їх юрисдикція поширюється на всі типи цивільних справ певної суми позову і на всі кримінальні правопорушення, крім серйозних, що називаються «злочинами» . Наприклад, у Каліфорнії Верховний суд розглядає усі злочини і цивільні справи, де сума спору становить більше 25 000 доларів США, тоді як муніципальний і світський (мировий) суд розглядають кримінальні злочини і цивільні спори, сума яких становить менше, ніж 25 000 дол. США. Подібний розподіл існує в Мічигані між окружним судом вищого рівня і федеральним районним судом, де цивільна роздільна лінія проходить під знаком 10 000 тисяч дол. США. Іноді суди нижчого рівня прирівнювалися до світського суду або інших судів, що займаються дрібними скаргами. Ці менш формальні суди були поступово «реформовані», їм нині надано більше юрисдикції, щоб зменшити завантаженість вищого і окружного судів. У таких випадках окружний або верховний суд діють як апеляційний суд з одним суддею.
Суди першої інстанції із спеціалізованою юрисдикцією. У Сполучених Штатах є суди першої інстанції із спеціалізованою юрисдикцією. Вони покликані вирішувати спори лише особливого типу.
Це, зокрема, суди, що затверджують заповіти, або суди у справах про спадщину і опікунство (контроль за розподілом майна покійного, справи неповнолітніх або недієздатних дорослих), суди у справах неповнолітніх, а також у справах подань (розгляд грошових претензій до держави). У деяких штатах суди із спеціалізованою юрисдикцією прирівнюються до вищого або окружного суду загальної юрисдикції. В інших штатах спеціалізований суд вважається нижчим за окружний або верховний суд. Тут останнім іноді ставиться завдання виступати в ролі апеляційного суду. Інколи навіть суд першої інстанції виконує функції апеляційного суду.24 Див. Kerr v. United States District Court, 426 U.S. 394 (1976).
25 Дискусію стосовно правила остаточного рішення див. Friedenthal (виноска 15), §§ 13.1 — 13.3.
Карний злочин визначається як провина, що карається тюремним ув'язненням на строк більше
одного року.
27 Злочином називають провину, яка карається тюремним ув'язненням на строк менше одного року. Див. розділ VIII.
172 Розділ V
Суди з дрібних подань та інші неформальні суди. У більшості штатів створено підрозділи з питань дрібних подань у судах загальної юрисдикції або у судах нижчого рівня. Ці структури розглядають спори, сума яких становить 300, 500 або 1000 доларів США. Іноді такі суди називають світськими (мировими) судами, від назви офіційної особи, що головує на слуханнях. Судді тут не завжди є юристами і вони не завжди мають спеціальну юридичну освіту. Порядок в таких судах досить неформальний і його рішення, як правило, не оскаржуються. Юристам у таких судах за-бороняють представляти сторони. Однак, якщо сторони у малому суді з подань бажають скористатися послугами юриста, у більшості випадків юрисдикція передбачає переведення такої справи до реєстру суду першої інстанції. Де така процедура не передбачена, сторона, що програла, має право на новий судовий розгляд у вищому суді. Судовий розгляд de novo є абсолютно новим розглядом, на якому ігноруються результати розгляду попереднього суду з дрібних подань.
Апеляційні суди. Структура апеляційних судів штатів загалом нагадує федеральну структуру, про яку ми говорили. Однак апеляційний суд останньої інстанції штату є останнім арбітром щодо застосування закону штату. Тоді як Верховний суд Спо-лучених Штатів має повноваження на перегляд рішень судів штатів, і насамперед тих, що стосуються питань федерального закону.