<<
>>

3. Смертний вирок

У Сполучених Штатах смертний вирок широко застосовувався як покарання за деякі тяжкі злочини, починаючи з колоніальних часів. Проте у період з 1966 по 1976 р. існував мораторій на застосування смертної кари, що було зумовлено, головним чином, сумнівами щодо конституційності ряду карних статутів, прийнятих у штатах.

Точка зору Верховного суду, починаючи з 1976 p., полягала в тому, що сам по собі (perse) смертний вирок не є неконституційним щодо обвинувачених, засуджених за вбивство без пом'якшуючих вину обставин .У теперішній час щонайменше 38 штатів та федеральний уряд прийняли закони, що дозволяють смертні

114 Дані наведено з: The Sentencing Project, as reported in the New York Times, September 13, 1994,

p. A 8. Лише Росія, маючи 558 ув'язнених на 100 тисяч населення, перевершила відповідні показники

США.

115 Див. Lawrence Green/eld, Probation and Parole 1987 2 (1988).

116 Констутуційні аспекти смертного вироку розглянуто у розділі VIII.

Кримінальне право '" 475

вироки, які відповідають конституційним вимогам Верховного суду. Для виконання вироку використовують газову камеру, електричний стілець, летальну ін'єкцію, повішання та розстріл. Федеральний уряд та 13 штатів застосовують летальну ін'єкцію, 12 штатів — страту на електричному стільці, один штат — газову камеру, а 10 надають засудженим право вибору з п'яти перелічених засобів . У 1993 р. кількість ув'язнених, що були у списку смертників, за оцінками складала від 2500 до 3000, і 40 осіб було страчено .

МРС не займає особливої позиції щодо смертних вироків, але дає критерії та процедури для їх застосування, що можуть бути прийняті штатами. Ці чинники та розгалужена судова система значною мірою вплинули на судочинство в штатах .

Незважаючи на тенденцію до відновлення смертної кари, питання про її доцільність залишається дискусійним, і при його розгляді продовжується активне лобіювання як за, так і проти. В штатах, де виносять смертні вироки, кожна страта стає приводом для противників і прибічників цього виду покарання висловити своє ставлення до нього на демонстраціях біля тюрем, у яких його застосовують.

117 Див. Committee on Ethical Affairs, American Medical Association, Physician Participation in Capital

Punishment, J. Am. Med. Assoc. 365 (July 21, 1993).

118 Див. Shifting Statutes, More Executions, N.Y. Times, Feb. 23, 1994, p. A 10.

119 Див. МРС § 210.6 та розділ VIII.

<< | >>
Источник: В. БЕРНХЕМ. ВСТУП ДО ПРАВАТА ПРАВОВОЇ СИСТЕМИ США. Київ - 1999. 1999

Еще по теме 3. Смертний вирок:

- Административное право зарубежных стран - Гражданское право зарубежных стран - Европейское право - Жилищное право Р. Казахстан - Зарубежное конституционное право - Исламское право - История государства и права Германии - История государства и права зарубежных стран - История государства и права Р. Беларусь - История государства и права США - История политических и правовых учений - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминалистическая тактика - Криминалистическая техника - Криминальная сексология - Криминология - Международное право - Римское право - Сравнительное право - Сравнительное правоведение - Судебная медицина - Теория государства и права - Трудовое право зарубежных стран - Уголовное право зарубежных стран - Уголовный процесс зарубежных стран - Философия права - Юридическая конфликтология - Юридическая логика - Юридическая психология - Юридическая техника - Юридическая этика -