<<
>>

Д. Нереалізовані злочини та другорядні виконавці1. Підбурювання, замах та змова

Зважаючи на шкідливі наслідки злочинної діяльності, суспільство не повинно чекати, поки буде скоєний закінчений злочин. Так, заохочування інших до скоєння злочинів карається як підбурювання особи до скоєння злочину104.

Замах на скоєння злочину є кримінальним правопорушенням, що звичайно тягне за собою покарання, яке складає половину від покарання за повний злочин. Караний замах має місце, коли обвинувачений мав намір учинити закінчений злочин і вживав реальних заходів у цьому напрямі . Змова для скоєння правопорушення є злочином, що розглядається окремо від злочину, запланованого змовниками, і карається, навіть якщо останній не відбувся. Злочинна змова має місце, коли дві або більше особи погоджуються на скоєння кримінальної дії і вживають очевидних заходів для реалізації свого задуму. Правова норма про змову базується на теорії, що група людей, які зібралися разом і згодилися на вчинення одного злочину, буде схильна до скоєння й інших злочинів

Протилежний підхід має місце у випадку самооборони, де вважається, що життя агресора має меншу цінність, ніж невинної особи.

Див. коментар до МРС § 3.02, at.15. З цього погляду вибір зла має порівнюватися також з примусом у Кодексі. Різниця між ними полягає в тому, що примус навіть дає можливість обвинуваченому вибирати однакове зло в умовах екстремального примусу. П04 Див. МРС § 5.02. |" Див. МРС § 5.01(1). 106 Див. United States v. Rabinowich, 238 U.S. 78 (1915).

472 Розділ Ж

2. Співучасники та спільники

Юридична система розглядає також як злочинців тих осіб, що допомагають го-ловним виконавцям. Взагалі співучасники злочину (ті, хто допомагають готувати злочин, але не присутні при його скоєнні) та спільники (ті, хто безпосередньо допомагає у скоєнні злочину) розглядаються також як головні злочинці. Фактично їм приписуються дії головного учасника. Так, водій автомобіля, що привіз грабіжників до банку та допоміг їм утекти, є суб'єктом тієї ж кримінальної відповідальності, що й грабіжники, які фактично пограбували банк та застрелили його менеджера. Для того, щоб поставити співучасників або спільників перед фактом відповідальності, треба довести, що вони допомагали у здійсненні кримінальних дій. Очевидно, що надання зброї, транспорту або стояння на сторожі кваліфікуються як допомога, але для цього достатньо також, щоб співучасник або спільник лише знаходилися в готовності подати необхідну допомогу. Вимога наявності відповідного mens rea така сама, як і до основного виконавця відповідного злочину, плюс намір допомогти чи полегшити здійснення цього злочину основним виконавцем 107.

Дії тих, хто допомагає головному виконавцю злочину після його виконання, звичайно не кваліфікуються як однакові з діями основного злочинця. Вони кара-ються окремо за такі злочини як обструкція законності або допомога та співучасть у втечі.

<< | >>
Источник: В. БЕРНХЕМ. ВСТУП ДО ПРАВАТА ПРАВОВОЇ СИСТЕМИ США. Київ - 1999. 1999

Еще по теме Д. Нереалізовані злочини та другорядні виконавці1. Підбурювання, замах та змова:

- Административное право зарубежных стран - Гражданское право зарубежных стран - Европейское право - Жилищное право Р. Казахстан - Зарубежное конституционное право - Исламское право - История государства и права Германии - История государства и права зарубежных стран - История государства и права Р. Беларусь - История государства и права США - История политических и правовых учений - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминалистическая тактика - Криминалистическая техника - Криминальная сексология - Криминология - Международное право - Римское право - Сравнительное право - Сравнительное правоведение - Судебная медицина - Теория государства и права - Трудовое право зарубежных стран - Уголовное право зарубежных стран - Уголовный процесс зарубежных стран - Философия права - Юридическая конфликтология - Юридическая логика - Юридическая психология - Юридическая техника - Юридическая этика -