3. Критерії класифікації правових систем
Проблема классификации правовых систем на определенные группы, или семьи, является одной из основных проблем сравнительного правоведения. Сама идея группировки правовых систем в правовые семьи возникла в сравнительном правоведении в 1900 году и получила большое распространение уже в начале XX века.
Да, например, участники И Международного конгресса сравнительного права в 1900 году различали французскую, англо-американскую, немецкую, славянскую и мусульманскую правовые семьи.Как известно, классификация — это система распределения каких-нибудь однородных и предметов или понятий за классами, отделами на основе определенных общих признаков (критериев). В нашем случае такими однородными предметами выступают правовые системы. Результатом классификации правовых систем является систематическая единица — правовая семья.
Необходимость классификации правовых систем обусловливается тем, что классификация помогает установить наиболее важные, общие для всех правовых систем качества, способствует их более глубокому познанию, позволяет зафиксировать закономерные связи между правовыми системами. Классификация облегчает определение места и роли конкретной правовой системы в общей мировой системе, дает возможность делать обоснованные прогнозы относительно путей дальнейшего развития как отдельных правовых систем, так и их совокупности в целом, способствует унификации действующего законодательства и усовершенствованию национальных правовых систем. Традиционно сложным является вопрос о выборе критериев классификации национальных правовых систем. В поисках этих критериев юристы-компаративисты брали за основу разные факторы. Да, возможное объединение правовых систем за цивилизационным признаком, за географическим, за региональным и другими общими внешними и внутренними признаками. Классификация может иметь диахронний (исторический) или синхронный характер; ее можно проводить как на уровне правовых систем, так и в пределах отдельных отраслей права разных правовых систем.
Отсюда выплывает принципиальная возможность множественности классификаций, что построенные за разными критериями и осуществляются с разной целью.
Однако при классификации правовых систем приоритет должен быть отдан критериям юридического порядка.По мнению Г. Г. Марченко, критерии классификации правовых систем должны отвечать, в частности, таким требованиям:
1) иметь в своей основе постоянные, фундаментальные, а не временные и случайные факторы;
2) быть более-менее определенными ознаками-крите-риями;
3) иметь постоянный объективный характер;
4) выделять основной, доминирующий критерий в случае, когда в основу классификации правовых систем положена не одна, а несколько признаков-критериев.
В современной компаративистици шодо классификации правовых систем сформировались два основных направления. Одни авторы принимают во внимание только самые существенные отличия и похожие черты правовых систем и в этом случае ограничиваются выделением на правовой карте мира трех основних груп. Другие авторы, принимая во внимание большее количество критериев, насчитывают до восьми правовых семей. Первое направление наиболее ярко представлено в концепции правовых семей Р. Давида, второй — в концепции «правового стиля» К. Цвайгерта.