§ 1. Краткая история уголовного права Франции

Уголовное право Франции имеет, наверное, самую интересную историю своего развития. Впервые уголовно-правовые принципы и положения (равенство граждан перед законом, презумпция невиновности), имеющие и сейчас важнейшее значение были законодательно закреплены в Декларации прав человека и гражданина 1789 г.

На основании положений Декларации и с учетом правовых идей Ч. Беккария, Ш. Монтескье и других мыслителей был составлен первый буржуазный уголовный кодекс 1791 г. Данный УК исключил из преступных и наказуемых деяний религиозные преступления, отменил членовредительские наказания и ограничил применение смертной казни.

В 1810 г. был принят наполеоновский Уголовный кодекс, который оставался основным источником уголовного права Франции до 1 марта 1994 г. Большую роль в подготовке УК сыграли идеи утилитаризма И. Бентама, поэтому кодекс был направлен преимущественно на устрашение потенциальных преступников. В 30 составах предусматривалась смертная казнь, в 15 - пожизненная каторга. Кроме того, УК установил и такие виды наказаний, как клеймение и выставление у позорного столба.

Смертная казнь осуществлялась посредством отсечения головы. Такой способ приведения в исполнение смертного приговора (гильотинирование) был установлен Декретом от 20 марта 1792 г. Согласно ст. 27 УК 1810 г. приговор приводился в исполнение публично на площади, указанной в приговоре суда.

Приговоренного к смерти за отцеубийство казнили в особом порядке, установленном ст. 13 УК. Он препровождался на место казни босиком, с черным покрывалом на голове и выставлялся на эшафоте, в то время как судебный пристав читал народу обвинительный приговор. Затем ему отсекалась кисть правой руки и он предавался смертной казни.

Только в 1939 г.

К позорящим наказаниям УК относил:

выставление у позорного столба в ошейнике;

изгнание;

гражданскую деградацию (лишение избирательных прав, а также права быть присяжным, экспертом, свидетелем, опекуном, попечителем, носить оружие и служить в войсках).

Согласно ст. 2 УК приговоренный к пожизненным каторжным работам публично подвергался клеймению путем наложения горячим железом клейма на правое плечо.

Уголовный кодекс 1810 г. закрепил ряд новелл в регламентации институтов покушения и соучастия, признал невменяЬмость обстоятельством, исключающим преступность деяния. Однако столь долгое (более 180 лет) существование УК в качестве действующего акта было бы немыслимо без постоянного обновления. Поэтому кодекс многократно подвергался изменениям и дополнениям. Так, например:

в 1832 г. отменено клеймение и выставление у позорного столба;

в 1839 г. отменено предварительное отсечение руки за отцеубийство;

в 1848 г. отменена смертная казнь за политические преступления;

в 1885 г. под влиянием идей Ломброзо был принят Закон о пожизненной высылке во Французскую Гвиану неисправимых рецидивистов.

В XX веке УК также неоднократно реформировался:

в 1958-1960 гг. были изложены в новой редакции статьи о государственных преступлениях и посягательствах на общественный порядок;

в 1975 г. в качестве основных стали назначаться дополнительные наказания (лишение прав, конфискация автомобиля);

в 1981 г. отменена смертная казнь;

в 1983 г. введены работа в общественных интересах и система «дневных ставок».

Однако, несмотря на постоянное совершенствование, УК имел значительные недостатки. Так, вопросы преступности деяний практически не регламентировались в Общей части УК (например, отсутствовали дефиниции вины, крайней необходимости). Некоторые важнейшие институты уголовного права (такие как субъект преступления, обстоятельства, исключающие преступность деяния, невменяемость) были изложены недостаточно четко.

§ 2. Источники уголовного права Франции

Франция принадлежит к системе континентального права и поэтому основным источником права является закон. Систему источников уголовного права Франции образуют Декларация прав человека и гражданина (1789 г.), Конституция Франции 1958 г., Уголовный кодекс 1992 г. и другие законодательные акты.

Формула «nullum crimen, nulla poena sine lege» (нет преступления, нет наказания, не указанного в законе) толкуется расширительно в части законодательного закрепления уголовно наказуемых деяний. Под законом в данном случае понимается не только акт, принимаемый высшим законодательным органом страны, но также и подзаконные нормативные правовые акты. Безусловно, система источников уголовного права строго иерархична. Верховенство имеют нормы Конституции и УК, затем следуют нормы законов и подзаконных актов.

Кратко проанализируем основные источники уголовного права Франции.

Декларация прав человека и гражданина. 1789 г. закрепляет основополагающие принципы уголовного права:

Законодательный запрет общественно вредных действий («закон имеет право запрещать лишь действия, вредные для общества» - ст. 5).

Недопустимость привлечения к уголовной ответственности иначе как на основании закона («никто не может подвергаться обвинению, задержанию или заключению иначе как в случаях, предусмотренных законом, и в предписанных им формах» - ст. 7).

Наказуемость деяний устанавливается только законом.

Гуманизм уголовного наказания («закон должен устанавливать наказания лишь строго и бесспорно необходимые» - ст. 8).

Недопустимость обратного действия уголовного закона («никто не может быть наказан иначе, как в силу закона, принятого и обнародованного до совершения правонарушения и надлежаще примененного» - ст. 8).

Конституция Французской Республики также содержит нормы уголовного права:

президент Республики осуществляет право помилования (ст.

закон устанавливает нормы, касающиеся определения преступлений, деликтов и мер наказания за них, уголовного судопроизводства, амнистии (ст. 34);

никто не может быть произвольно лишен свободы (ст. 66);

президент Республики не несет ответственности за действия, совершенные при исполнении своих обязанностей, кроме случаев государственной измены. Члены правительства несут уголовную ответственность за действия, совершенные ими при исполнении своих обязанностей, если эти действия в момент их совершения квалифицировались как преступления или деликты. Высокая палата связана определением преступлений и деликтов, а также установленными за них наказаниями, которое содержатся в уголовных законах, действовавших на момент совершения данных деяний (ст. 68).

Уголовный кодекс состоит из шести книг (законов), которые регламентируют общие вопросы уголовного права и устанавливают преступность и наказуемость общественно вредных деяний.

Книга первая выполняет функцию Общей части Уголовного кодекса и содержит положения об уголовном законе, уголовной ответственности и наказании.

Книги вторая («О преступлениях и проступках против человека»), третья («О преступлениях и проступках против собственности») и четвертая («О преступлениях и проступках против нации, государства и общественного спокойствия»), пятая («Прочие преступления и проступки»), шестая («Нарушения») представляют собой Особенную часть Уголовного кодекса.

Нормы, устанавливающие уголовно-правовую ответственность, содержатся не только в УК, но и в других кодексах - Дорожном, Земельном, Лесном, Кодексе публичного здравоохранения и др. Преимущественное правовое воздействие данных кодифицированных актов направлено на урегулирование конкретной сферы общественных отношений, например, дорожного движения, землепользования. Соответственно и уголовно-правовые санкции содержат наказания, распространяющиеся лишь на нарушителей правил дорожного движения, правил землепользования и т. п.

Военно-уголовный кодекс, вступивший в силу с 1 января 1966 г.

Уголовно-процессуальный кодекс 1958 г. содержит положения, касающиеся назначения наказаний и условного освобождения. В УПК приводится шкала сроков принудительного заключения, назначаемого в порядке замены штрафа в случае его неуплаты.

Кроме того, УПК провозглашает один из важнейших принципов уголовного права: «Никакое лицо, законным образом оправданное, не может быть подвергнуто уголовному преследованию на основании того же деяния, даже если оно иначе квалифицировано» (ст. 368).

Уголовно-правовые нормы могут включаться практически в любые законы в виде отдельных глав. Так, глава 4 Закона о свободе печати от 29 июля 1881 г. содержит санкции за преступления и проступки, совершенные посредством печати.

Подзаконные акты также являются источниками уголовного права. К ним относятся декреты, принимаемые правительством, распоряжения министров, акты местных органов управления.

Статья 111-4 УК Франции предписывает, что уголовный закон имеет точное толкование. Эго означает недопустимость использования правоприменительными органами расширительного толкования уголовно-правовых норм. Таким образом, данная статья содержит юридические гарантии от полицейского и судейского произвола. Кроме того, ст. 111-5 УК устанавливает, что'суды по уголовным делам компетентны толковать административные, нормативные или индивидуальные акты (не содержащие уголовно-правовых предписаний) и оценивать их законность в тех случаях, когда от этого зависит решение по уголовному делу, которое представлено на их рассмотрение.

Действие уголовного закона во времени

Во французской уголовно-правовой доктрине по данному вопросу существует две концепции: классическая («система «Мерля-Левассера») и «новая» («система «Рубье-Витю»). Согласно классической концепции уголовный закон не имеет обратной силы. Как исключение рассматривается случай, когда уголовный закон имеет обратную силу, поскольку смягчает наказание или устраняет преступность деяния.

Уголовный кодекс законодательно закрепляет классическую концепцию. Так, ст. 112-1 устанавливает: «Наказуемы лишь действия, образующие преступное деяние на момент их совершения. Могут быть назначены только наказания, законно применимые на тот момент. Новые положения распространяются на преступные деяния, если они менее строги, чем ранее действовавшие положения».

Статья 112-4 УК предписывает, что исполнение наказания прекращается, если оно было назначено за действие, которое согласно закону, принятому после вынесения приговора, не носит характера преступного деяния.

Действие уголовного закона в пространстве

В основу действия уголовного закона в пространстве положен территориальный принцип, суть которого заключается в том, что французское уголовное законодательство применимо в отношении преступных деяний, совершенных на территории Республики.

Под территорией Республики понимается:

Континентальная территория Франции, то есть те земли, на которые распространяется французский суверенитет (столичная Франция; заморские департаменты: Мартиника, Гваделупа, Гвиана, Реюньон, Сен-Пьер-и-Микелон; заморские территории: острова Новая Каледония, Французская Полинезия, Мэйот, Валис-и-Футуна; Южные земли).

Морские пространства (внутренние морские воды и территориальное море в 12 морских миль).

Воздушное пространство над континентальной территории и морским пространством, относящимся к Франции.

Борт корабля, находящегося под французским флагом, а также борт корабля военно-морского флота Франции.

Борт самолета, зарегистрированного во Франции, а также борт военного самолета Франции.

Согласно ст. 113-2 УК преступное деяние считается совершенным на территории Республики, если одно из образующих его действий имело место на этой территории.

Действие уголовного закона по кругу лиц

Действие уголовного закона по кругу лиц базируется на принципах гражданства, охраны национального интереса и универсальном принципе. Принцип гражданства закрепляется в формах активного и пассивного гражданства. Суть принци- па активного гражданства состоит в том, что лицо, совершившее уголовно наказуемое деяние, будет привлечено к ответственности по законодательству своей страны. В данном случае применяются нормы УК той страны, гражданином которой является преступник. В соответствии с принципом пассивного гражданства преступник привлекается к ответственности по законодательству страны потерпевшего.

Статья 113-6 УК закрепляет принцип активного гражданства: «Французское уголовное законодательство применимо в отношении любых преступлений, совершенных гражданином Франции за пределами территории Республики. Оно применимо в отношении проступков, совершенных французскими гражданами за пределами территории Республики, если эти действия подлежат наказанию по законодательству той страны, где они совершены. Данная статья применяется даже в том случае, если подсудимый приобрел французское гражданство после совершения действия, которое вменяется ему в вину».

Принцип пассивного гражданства закрепляйся в ст. 112-7 УК: «Французское уголовное законодательство применимо в отношении любого преступления или проступка, наказываемых тюремным заключением, совершенного французским или иностранным гражданином за пределами территории Республики, если пострадавший в момент совершения преступного деяния имел французское гражданство».

Принцип охраны национальных интересов нашел свое законодательное выражение в ст. 113-10 УК: «Французское уголовное законодательство распространяется на преступления и проступки, квалифицируемые как посягательство на основополагающие интересы нации, на фальсификацию и подделку государственной печати, монет, банкнот или государственных ценных бумаг и на любые преступления или проступки против сотрудников или помещений посольств и консульств Франции, совершенных за пределами территории Республики». Таким образом, любое лицо, совершившее вышеуказанные деяния, независимо от своего гражданства и места совершения преступления привлекается к уголовной ответственности по УК Франции.

Развитие международного права, а также необходимость борьбы с международными преступлениями (например, наркобизнесом) предопределило появление универсального принципа. Согласно этому принципу при наличии соответствующего международного договора лицо, задержанное во Франции за совершение преступного деяния, привлекается к уголовной ответственности по французским законам.

§ 3. Преступное деяние

Понятие и признаки преступного деяния

Во французской уголовно-правовой доктрине существует множество подходов к пониманию преступного деяния. Так, профессор Расса определяет преступление как «материальное поведение, совершенное под воздействием желания, предусмотренное законом и не оправдываемое им». По мнению М. Анселя, преступное деяние - это «отображение в социальном плане личности преступника. Оно является поводом и разумным основанием для того, чтобы предстать перед уголовным судьей, конкретным выражением обязанности отдавать отчет»[44].

Французское уголовное законодательство не содержит общей дефиниции преступного деяния. Статья 111-2 УК устанавливает, что закон дает определение преступлений и проступков и устанавливает, наказания, применяемые к совершившим их лицам.

Регламент дает определение нарушений и устанавливает наказания, применяемые к нарушителям. Таким образом, уголовный закон определяет не что такое преступление вообще, а только признаки каждого конкретного преступного деяния. Эти признаки отражены в диспозициях статей Особенной части УК. Например, в ст. 221-1 УК дается определение умышленного убийства, под которым понимается умышленное лишение жизни другого человека.

В Общей части УК законодатель закрепил такие признаки преступного деяния, как:

тяжесть вреда, причиненного личности, обществу, государству (ст. 111-1);

противозаконность (ст. 111-2, 111-3);

-наказуемость (ст. 111-2, 111-3);

умышленность или неосторожность деяния (ст. 121-3).

Уголовный кодекс не содержит таких терминов, как вина и виновность. Вопрос о формах вины в юридической науке до сих пор остается дискуссионным.

Во французском уголовном праве выделяют следующие формы вины:

умышленную вину или преступный умысел (1’intention crimenelle);

неумышленную (неосторожную) вину (faute d’imprudence);

презюмированную вину (faute presumee).

При умышленной вине лицо не только осознает незаконный характер своего деяния, но желает совершить такое деяние и достичь его вредных последствий. Согласно УК все преступления и большая часть проступков являются умышленными деяниями.

В теории французского уголовного права умышленная вина классифицируется:

на предумышленность (la preemeditation);

на специальный умысел (dol special);

на неопределенный умысел (dol indetermine).

Предумышленность характеризуется тем, что преступный умысел формируется заранее, в течение определенного промежутка времени. Согласно ст. 132-72 УК предумысел является сформировавшимся до акции намерением совершить определенное преступление или проступок. Предумысел рассматривается как обстоятельство, отягчающее наказание.

Специальный умысел представляет собой намерение совершить преступное деяние с определенной целью. В таких случаях цель является обязательным элементом преступного деяния, она указывается в диспозиции уголовно-правовой нормы (например, ст. 411-4 УК устанавливает наказание за поддержание связей с иностранным государством с целью вызвать военные действия против Франции) и подлежит доказыванию в уголовном процессе.

Неопределенный умысел имеет место тодда, когда лицо хотело причинить вред личности, обществу, государству, но не задумывалось о том, каков будет максимальный размер вреда.

При неумышленной вине поведение исполнителя является сознательным и желаемым. Однако его умысел не охватывает наступление вредных последствий. Неосторожные преступные деяния являются, согласно УК, проступками.

Презюмированная вина представляет собой психологический признак, характерный для большинства нарушений. В данном случае объективное совершение запрещенных действий предполагает вину правонарушителя. Лицо может быть освобождено от ответственности только в том случае, если докажет, что оно действовало в условиях непреодолимой силы. Презюмированная вина характерна, например, для нарушений правил дорожного движения. Так, если водитель превышает скорость или проезжает на красный сигнал светофора, то его вина подразумевается (презюмируется) и не подлежит доказыванию[45].

Виды преступных деяний

В зависимости от основания классификации преступные деяния (les infractions) можно подразделить на различные группы. Статья 111-1 УК устанавливает: «Преступные деяния классифицируются, в зависимости от их тяжести, как преступления, проступки и нарушения».

Преступления (crimes) рассматриваются как наиболее тяжкие деяния, которые могут быть совершены только умышленно. Уголовный кодекс устанавливает за такие деяния достаточно суровые наказания.

Проступки (delits) - менее тяжкие умышленные или неосторожные деяния, за совершение которых предусматриваются более мягкие наказания.

Нарушения (contraventions) представляют собой малозначительные деяния, за совершение которых не назначается лишение свободы. Основное наказание налагаемое за нарушение - штраф.

Преступления можно классифицировать по другим основаниям. Например, rio субъектному составу на преступления, совершенные физическими или юридическими лицами, совершеннолетними или несовершеннолетними.

Существует также деление преступлений на политические и общеуголовные. Политическими признаются преступления против нации и государства (измена, шпионаж, саботаж, заговор). Практическое значение данной классификации заключается в том, что лица, совершившие политические преступления, обладают иным правовым статусом, нежели общеуголовные преступники. К политическим преступникам применяется тюремное заточение (а не заключение, как к общеуголовным преступникам), им не может быть назначена отсрочка исполнения наказания с помещением осужденного в режим испытания и отсрочка исполнения наказания с обязыванием выполнять бесплатные общественно-полезные работы.

Субъекты преступного деяния

УК Франции устанавливает, что субъектами преступного деяния являются как физические, так и юридические лица.

Согласно ст. 122-8 физическое лицо может быть привлечено к уголовной ответственности в случае, если оно достигло к моменту совершения преступления 13-летнего возраста. Вопросы уголовной ответственности несовершеннолетних детально регламентируются Ордонансом от 2 февраля 1945 г. «О правонарушениях несовершеннолетних». Ордонанс предоставляет судам по делам несовершеннолетних право выбора между воспитательными и репрессивными методами судебного реагирования, отдавая явное предпочтение первым.

Уголовная политика в отношении несовершеннолетних преступников во Франции базируется на следующих принципах:

неприменение уголовных наказаний к лицам моложе 13 лет;

смягчение уголовного наказания,.назначаемого лицам, совершившим преступления в возрасте от 13 до 18 лет;

установление менее жесткого режима предварительного заключения;

назначение в виде наказания мер воспитательного характера и лишь как исключения репрессивных мер.

Невменяемость по УК Франции относится к основаниям, освобождающим от ответственности или смягчающим ответственность (и поэтому будет рассмотрена в соответствующем разделе).

Во многих статьях УК Франции содержатся дополнительные признаки, характеризующие субъекта преступного деяния, что позволяет говорить о специальном субъекте преступления. Эти признаки весьма разнообразны и могут быть распределены, по мнению Н.Е. Крыловой, на три группы:

Признаки, характеризующие правовое положение субъекта (гражданство, служебное или должностное положение, профессия и т. п.) или выполняемые им функции (лицо, исполняющее представительные функции, присяжный заседатель и др.).

Согласно ст. 411-1 действия образуют измену, если они совершены французским гражданином или военнослужащим, находящимся на службе Франции, и шпионаж, если они совершены любым другим лицом.

Демографические признаки субъекта (пол и возраст).

Статья 227-25 устанавливает, что осуществление совершеннолетним без применения насилия, принуждения, угрозы или обмана сексуального посягательства на личность несовершеннолетнего в возрасте не более-пятнадцати лет наказывается двумя годами тюремного заключения и штрафом в 200 тыс. франков.

Признаки, характеризующие отношения субъекта преступления с потерпевшим (брачно-семейные или родственные отношения).

Пытка или акт жестокости наказываются двадцатью годами заточения, если они совершены супругом или сожителем (ст. 222-3 УК).

Юридические лица по УК Франции является субъектами преступлений. Статья 121-2 УК устанавливает, что «юридические лица, за исключением государства, несут уголовную ответственность в случаях, предусмотренных законом или постановлением, за преступные деяния, совершенные в их пользу, их органами или представителями».

Уголовная ответственность юридических лиц не исключает уголовной ответственности физических лиц, являющихся исполнителями или соучастниками при совершении тех же действий. Например, за кражу документов, содержащих промышленные секреты, из офиса фирмы, совершенную по-заказу и на деньги конкурирующей корпорации, к ответственности привлекается и физическое лицо (непосредственный исполнитель), и юридическое лицо (как соучастник).

К числу французских и иностранных юридических лиц, являющихся субъектами преступлений, относятся:

частноправовые юридические лица, деятельность которых связана с получением прибыли (торговые и иные компании, предпринимательские объединения и др.);

частноправовые юридические лица, деятельность которых не связана с получением прибыли (политические ассоциации, партии, объединения, профсоюзы, представительные организации служащих и т. п.);

публичноправовые юридические лица, исключая государство[46].

Однако перечень преступлений, за совершение которых юридические лица привлекаются к уголовной ответственности, ограничен. Юридические лица могут являться субъектами следующих преступлений:

умышленное убийство, геноцид;

непреднамеренное убийство, нанесение телесных повреждений (например, в результате несчастного случая на производстве), создание угрозы для жизни физического лица;

отмывание денег, кража, вымогательство, шантаж, мошенничество, злоупотребление доверием, сокрытие имущества, повреждение компьютерных систем;

дискриминация, сводничество, создание условий труда или проживания, оскорбляющих человеческое достоинство;

шпионаж, терроризм, коррупция, поджог, подделка денежных знаков;

экологические преступления.

УК Франции предусматривает ответственность юридических лиц за покушение на преступление, а также за соучастие.

Стадии совершения преступного деяния

К стадиям совершения преступления относятся приготовление, покушение и оконченное преступное деяние.

Ответственность за приготовление (actes preparatoires) к преступлению, то есть намерение совершить противоправное деяние и совершение подготовительных действий, как правило, не наступает. Исключение составляют некоторые наиболее тяжкие деяния, непосредственно указанные в диспозициях статей Особенной части УК. Так, ст. 450-1 устанавливает ответственность за объединение преступников, которое представляет собой любую сформированную группу либо сговор, с целью подготовки преступления. Статья 412-2 УК содержит дефиницию, в соответствии с которой заговор определяется как принятое несколькими лицами решение совершить посягательство, если это решение конкретизировано хотя бы одним действием.

Покушение (la tentative) уголовно-правовой доктриной определяется как деяние, характеризуемое двумя элементами:

непосредственным началом исполнения преступления;

недоведением преступления до конца по причинам, не зависящим от воли виновного.

Покушение на преступление, согласно ст. 121-5 УК, образуется, если проявившись началом исполнения, оно не было приостановлено, или если оно не имело последствий лишь по обстоятельствам, не зависящим от воли его исполнителя.

Наказуемым является покушение на любое преступление, а покушение на проступок наказывается в случаях, предусмотренных уголовным законом. Например, в соответствии со ст. 432-15 УК Франции наказывается покушение на такой проступок, как изъятие и хищение имущества должностным лицом.

Преступление считается оконченным преступным деянием (Г infraction соп- sommee), если преступник выполнил деяние, предусмотренное диспозицией статьи Особенной части УК (для формальных составов), или в результате совершения преступления наступили вредные последствия (для материальных составов).

Соучастие

Французская уголовно-правовая доктрина классифицирует участников преступного деяния на исполнителя и соучастника. Характеризуя отличие соучастника от исполнителя, Р. Мерль и А. Витю писали: «Соучастник - это лицо, которое, не выполняя лично каких-либо элементов, образующих вменяемое исполнителю преступление, только облегчает или провоцирует эту основную деятельность такими деяниями, которые в материальном смысле имеют второстепенное значение: помощь или пособничество, предоставление средств, подстрекательство»[47].

Исполнитель, согласно ст. 121-4 УК, - это лицо, которое:

совершает преступное действие;

пытается совершить преступление или в случаях, установленных законом, проступок.

Соучастником преступления или проступка является лицо, которое умышленно оказанием помощи облегчило их подготовку или совершение. Соучастником признается также и лицо, которое подарком,^обещанием, угрозой, приказанием, злоупотреблением влияния или власти подстрекает к совершению преступления или дает наставления по его совершению (ст. 121-7).

Французские юристы считают возможным соучастие (complicite) не только в умышленных, но и в неосторожных правонарушениях^ Так, например, пассажир такси виновен в том, что попросил водителя увеличить скорость вопреки правилам дорожного движения, в результате чего был совершен наезд на пешехода.

Основания освобождения от ответственности или смягчения ответственности

Глава 2 УК Франции устанавливает исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых лицо освобождается от уголовной ответственности. К этим основаниям относятся невменяемость, принуждение к совершению преступления, правовое заблуждение, действие, разрешенное законом или подзаконным актом, исполнение приказа законного органа власти, правомерная оборона, предотвращение опасности, недостижение лицом 13-летнего возраста.

Невменяемость (la demence), согласно ст. 122-1 УК, - это такое состояние психики, которое полностью исключает возможность привлечения человека к уголовной ответственности. Оно характеризуется тем, что лицо в момент совершения деяния находится в состоянии психического или нервно-психического расстройства, лишающего его способности осознавать или контролировать свои действия. Таким образом, УК Франции закрепляет два критерия невменяемости:

медицинский (наличие психического или нервно-психического расстройства);

психологический (отсутствие способности осознавать или контролировать свои действия).

Ограниченная вменяемость отличается от невменяемости по психологическому критерию. Согласно УК лицо является ограниченно вменяемйм, если в момент совершения деяния оно находилось в состоянии психического или нервно-психического расстройства, ухудшившего его способность осознавать или контролировать свои действия. Такое лицо подлежит уголовной ответственности, однако суд может применить к нему как (более мягкие) меры наказания, так и меры медицинского характера.

Принуждение к совершению преступления (la contrainte) также является основанием, освобождающим от ответственности. Статья 122-2 УК устанавливает: «Не подлежит уголовной ответственности лицо, действовавшее под влиянием силы или принуждения, которым оно не могло противостоять». Для освобождения от ответственности в данном случае необходимо наличие двух условий. Во-первых, принуждение (в любой форме) лица к совершению преступления. Во-вторых, невозможность лица по своим психическим или физическим качествам противостоять принуждению.

Правовое заблуждение есть незнание субъектом нормы права, которая была нарушена. Статья 122-3 предписывает, что ке подлежит уголовной ответственности лицо, которое может доказать, что оно в результате правового заблуждения, избежать которое оно было не в состоянии, считало, что может совершить данное действие законно. Безусловно, эта статья противоречит фундаментальному принципу: «незнание закона не освобождает от ответственности». Однако в результате стремительного развития цивилизации общественные отношения и регулирующие их нормы права быстро изменяются и усложняются настолько, что не представляется возможным их доскональное знание. Кроме того, субъектами преступления могут быть и несовершеннолетние, которые в силу своего возраста не знают предписаний тех или иных уголовно-правовых норм. Поэтому в настоящее время правовое заблуждение во французском УК рассматривается как основание, освобождающее от ответственности.

Заблуждаться, по мнению авторов УК 1992 г., в отношении правомерности своего деяния лицо может в двух случаях:

если оно обладает ошибочной информацией, предоставленной административным органом власти до совершения деяния;

если нормативный акт, устанавливающий преступность деяния, не был опубликован.

При этом от лица, совершившего преступление, обязательно требуется предоставить подтверждение того, что оно действительно было не в состоянии избежать правового заблуждения[48].

Совершение действий, разрешенных или предписываемых законом или подзаконным актом, освобождает субъекта преступления от ответственности. В данном случае речь идет не о коллизии между нормой закона (подзаконного акта) и уголовно-правовыми нормами, а о возможности законно осуществлять общественно-полезную деятельность, связанную с риском. Безусловно, любой риск должен быть оправдан. Иначе он является противоправным, а следовательно - наказуемым. «Оправдание, - пишет Расса, - связанное с организацией какой-либо деятельности, предполагает правильное ее осуществление. Оправдано, например, только нормальное поведение хирурга или спортсмена, и институт оправдательного факта не может быть применен в случае, когда хирург забывает инструмент в брюшной полости своего пациента либо в случае, когда регбист использует столкновение для сведения своих личных счетов с другим игроком. Таким образом, главное условие - вред причинен, несмотря на строгое соблюдение правил данного вида деятельности»[49].

Статья 122-4 УК предписывает, что лиц» не несет уголовной ответственности за исполнение приказа законного органа власти, за исключением случаев, когда такое действие является явно незаконным. В данном случае УК устанавливает два критерия:

Лицо должно действовать на основании приказа законного органа власти. Законным считается тот орган, чье функционирование соответствует требованиям закона.

Приказ должен быть законным, то есть соответствовать предписаниям действующего законодательства. Исполнение незаконного приказа не освобождает лицо от ответственности.

Правомерная оборона (la legitime defence) также является основанием, освобождающим от уголовной ответственности. Этот институт уголовного права достаточно обстоятельно разработан французскими правоведами. Уголовно-правовая доктрина выделяет следующие условия правомерной обороны:

Относящиеся к нападению:

способность нападающего причинить существенный вред обороняющемуся или иному лицу (ученые-юристы считают, что в данном случае под вредом следует понимать не только ущерб, нанесенный здоровью человека, но и его чести либо имуществу);

актуальность (наличность) нападения.

Относящиеся к обороне:

соответствие действий обороняющегося тяжести посягательства (Кассационный Суд Франции признал эксцессом защиты выстрел из револьвера в того, кто дал пощечину);

своевременность обороны (оборона не является правомерной до начала преступного посягательства (превентивная оборона) или после его завершения (оборона в виде мести);

необходимость обороны.

В уголовном законодательстве институт необходимой обороны также нашел свое отражение. Статья 122-5 УК предписывает, что не подлежит уголовной ответственности лицо, которое при необоснованном посягательстве на него самого или на других лиц совершает в это же время действие, продиктованное необходимостью законной обороны себя или других лиц,, за исключением случаев несоответствия между используемыми средствами защиты и серьезностью посягательства.

Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое для того, чтобы прервать совершение преступления либо проступка против собственности, совершает защитное действие, кроме умышленного убийства, если это действие является строго необходимым для преследуемой цели и используемые средства соответствуют серьезности преступного деяния.

В соответствии с УК Франции лицо считается действующим в состоянии правомерной обороны, если оно в ночное время воспрепятствует проникновению в жилое помещение (путем взлома, насилия или хитрости), а также защищает себя от преступников, совершающих воровство или грабеж с применением насилия.

Необходимость предотвращения опасности была впервые признана обстоятельством, исключающим преступность деяния решением Кассационного суда Франции в 1958 г. Судебная практика выработала следующие критерии этого института:

опасность причинения вреда (физического, морального, материального) должна быть наличной, то есть реально угрожать или начать осуществляться;

не существует никакого иного средства избежать опасности, кроме того, чтобы совершить деяние, запрещенное уголовным законом;

благо, принесенное в жертву, должно быть менее ценным, чем спасенное благо;

применение института необходимости предотвращения опасности исключается, если лицо само поставило себя в состояние необходимости совершения преступного деяния, до этого нарушив закон.

Согласно ст. 122-7 УК не подлежит уголовной ответственности лицо, которое перед существующей или надвигающейся опасностью, грозящей ему самому, другому лицу или имуществу, совершает действия, необходимые для защиты человека или имущества, за исключением случаев несоответствия между используемыми средствами и серьезностью угрозы.