Падение редуцированных и беглые гласные в современном русском литературном языке
трата и прояснение редуцированных отражаются в со
временных славянских языках в виде множества коли
чественных и качественных чередований (чеш.
bUh/boha, польск. r\ka/rqk, укр. кінь/коня и т. п.). Среди них особое место занимают чередования гласной с нулем в современном русском языке, которые, как заметил Х. Лант (1977), по-прежнему представляют собой серьезную проблему для исследователей разных научных школ.Одна из проблем, связанных с чередованиями вида V/0, — вопрос о том, в какой степени их можно считать более или менее прямым продолжением противопоставления сильных и слабых редуцированных, и вытекающий из него (по крайней мере, в рамках некоторых теоретических подходов) вопрос, включает ли фонологическая система современного русского языка сегменты, соотносимые с древними ь и ъ. По словам Ланта, “для описания чередований гласной с нулем исследователи почти всегда оказываются перед необходимостью введения некой глубинной единицы: запись вида s#n- или s0n- или въи- является глубинным представлением форм сон, сна и подобных. Этот сегмент (или сегменты) пока не удалось отделить от исторических ь и ъ. Говорить об утрате редуцированных можно будет лишь тогда, когда чередования поверхностного уровня удастся полностью предсказать без помощи такого рода глубинных единиц” (Лант 1977, 230)[65].
В настоящей работе мы исходим из возможности предсказания почти всех чередований этого типа в современном русском литературном языке, н е прибегая к глубинным аналогам редуцированных гласных. Для этого потребуется система правил, оперирующих морфологической и фонологической информацией, независимой от существования редуцированных гласных или их глубинных представлений. Эти правила должны, однако, учитывать принадлежность лексемы к определенному словоизменительному классу.
Иначе говоря, нам придется смириться с существованием различных фонологических систем для разных частей речи; кроме того, наряду с сегментными фонологическими свойствами сочетаний согласных, потребуется учитывать характер ударения[66]. Материал работы ограничен непроизводными субстантивными основами в современном русском языке; ряд исследований указывает на то, что материал более многочисленных, но и более регулярных производных основ не противоречит приводимым ниже результа- там[67].С самого начала очевидно, что присутствие беглой гласной нельзя предсказать исходя из чисто фонологических критериев. Например, конечное -гл невозможно у существительных мужского рода (угол/угла, щегол/щегла), однако встречается в кратких формах прилагательных мужского рода (нагл, кругл, смугл); ср. также хохОл/хохла, чехОл/чехла, но чахл, дохл, рыхл и т. п.; дятел/дятла, котёл/котла, но утл, одутл и подобные примеры[68]. Аналогичные различия возможны также между глаголами и прилагательными. Наиболее наглядны в этом случае примеры с одинаковыми корневыми морфемами: ср. чах, чахла; дох, дохла (прошедшее время) и чахл, чахла; дохл, дОхла (краткие прилагательные). Иллюзия нерегулярности объясняется в данном случае морфологической иерархией: адъективная форма {caxl} образована от глагольной основы {cax-nu} после того, как операция выбора времени свела {Cax- nu-l} к {Cax-l}, но до того, как операция выбора рода устранила морфонему {l} перед нулевым окончанием мужского рода (отметим при этом, что правило усечения конечной согласной специфично для глагольного словоизменения).
Правила, отвечающие за чередования гласной с нулем, сводятся к следующему: сочетаемость согласных контекстно- обусловлена, т. е. зависит от морфологического класса лексемы; сочетания согласных, недопустимые в некоторых морфемах, устраняются путем вставления морфонемы {V}; вставные гласные появляются также в некоторых допустимых сочетаниях, при условии, что эти сочетания находятся в конечноударных словах (или в словах, имеющих на поверхностном уровне подвижное ударение); у лексем с ударением на основе вставная гласная в этом случае не появляется.
Эти правила относятся к им. ед. существительных мужского рода и род. мн. существительных женского и среднего рода; для некоторых классов конкретные детали могут несколько различаться.Им. ед. муж. р. Помимо очевидно недопустимых сочетаний, таких как {lb}, {d’n’}, переходящих в {lob}, {d’on’} перед окончанием именительного падежа {0}, беглая гласная появляется также в им. ед. нескольких основ вида (C)VCC, оканчивающихся на сонанты или {t’}: {gl} — угол/угла, щегол/щегла; {xl} — хохол/хохла, чехол/чехла; {pl} — пепел/пепла; {tl} — дятел/дятла, котёл/котла; {zl} узел/узла, козёл/козла (исключение составляет архаичное или специализированное жЄзл/ жезла); {sl} — посол/посла, осёл/осла, окисел/окисла, вымысел/вымысла, замысел/замысла (наряду с розмысл, промысл, смысл, которые в рамках этого подхода следует считать исключениями); сочетание {rl} само по себе допустимо, ср. перл, шерл, ерл, эрл, ярл, но гласная появляется в конечноударном орёл/орла. Менее очевидна ситуация с конечным мягким {l’}: сочетание согласных {sl’} устраняется благодаря морфонеме {V} в случае кашель/кашля и, аналогично, — {ml’} в комель/ комля, но кремль/кремля, где вставная гласная не появляется, противоречит правилу ударения. Сочетание {bl’} в большинстве корней остается без изменений независимо от ударения: дирижабль, нотабль, констебль, ансамбль, дубль, корабль, рубль, из чего следует, что стебель/стебля следует считать исключением. Сочетание {gl’} обнаруживает варьирование: мангль (без вариантов), но уголь и угль, кегель и кегль.
Корни на {-r}: в основах, содержащих {gr}, гласная появляется у лексем с ударением на окончании: багор/багра, бугор/ бугра, но отсутствует у слов, имеющих постоянное ударение на основе: онагр, негр, тигр, венгр; то же относится к существительным акр, фиакр, шанкр (исключение: свёкор/свёкра). Сочетание {xr} встретилось только в вихор/вихра. Сочетания {br, pr, vr} в основах лексем с ударением на окончании разделяются беглой гласной: бобёр/бобра, шабёр/шабра, копёр/копра, ковёр/ковра; те же сочетания остаются без изменений в словах с постоянным ударением на основе: бабр, калибр, тембр, зубр, изюбрь, канделябр, лавр, мавр, севр, ливр, маневр, шедевр; лексема бобр/бобра" (наряду с ожидаемым бобёр/бобра) — исключение.
Аналогичное распределение наблюдается у основ на {tr, dr}: шатёр/шатра, костёр/костра, одёр/одра, но кадр, кедр, сидр, олеандр, метр, осётр, титр, центр, -смотр и т. д.; исключения: ветер/ветра, где беглая гласная не ожидается (ср. архаичное ветр), и одр/одра, где, напротив, {V} вопреки ожиданию отсутствует (ср. одёр).В сочетаниях на {n’} морфонема {V} появляется независимо от ударения: щЄ6єнь/щЄ6ня, перстень/перстня, сбитень/сбитня, плетень/плетня, камень / камня, ремень /ремня, корень/ корня, слепень/слепня, селезень/сЄлєзня, парень/парня, поршень/поршня и т. д.[69] Из шести основ на {jm} две, имеющие подвижное ударение, получают беглую гласную: заём/займа, наём/найма, четыре основы с неподвижным ударением остаются неизменными: тайм, гейм, сейм, дюйм.
Сочетания, оканчивающиеся на {j}, неизменно разделяются вставной гласной: воробей/воробья, муравей/муравья, репей/репья, ручей/ручья, соловей/соловья, чирей/чирья, улей/ улья, ирей/ирья; то же относится и к основам на {t’}: дёготь/ дёгтя, коготь/когтя, ноготь/ногтя, локоть/локтя, лапоть/ лаптя, ломоть/ломтя и на {t}: хребет/хребта и архаичное оцет/оцта.
Таким образом, за исключением нескольких слов (замысел, вымысел, стебель, свёкор, ветер, где появление {V} не ожидается, и жезл, кремль, бобр, одр, где ожидаемое {V} не появляется), появление чередования V/0 у существительных мужского рода полностью предсказуемо.
В род. мн. существительных среднего рода чередование возникает в сочетаниях с сонантами. Здесь следует различать несколько подклассов. Беглая гласная обнаруживается в сочетаниях с {l} после фрикативных и после смычных в лексемах с подвижным ударением: число/чисел, весло/вёсел, кресло/кресел, масло/масел, прясло/прясел, коромысло/коромысел, перевясло/перевясел, ремесло/ремёсел или ремёсл, русло/русел или русл, дупло/дупел или дупл, стекло/стёкол, тягло/тягол или тягл, ср. слова с постоянным ударением на основе: пекло/пекл, титло/титл. Сочетания {jl} и {rl} не меняются: кайло/кайл, пойло/пойл, стойло/стойл; сверло/свёрл, жерло/жерл, горло/горл, мурло/мурл.
В сочетаниях с {г} вставная гласная появляется у основ с подвижным ударением: ребро/ рёбер, бедро/бёдер, ведро/вёдер, ядро/ядер (исключения: тавро/тавр, [устар. нЪдро] / недр) и, насколько можно судить по изолированному примеру утро/утр, отсутствует у слов с постоянным ударением на основе. Гласная в форме род. мн. появляется у всех сочетаний с {n}: бревно/брёвен, гумно/гумён, полотно /полотен, пятно/пятен, судно/суден, зерно /зёрен, волокно/волокон; сочетания с {m}, напротив, остаются неизменными: ярмо/ярм, бельмо/бельм (исключение: письмо/писем). Итак, чередование V/0 вновь оказывается, за вычетом нескольких исключений, фонологически предсказуемым внутри каждого из рассмотренных парадигматических классов.У существительных женского морфологического рода (включая имена общего рода и синтаксического мужского рода) вставные гласные регулярно появляются в сочетаниях, оканчивающихся на {k}: арка/арок, лавка/лавок, белка/белок, пробка/пробок и т. д. (большинство из них — производные). То же относится к сочетаниям на {с}: овца/овец, дверца/дверец. В сочетаниях на {n} и {n’} чередования возникают, если носовому сонанту не предшествует плавный: гривна/гри вен, десна/дёсен, княжна/княжон, копна/копён, сосна/сосён, барышня/барышень, деревня/деревень, басня/басен, ставня/ставен и т. п., ср. се"рна/серн, волна/волн, урна/урн (исключения: спальня/спален с чередованием и бездна/бездн без чередования). Сочетания с {m} подчиняются правилу ударения: гласная появляется у слов кайма/каём, тюрьма/тюрем, корчма/ корчем, кошма/кошем (но кошм у Ожегова), тьма/тем и отсутствует в словах обойма/обойм, пройма/пройм, пальма/ пальм, ведьма/ведьм и т. п. Сочетания с плавными в основах женского рода ведут себя по-разному: гласная, за редкими исключениями, появляется перед {l} и {l’}: ветла/вётел, метла/ мётел, кукла/кукол, свёкла/свёкол, вафля/вафель, земля/земель, кровля/кровель, оглобля/оглобель, петля/петель, но игла/игл (ср., однако, разговорное произношение [1^э1]), карла/ карл (архаизм, вытесненный современным карлик).
За единственным исключением — сестра/сестёр — вставная гласная не появляется в сочетаниях с {r}: швабра/швабр, жабра/жабр, зебра/зебр, выдра/выдр, митра/митр, астра/астр, мымра/ мымр, домра/домр, цифра/цифр, кайра/кайр, охра/охр. Неясно, объясняется ли отсутствие {V} конечным {r} или тем, что все эти слова имеют ударение на основе. Поскольку правило ударения, как мы убедились, применимо к различным морфологическим классам, представляется разумным распространить его действие и на данный. В последнем случае высокочастотное слово сестра/сестёр перестает быть исключением, но требуется отдельное объяснение для лексем икра/икр и игра/игр (ср., однако, разговорное произношение [!кэг], [1^эг]). В любом случае чередования вида V/0 снова оказываются предсказуемыми при немногочисленных исключениях[70].Таким образом, на достаточно поверхностном фонологическом уровне, включающем обозначение мягкости согласных, но не имеющем парных гласных типа {а}/{а}, чередования гласной с нулем у непроизводных субстантивных основ можно, за немногочисленными исключениями, предсказать исходя из чисто фонологических соображений, с помощью системы фонологических правил, учитывающих морфологический контекст. Иными словами, редуцированные в современном русском языке действительно утрачены и, быть может, не так уж недавно.