Занятие 3 Право собственности в Древнем Риме
Задачи:
1. Крестьянин-общинник добился права прогона своего скота через чужой участок. К какому виду вещей - телесных или бестелесных относится это право?
2. Двое купили в складчину раба.
Будет ли их собственность состоять из реальных или идеальных долей? Каким образом идеальную долю можно превратить в реальную, а реальную в идеальную?3. Будет ли считаться традицией сделка купли-продажи, отягченная передачей купленной вещи на хранение или в залог, то есть перенесением фактического господства на другое лицо?
4. Является ли библиотека, состоящая из отдельных вещей - книг - единым целым? Можно ли покупать библиотеку как целое, как всякую другую вещь, или о каждой книге следует договариваться особо?
5. К каким вещам, движимым или недвижимым, принадлежало дерево на садовом участке, согласно римскому праву?
6. Дикий олень, раненый клейменой стрелой, был уже схвачен охотником, но сумел вырваться и убежать. Тотчас же его застрелил другой охотник и присвоил себе. Кто является собственником добычи?
7. Добросовестный приобретатель купил по незнанию краденую вещь. Может ли он ссылаться на истечение срока приобретательной давности?
8. Некто заказал скульптору портрет своей жены и предоставил для этой цели мрамор. Между тем скульптор получил более вsгодный заказ - изваять скульптурный портрет императора. Не имея под рукой материала, он использовал мрамор первого заказчика. Тот, увидев результат, согласился принять его вместо своего заказа и оплатить скульптуру императора. Скульптор возражал, упирая на то, что собственником изделия следует считать мастера. Заказчик настаивал на том, что собственность должна принадлежать тому, кто предоставил материал, ибо в основе всякой духовной деятельности лежит «глубокая материя». Как решали это/спор римские юристы? Существенно ли для решения спора то, что материалом, переданным скульптору, мог быть не мрамор, а медь, золото, серебро?
9. Заплатив задаток, римский сенатор предложил ювелиру изготовить драгоценную брошь.
Через полгода, еще не расплатившись с ювелиром, сенатор вернул ему брошь с тем, чтобы поменять драгоценный камень. Ювелир выполнил задание, но выдать заказ отказался, требуя оплаты всей условленной работы.10. Цельз, уезжая в провинцию, куда был назначен на высокую должность, передал приятелю Валерию ценный подарок для вручения его их общему другу — будущему юбиляру Сею. Случилось так, что поручение оказалось неисполненным вследствие скоропостижной смерти Сея. Сделается ли Валерий собственником порученной ему вещи по приобретательной давности?
Вопросы:
1. Какие формы собственности существовали в Древнем Риме в эпоху Законов ХП таблиц?
2. Назовите полномочия собственника на вещь в классическую эпоху римского права.
3. Объясните происхождение термина «манципированная вещь».
4. В чем состояло практическое значение деления вещей на манципируемые и неманципируемые?
5. Каким сроком определялась давность владения Законами ХII таблиц в отношении недвижимых и движимых вещей?
6. Каков порядок проведения «уступки на суде» как формы отчуждения вещи?
7. Почему традиция вытеснила манципацию в практике отчуждения вещи?
8. О каком виде иска идет речь в 8-й статье VI-й таблицы Законов ХП таблиц?
9. На основании каких норм римского права Законами XII таблиц разрешалось собирать желуди, падающие с соседнего участка?
10. Какое практическое значение в римском праве имело различие вещей, определяемых родовыми и индивидуальными признаками?
11. Объясните происхождение бонитарной собственности.
12. Почему невозможно одновременное владение одной и той же вещью двумя или несколькими лицами?
Литература:
1. Дигесты Юстиниана. Под ред. И.С. Перетерского - М, 1986.
2. Хрестоматия по истории Древнего Рима. Под ред. С.Л. Утченко. М., 1962.
3. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Под ред. З.М. Черниловского. М., 1994. С. 46-56.
4. Косарев А.И. Римское право. - М., 1986, С. 29-37.
5. Савельев В.А. Римское право. - М., 1995, С. 22-44.
6. Черниговский З.М. Лекции по римскому частному праву. — М., 1991.