Виды опеки и попечительства
Сложилось несколько самостоятельных видов опекунских отношений. Так, основные виды опеки устанавливаются:
• на основе завещания (tutela testamentaria);
• на основе закона (tutela legitima), когда опекуном становился ближайший агнат подопечного;
• для защиты интересов лица, которое в этом нуждается, но у него отсутствуют родственники.
Но были и иные виды опеки, в том числе над несовершеннолетними, женщинами, расточителями (сумасшедшими).
Опека над несовершеннолетними (tutela impuberum или cura minorum) устанавливалась в силу недостижения ими возраста гражданской дееспособности. Римское право делило всех несовершеннолетних на несколько возрастных категорий.
К первой из них относились дети до семи лет, так называемые младенцы (infantia). Какой-либо возможности проявлять себя в гражданском обороте они не имели, и любое их волеизъявление считалось ничтожным.
Следующая возрастная группа от семи до 12 или 14 лет называлась старшими детьми (infantiae majores или просто pueritia) и ее представители уже имели возможность участвовать в сделках по приобретению некоторого имущества, но правом отчуждения, в каком бы то ни было виде, не обладали. Хотя и могли осуществлять определенные сделки с разрешения своего опкуна.
С 14—16 лет человек считался уже совершеннолетним (pubes), имеющим право вступления в брачные отношения, но полной дееспособностью также еще не обладавшим. Поэтому право выработало еще одну возрастную ступень — миноры (minores), которая простиралась до 25-летнего возраста и предусматривала фактическую самостоятельность лица в хозяйственных вопросах. При этом у опекаемого всегда сохранялась возможность по своему усмотрению обратиться к куратору за советом или для усиления правового веса своих сделок.
В отношении безумных устанавливался специальный вид опеки, который носил название cura furiosi (от furialis, бешенство, неистовство, исступление)[120].
Опекунами, которые должны были со всей ответственностью и честностью управлять доверенным им имуществом, обязаны были выступать ближайшие агнаты больного либо лица, рекомендуемые домовладыкой или назначаемые магистратом. При этом различались такие особенности течения болезни, как сумасшествие без «просветления» (такие лица назывались dementes, qui non habent lucida momenta или mente capti, пленники разума) и со «светлыми промежутками» (lucida intervalla), когда больной ведет себя совсем как здоровый человек (dementes, qui habent lucida momenta). Для первого случая опекунские отношения устанавливались навсегда, а для второго — только на известное время припадков.Близкой к этому виду опеки было представительство интересов лиц со слабыми умственными способностями, различного рода известных соседям глупцов и простаков (stulti, simplices, fatui). Они формально имели все права, однако осуществление их должно было происходить лишь с согласия своих кураторов.
Слабовольность и неразумность в использовании доставшихся по наследству денежных средств, признавались расточительством, угрожающим полным разорением хозяйства[121], поэтому могло привести к оформлению опеки — cura prodigi (дословно — опека над странным человеком, расточителем). При таком виде попечительства лицо могло вступать в сделки по приобретению имущества, но в правоотношениях по его отчуждению или влекущих возникновение каких-либо обязательств было существенно ограничено. Вместе с тем ответственность опекаемого за совершение правонарушений оставалась в полной мере.
Над женщинами, как отмечалось, «в силу присущего легкомыслия и доверчивости» (levitas animi), всегда устанавливалась «вечная» опека домовладыки (мужа, сына или иного ближайшего родственника) — tutela mulierum[122]. Однако следует отметить, все же некоторую мягкость такой опеки. Как правило, полномочия опекуна не распространялись абсолютно на все аспекты ведения женщиной своего хозяйства, а касались только тех действий подопечной, которые могли быть связаны с приобретением обязательств либо требовали утверждения законами (actus legitimi).
С одобрения своего куратора опекаемая могла даже вно-сить иски. Тем не менее во все времена римская женщина была ограничена в своей гражданской самостоятельности, а о возможности каким-либо образом проявить себя в публично-правовой сфере речи вообще никогда не велось.
Что касается частноправовых отношений, то лишь в поздние времена классического периода появились некоторые моменты законодательного смягчения прежних, практически полных, ограничений. Так, достижение 14-летнего возраста позволяло освободиться от обязательной агнатической (родственной) опеки[123]. Незамужним и «самостоятельным» женщинам, имевшим статус «своего лица», были предоставлены возможности (правда, весьма незначительные) распоряжения имуществом. Женщины с тремя детьми освобождались из-под опеки (закон от 18 г. н.э.) и т.п.
Вместе с тем, несмотря на многие «либеральные» начинания, большинство существенных ограничений женщин в правовой сфере все же оставались всегда. Однако у этой «стороны медали» были и свои выгодные стороны. Так, на фоне действующей презумпции знания законов женщины могли ссылаться на свою неосведомленность о них, также они не могли отвечать по чужим долгам.
Кроме расмотреных были известны следующие виды опеки и попечительства:
• представительство интересов лиц со стойкими физическими недостатками (слепых, немых, глухих и др.), инвалидов (от vitia, увечье, недостаток) и немощных лиц (cura de- bilum);
• охрана и защита имущества, по тем или иным причинам оставшегося без попечения своего хозяина (безвестное отсутствие, например) — cura bonorum;
• попечительство над нерожденным ребенком (cura ventris).
15.3.