<<
>>

На вещи, вновь возникающие § 134. а. Приобретение права собственности на плоды

¦ См. литературу к § 41 и, кроме того, Кдрреп, der Fruchterwerb des b. f. pos. 1872. — v. Petrazycki, die Fruchtvertheilung beim Wechsel der Nutzungsberechtigten. S. 87-216. 1892.

— Vangerow, §§ 312. 326. — Windscheid, § 186. —Brinz, § 145.

Естественные произведения вещи, не связанные с нею физически, составляют ее части1 и поэтому состоят в том же правоотношении, что и главная вещь. С момента отделения (separatio) от производящей вещи они становятся самостоятельными вещами, и право собственности на них приобретает по общему і правилу тот, кто в момент separatio имеет право собственности на вещь производящую2. В некоторых случаях, однако, право собственности на естественные произведения, составляющие плоды (§41), достается другим лицам:

  1. Кто имеет вещное право пользования и извлечения плодов на производящую вещь (эмфитевзис, узуфрукт), тот приобретает первоначальным способом право собственности на плоды:

З              і

эмфитевта — с момента отделения , узуфруктуарий — с момента одностороннего завладения плодами (собрания плодов, perceptio fructuum)4.

11. 44. D. der. V. 6, 1.              *              ;              vv              4

2 § 19.1, h. t. 2,1; I. 2.1. 6. D. h. t. 41,1.1.5. § 2. D. de r.v.6,1. "

3I. 25. § 1. i. f. D. deus. 22,1.              '              '              ;

4 I. 13. D. qu. m. ususfr. 7, 4; I. 25. § 1. D. de us. 22, 1; §§ 36-38.Cde r. d. 2,1. 51. 6. D. de don. 39, 5; 1.16. D. de pr. v. 19, 5; I. 61. § 8. D. de furt. 47,2

  1. Кто достиг права пользования путем обязательства, тот приобретает право собственности на плоды взятием их во владение с согласия собственника плодоносной вещи, т. е. производным способом, — по traditio5. Сюда относится, в частности, арендатор.

  1. Добросовестный владелец не имеет ни вещного, ни обязательственного права на извлечение плодов, но, тем не менее, приобретает право собственности на плоды первоначальным способом с момента их отделения6.
    Юстиниан приводит как основание этого: pro cultura et сига7; вернее было бы в этом случае указать на потребности оборота. Добросовестный владелец приобретает плоды даже в том случае, если плодоносная вещь неспособна к давностному владению8 (напр., res furtiva9). Добросовестность, по мнению позднейших10 римских юристов, должна быть налицо в момент отделения плодов11. Вообще, у приобретение плодов со стороны добросовестного владельца по своим условиям резко отличается от приобретения вещи по давности добросовестным владельцем.

Хотя добросовестный владелец приобретает право собственности на плоды, он обязан, тем не менее, в случае виндикации плодоносной вещи со стороны собственника возвратить

1 о

вместе с вещью также и fructus exstantes (наличные плоды; существует спор, признавалась ли эта обязанность уже в классическом праве, или она возникла лишь впоследствии). Но собственник не может предъявить самостоятельной виндикации на наличные плоды, а равно и требования вознаграждения за потребленные (потребленные в тесном смысле и отчужденные).

Поэтому источники говорят, что добросовестный владелец fructus

1 1/1

interim suos facit , fructus consumtos suos facit . Эта обязанность

7 *

возвращения и указанные изречения источников дали некоторым романистам повод утверждать, что добросовестный владелец имеет и отделенные плоды только в добросовестном владении; другие признают за ним право собственности на плоды, но право нерешительное до того времени, пока добросовестный владелец их

  • 1.13. i. f. D. qu. m. us. am. 7, 4; I. 25. § 1. i. f. I. 28. D. de us. 22,1; I. 48. pr. D. h. t.

41, 1.

7 §35.1, h. t. 2,1.

*1.48. pr. D. h. t. 41,1.

  • I. 45. D. de us. 22, 1.

У ¦¦ -Л 7

I І V

10 О прежних см.: I. 25. § 2. D. de us. 22,1.

111. 23. §1.1. 40. 1.48.§1.D. h.t. 41,1.

12 § 35.1, h. t. 2,1; § 2.1, de off. iud. 4,17; I. 22. C. de r. v. 3,32.

131. 48. pr. D. h. t. 41.1.

141. 40. D. h. t. 41,1; I. 4. § 19. D. de usurp. 41, 3.

не потребит или пока собственник станет виндицировать плодоносную вещь (ср. § 128 sub V. 2). Эти воззрения неосновательны, так как право собственности на плоды, и притом собственности окончательной, прямо приписано добросовестному владельцу многими местами источников[143].

. и ¦$

<< | >>
Источник: Барон Ю.. Система римского гражданского права: В 6 кн. КНИГА ВТОРАЯ. ПРАВО ВЛАДЕНИЯ. — СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс»,2005. — 1102 с.. 2005

Еще по теме На вещи, вновь возникающие § 134. а. Приобретение права собственности на плоды:

- Административное право зарубежных стран - Гражданское право зарубежных стран - Европейское право - Жилищное право Р. Казахстан - Зарубежное конституционное право - Исламское право - История государства и права Германии - История государства и права зарубежных стран - История государства и права Р. Беларусь - История государства и права США - История политических и правовых учений - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминалистическая тактика - Криминалистическая техника - Криминальная сексология - Криминология - Международное право - Римское право - Сравнительное право - Сравнительное правоведение - Судебная медицина - Теория государства и права - Трудовое право зарубежных стран - Уголовное право зарубежных стран - Уголовный процесс зарубежных стран - Философия права - Юридическая конфликтология - Юридическая логика - Юридическая психология - Юридическая техника - Юридическая этика -