7.1. Устные (вербальные) контракты
Стипуляция – это словесный договор, являющийся важнейшим видом вербального контракта, обязательная сила которого заключалась в определенных словах, сказанных контрагентами.
Кредитор спрашивал, должник отвечал. Задан вопрос, ответ – имеется основание (кауза) обязательства. Гай так говорил о стипуляции: «Вербальное (словесное) обязательство возникает посредством вопроса и ответа, например: «Обещаешь ли дать?» – «Обещаю»; «Дашь ли?» – «Дам»; «Ручаешься ли?» – «Ручаюсь»; «Сделаешь ли?» – «Сделаю».Для большей действительности договора стипуляцию записывали. Этот стипуляционный документ называется кауцио. Такая практика привела к тому, что стипуляция стала проводиться и между отсутствующими сторонами. Обязательство из стипуляции было односторонним, т.к. одна сторона имела только не связанное с обязательством право, а вторая – лишь обязательство без права. Во время заключения обязательства между кредитором и должником мог принимать участие в стипуляции и добавочный кредитор. Такое обязательство получило название адстипуляции. Добавочный кредитор (адстипулятор) получает правовой статус кредитора, но он все же работает в интересах главного кредитора. В стипуляции мог участвовать и добавочный должник, который брал на себя ответственность по выполнению обязательства главного должника. Такое обязательство называлось адпромиссио.
Иск, вытекающий из стипуляции, назывался акцио экс стипулати. Он вначале представлял собой иск на известную сумму или на какой-либо определенный предмет, потому и назывался личным иско. Он был абстрактным, т.е. судья не рассматривал правовую основу стипуляции. Для него важно было выяснить, действительно ли кто-то, что-то, кому-то должен и что именно, а не почему существует долг. Он выяснял, что обещали стороны, а не то, что контрагенты в действительности задумывали.
7.2.
Литературные (письменные) контракты
Письменное обязательство (литерарум облигацио) – это договор, сила которого заключалась в письменном (литтерис) соглашении сторон: «обязательство возникает посредством записи, письма». Здесь письменный акт составлял каузу обязательства. Запись в книге лишь регистрировала долг, но постепенно письменный акт стал рассматриваться не только как доказательство долга, но и как источник обязательства, т. к. он составлялся на основании соглашения сторон.
Письменные договоры возникли на рубеже III – II вв. до н.э. В республиканский период у римских домохозяев и банкиров существовал обычай ведения приходно-расходных, или кассовых, книг. Были два типа книг: журнал и кодекс, или приходно-расходная книга. Последние велись постоянно, в отличие от журнала, являвшегося памятной записью на месяц, по истечении которого уничтожался. В приходно-расходных книгах записывались разные соглашения между договаривающимися сторонами, и это порождало с ними письменные обязательства. Юристы говорили, что кассовые записи сами по себе обязательства не создавали, а лишь служили доказательством заключенного обязательства. К концу республики по причине упадка общественной нравственности вера в домашние кассовые книги пошатнулась, и письменное обязательство выходит из употребления.
На смену приходят долговые расписки, сначала действующие только между перегринами, а потом и между гражданами Рима. Они пришли из Греции и назывались синграфами и хирографами. Первые составлялись в третьем лице (такой-то должен такому-то столько-то) в присутствии свидетелей, которые вместе с должником и кредитором подписывали документ. Данный вид договора широко был распространен при процентных займах. Но уже в императорский период синграфы заменяют хирографы. Они составлялись в первом лице (я, такой-то, должен такому-то столько-то) и визировались одним должником. Их отличие от переписанных требований заключалось в том, что они не считались письменными обязательствами, а представляли собой простые расписки и не фиксировались в кассовых книгах.