Случаи натурального обязательства

* ч              Of!

еле litiscontestatio (§ 267 пр.

1. Заем, данный подвластному дитяти, производит, по set. Macedonianum, только натуральное обязательство с последствиями (II. 1 — 324-25а); последствие sub 4 не подтверждается ни одним ме- стом источников и поэтому, по правильному мнению, должно быть отвергнуто.
2. Становится ли несовершеннолетний, вступивший в обязательство без согласия опекуна, натурально обязанным— вопрос спорный (§ 380 кон.).
3. Остается ли должник, неправильно оправданный, натурально обязанным — вопрос спорный (§ 97 пр. 5-8).
4. Прекращается ли обязательство в случае давности иска вполне, или остается натуральное обязательство, — вопрос спорный (§ 91 sub 2).
5. Некоторые юристы считают натуральным обязательством всякий обычай, который требует предоставления чего-либо; таким образом, они признают жену натурально обязанной к установлению приданого, вольноотпущенника— к совершению услуг патрону, одаренного к взаимному дарению (§70), взявшего взаймы деньги к

И              26

в самом деле, в одном месте источников обычай donatio remuneratoria назван натуральным обязательством. Но во всех этих случаях уже потому не может быть никакого натурального обязательства, что последнее лишено было бы определенного содержания (§ 208 пр. 10, 11); обстоятельство, которое придает этим случаям некоторое сходство с натуральными обязательствами, состоит в том, что если что-нибудь предоставлено вследствие обычая, то оно не считается подарком (ибо недостает animus donandi) и

Л1*! ЛО

не может быть востребовано назад ' (ибо это было бы неблагодарностью).

5. От naturalis obligatio следует отличать obligatio civilis inanis, quasi nulla, inefficax[224]; это такое обязательство, которое, по древнему ius civile, имело силу, но позднейшее право освободило должника от всяких обязанностей, например, обязательство, заключенное вследствие угрозы или обмана.