Римское право

1. Чтобы общий должник уменьшил свое имущество до или после открытия конкурса, все равно, dando obligando или liberando^[260] (§ 68), положительным ли юридическим действием или упущением (напр., непре- рыванием давности); непринятие предложенного общему должнику приобретения (напр., наследства) не есть уменьшение имущества8 9
2. Чтобы общий должник совершил уменьшение имущества in iraudem creditorum, т. е. с намерением повредить своим кредиторам[261], и чтобы приобретатель знал об этом намерении[262]; только в области negotia lucrativa право оспаривания не зависит от знания приобретателя[263].
3. Чтобы кредиторы действительно потерпели вред от этого юридического действия; поэтому те, лица, которые стали кредиторами общего

должника уже после этого действия, не имеют права оспаривания[264]; не может быть оспорена продажа по подходящей цене, потому7 что она не является нанесением вреда кредиторам13314

Спорно, может ли быть оспорен своевременный (произведенный общим должником по наступлении срока исполнения) платеж долга; по господствующему теперь мнению, платеж не может быть оспорен, потому что от кредитора нельзя требовать неосуществления своего права, чтобы предохранить других от потери[265]; creditor (говорится в источниках) sibi vigilavit...[266], ius civile vigilantibus scriptum est...[267]

Равным образом спорным является случай платежа долга, время исполнения по которому еще не наступило; некоторые думают, что такой платеж можно вполне оспорить, другие же полагают, что его можно оспорить лишь в той мере, в какой веритель получил выгоду от преждевременного платежа (т.

18

следнее мнение прямо подтверждается в источниках .

Право оспаривания принадлежит, по римскому праву, тем лицам, которые уже были кредиторами общего должника во время вредного действия[268], — позднейшим кредиторам, — лишь в том случае, если общий должник полученные от них деньги употребил на удовлетворение прежних (управомоченных к оспариванию) кредиторов[269]. В качестве общего представителя всех кредиторов предъявить оспаривающий иск может и конкурсный curator^[270].

Приобретатель, который знал о злом умысле общего должника и против которого предъявлен иск в течение одного года (annus utilis) после продажи имущества[271], обязан выдать приобретенное вместе с плодами и процентами[272]; но если недостает одного из означенных двух условий, то приобретатель обязан только выдать обогащение[273]. Наследники приобретателя отвечают, по римскому праву, только в размере обогащения[274], по судебной практике — в пределах суммы наследства. Ответст-

Л/*

венность падает и на самого общего должника (конечно, его обыкновенно преследуют только тогда, когда он опять приобретает имущество). Отвечает далее и тот (по правильному мнению), кто приобрел вещь от первого приобретателя, если и он знал злой умысел общего должника[275], ибо в таком случае он — fautor delicti. На кого падает неограниченная

ответственность, тот может требовать возмещения необходимых иэдер-

28

жек и возвращения суммы, уплаченной им за предмет, если она еще находится в конкурсной массе или если конкурсная масса на эту сумму обогатилась[276].

4. Правила Имперского конкурсного устава. Имперский конкурсный устав дает конкурсным кредиторам значительно более обширную защиту, чем римское право: он установляет в пользу кредиторов предположение, что в известных случаях общий должник шел намерение нанести вред свош кредиторам и что третье лицо это намерение знало (ср. ниже, текст к пр. 32, 33, 35); затем он рецитировал (из новых партикулярных законодательств) понятие прекращения платежей и приравнивает этот момент в некоторых случаях к просьбе об открытии конкурса, расширяя таким образом возможность оспаривания (ср.
   текст к пр. 31, 32); признаются подлежащими оспариванию не только:

1. те юридические действия, которые общий должник предпринял с известной другой стороне целью повредить своим кредиторам (см. выше, Н), но также и
2. те юридические сделки, которые заключены общим должником после прекращения платежей или требования открытия конкурса и вследствие заключения которых потерпели вред конкурсные кредиторы, если другой стороне в то время, когда она приступала к сделке, было известно прекращение платежей или требование открытия конкурса; а равно и те юридические действия, которые последовали после прекращения платежей или требования открытия конкурса и которые доставляют обеспечение или удовлетворение одному из кредиторов, если последний во время совершения действия знал о прекращении платежей и требовании открытия конкурса[277]; доказывать, что ответчику было известно прекращение платежей или требование открытия конкурса, должен истец; отсюда следует: между тем как по римскому праву своевременный платеж долга совсем не подлежит оспариванию (см. выше, пр. 16, 17), по Уставу он может быть оспорен, если он последовал после прекращения платежей (или требования открытия конкурса), и это обстоятельство было известно удовлетворенному кредитору ;
3. те юридические действия, которые последовали после прекращения платежей или требования открытия конкурса или в последние десять дней до прекращения платежей или требования открытия конкурса и которые доставляют одному из кредиторов обеспечение или удовлетворение, которых он совсем не мог требовать или не мог требовать в таком виде или в то время, если ответчик не докажет, что во время совершения действия он не знал ни о прекращении платежей или требовании конкурса, ни о намерении общего должника предоставить ему выгоду во вред другим кредиторам[278].
4. заключенные в последнем году до открытия конкурса:

1. возмездные договоры общего должника с его супругом до или во время брака, с его или его супруга родственником в восходящей или нисходящей линии, с его или его супруга полнородными или неполнородными братьями, сестрами или с супругом одного из этих лиц, если вследствие заключения договора потерпели вред кредиторы общего должника и другой контрагент не докажет, что во время заключения договора ему было неизвестно намерение общего должника повредить кредиторам[279];
2. безвозмездные распоряжения общего должника, если они не были подарками по обычным случаям[280]; но годичный срок увеличивается до двух лет, если дело идет о безвозмездных распоряжениях общего должника в пользу своего супруга, а равно и о совершенном им в это время обеспечении или возвращении приданого или имущества его жены, по

вий, то приобретатель обязан только выдать обогащений[281]. Наследники приобретателя отвечают, по римскому праву, только в размере обогащения[282], по судебной практике — в пределах суммы наследства.

ответственность, тот может требовать возмещения необходимых иэдер-

28

жек и возвращения суммы, уплаченной им за предмет, если она еще находится в конкурсной массе или если конкурсная масса на эту сумму обогатилась[284].

III, Правила Имперского конкурсного устава. Имперский конкурсный устав дает конкурсным кредиторам значительно более обширную защиту; чем римское право: он установляет в пользу кредиторов предположение; что в известных случаях общий должник имел намерение нанести вред своим кредиторам и что третье лицо это намерение знало (ср. ниже, текст к пр. 32, 33, 35); затем он рецитировал (из новых партикулярных законодательств) понятие прекращения платежей и приравнивает этот момент в некоторых случаях к просьбе об открытии конкурса, расширяя таким образом возможность оспаривания (ср. текст к пр. 31, 32); признаются подлежащими оспариванию не только:

1. те юридические действия, которые общий должник предпринял с известной другой стороне целью повредить своим кредиторам (см. выше, II), но также и
2. те юридические сделки, которые заключены общим должником после прекращения платежей или требования открытия конкурса и вследствие заключения которых потерпели вред конкурсные кредиторы, если другой стороне в то время, когда она приступала к сделке, было известно прекращение платежей или требование открытия конкурса; а равно и те юридические действия, которые последовали после прекращения

платежей или требования открытия конкурса и которые доставляют обеспечение или удовлетворение одному из кредиторов, если последний во время совершения действия знал о прекращении платежей и требовании открытия конкурса[285]; доказывать, что ответчику было известно прекращение платежей или требование открытия конкурса, должен истец; отсюда следует: между тем как по римскому праву своевременный платеж долга совсем не подлежит оспариванию (см.

3. те юридические действия, которые последовали после прекращения платежей или требования открытия конкурса или в последние десять дней до прекращения платежей ти требования открытия конкурса и которые доставляют одному из кредиторов обеспечение или удовлетворение, которых он совсем не мог требовать ши не мог требовать в таком виде или в то время, если ответчик не докажет, что во время совершения действия он не знал ни о прекращении платежей или требовании конкурса, ни о намерении общего должника предоставить ему выгоду во вред другим кредиторам[286].
4. заключенные в последнем году до открытия конкурса:

1. возмездные договоры общего должника с его супругом до или во время брака, с его или его супруга родственником в восходящей или нисходящей линии, с его или его супруга полнородными или неполнородными братьями, сестрами или с супругом одного из этих лиц, если вследствие заключения договора потерпели вред кредиторы общего должника и другой контрагент не докажет, что во время заключения договора ему было неизвестно намерение общего должника повредить кредиторам[287];
2. безвозмездные распоряжения общего должника, если они не были подарками по обычным случаям[288]; но годичный срок увеличивается до двух лет, если дело идет о безвозмездных распоряжениях общего должника в пользу своего супруга, а равно и о совершенном им в это время обеспечении или возвращении приданого или имущества его жены, по закону перешедшего в его управление, если он, по закону или договору, заключенному до этого промежутка, не был обязан совершить эти дейст-

А

f

«35 ВИЯ .

Право оспаривания может быть осуществлено только распорядите-

36                            V*

лем массы ; успешное оспаривание действует в пользу всех кредиторов.

Право оспаривания погашается истечением одного года со времени открытия конкурса37; после истечения этого срока правом оспаривания нельзя воспользоваться и для истребования обогащения.

В остальном Имперский конкурсный устав подтверждает начала,

ЭО

изложенные выше, (пр. 22-29) .

По Имперскому7 закону 21 июля 1879 г., юридические действия общего должника могут быть оспорены кредиторами и вне конкурсного производства; право на оспаривание принадлежит всякому кредитору, который получил исполнительный долговой титул и требованию которого уже наступил срок исполнения, если принудительные исполнительные меры оказались безуспешными; оспаривать можно юридические действия, перечисленные выше, sub ІП. 1. 4.

35 Reo. § 25 Nr. 2. 38 Reo. § 29.

37. Reo. § 34.
38. Reo. §§ 30-33.