Реальные договоры (contractus геі)
Заем (mutuum), ссуда (commodatum), хранение (depositum), вынужденное хранение (depositium necessaria),
Основные понятия
секвестр (sequester, посредник или sequestrum, хранение),залог (pignus datum), заклад (fiducia) ипотека (hypotheca)
Реальные договоры (contractus геі) относились к разряду неформальных и опирались на свое основание — каузу.
Определяющей особенностью реальных договоров было возникновение каких-либо обязательств лишь по факту передачи вещи. Именно поэтому их название происходило от слова «вещь» — «res», а совсем не от слова «реальный» (realis), как можно подумать. Хотя realis имеет также и значение «вещественный». Юлий Павел писал: «Если я даю тебе десять и заключаю договор о том, что сумма долга составляет двадцать, то свыше десяти обязательство не возникает; в силу передачи вещи обязательство может быть заключено лишь в пределах того, что дано» (D. 2. 14. 17). Именно в ней (вещи) были заинтересованы стороны такого соглашения, в течение которого заемщик становился временным ее собственником.К реальным контрактам относилась довольно большая группа конкретных договоров: заем (в том числе, корабельный), ссуда, хранение, залог.
Заем Самой древней разновидностью таких соглашений, окончательно сформировавшейся к III в. до н.э., являлся заем (mutuum). Его содержанием бьша передача одной стороной сделки (займо-
давцем) в собственность другой стороне (заемщику) денег или других вещей, определенных родовыми признаками, т.е. тех, которые «исчисляются числом, весом, мерой». При этом заемщик обязывался через определенное в соглашении время или по требованию возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Самой первой разновидностью договора займа был уже рассмотренный выше нексум. Поэтому и сам заем всегда выступал как односторонний договор: одной стороне он давал все права (требования долга), а на другую возлагал все обязанности (возврата долга).
Это был договор «строгого права», так как не предусматривал требования с должника чего-либо, превышающего долг.Несмотря на то что заем Законами XII таблиц рассматривался, как безвозмездный, в реальной жизни на каждый займ, посредством стипуляционной формы устанавливался отдельный договор о процентах[170].
Ссуда Слово mutuum с латинского языка переводится и как заем, и как ссуда. И это не случайно. Ссуда, как и заем, предусматривала передачу вещи во временное безвозмездное пользование. Разница была только в том, что при займе речь шла о вещи с родовыми признаками, а при ссуде — с индивидуально-определенными.
Ссуда (commodatum, собств. ссуда или оказать услугу) была реальным, односторонним, безвозмездным и срочным договором. Получая для своих целей оговоренную конкретную вещь (ценную вазу, специалиста-раба, лошадь, телегу), коммодатарий (ссудополучатель) обязывался в процессе ее использования заботиться, беречь, если необходимо, ремонтировать ее и вернуть в срок владельцу, в целости и сохранности. Однако, если эта вещь приносила ему какой-либо убыток, ссудополучатель был вправе требовать от коммоданта (ссудодателя) его компенсации. Так как договор был безвозмездным, то и все плоды, полученные от вещи, должны были быть также возвращены.
Несколько похожим да договор ссуды был прекариат (от precarium, данное по просьбе), который в древности был распространен в отношениях между патронами и их клиентами и выражался в предоставлении имущества в бессрочное и безвозмездное пользование. Был защищен исками от третьих лиц (interdictum precario), но не от хозяина, который мог отозвать вещь обратно
в любой момент без всяческих объяснений со своей стороны. Вместе с тем, если хозяину не удавалось доказать своих прав на земельный участок, то прекариаст мог сохранить свои интересы. Кроме того, прекариат обязательственных отношений не порождал.
Хранение или поклажа Такое хранение называлось depositum (вклад, откладывание), а договор хранения или поклажи заключался в передаче одной стороной (депонентом, поклажедателем) другой стороне (депозитарию, поклажепринимателю) своей индивидуально-определенной вещи, имущества для безвозмездного хранения в течение определенного срока либо до востребования.
Причем пользование вещью в период хранения запрещалось, так как это уже рассматривалось как кража. Поклажеприниматель, нанесший непоправимый ущерб вещи или не возвративший ее в оговоренные сроки, признавался виновным в невы
полнении своих обязательств и лишался чести (инфамия).
Права поклажедателя защищались особым иском depositi se
questraria actio. Впрочем, и права депозитария также защищались actio depositi contraria.
Было известно три формы хранения.
1. Передача на хранение родовых (заменимых) вещей (денег, зерна) — иррегулярное хранение (depositum irregulare). При этом депозитарий, естественно, становился собственником тех вещей, которые ему были переданы, а возвращал уже другие, но того же качества и количества.
2. Заключение договора хранения при каких-либо чрезвычайных обстоятельствах (пожар, землетрясение, наводнение, военные действия, народные волнения и т.п.), когда поклажедатель не имея возможности выбрать себе подходящего депозитария, вынужден остановиться на первом попавшемся — несчастная или горестная поклажа (depositium necessaria, хранение по необходимости или miserabile, жалкая поклажа). В данном случае ответственность последнего за возможный причиненный ущерб устанавливалась двойном размере.
3. Передача вещей на хранение по решению суда. В некоторых случаях несколько лиц, предъявляющих права на собственность какой-либо вещи, до разрешения своего спора отдавали эту вещь на хранение к избранному ими депозитарию. Такое хранение вещи носило название секвестрации (от sequester, посредник, или sequestrum, хранение).
Залог К реальным контрактам относилась и такая их форма, как залог (pignus datum, залог как гарантия). Римское право знало три последовательно возникших формы залогового права.
Первой формой являлся заклад в виде фидуции (fiducia, доверие), которая имела строгий порядок реализации: должник путем манципации передавал имущество в собственность кредитору, который в случае своевременной уплаты суммы долга был обязан возвратить это имущество должнику.
Следующим видом залога стал пигнус (pignus datum) или «ручной заклад». Здесь заложенную вещь кредитор должен был отдать обратно выполнившему свои обязанности должнику.
Третьей, более поздней формой залога, стала ипотека (hypotheca), при которой заложенная вещь оставалась у должника, пока имелись основания считать, что он выполнит взятые на себя обязательства. Если этого не происходило, вещь выставлялась на продажу в покрытие расходов кредитора или кредиторов.