<<
>>

Раздел третий § 317. Угрозы

t. D. IV, 2: quod metus causa gestum erit. — t. С. П, 19: de his quae vi me- tusve causa gesta sunt. — Ср. лит. к § 51. — Vangerow, § 692. — Winds che id, § 462. —Brinz, § 342.

—Baron, § 132.

Уже выше мы заметили, что сделка ничтожна, если она заключена вследствие телесного насилия (физического принуждения, так наз. vis absoluta; § 50 sub III); далее, что если кто-либо был побужден угрозами (психическое принуждение, так наз. vis compulsiva) к заключению какой бы то ни было юридической сделки, то он приоб-

ретает притязание, причем предполагается, что угрозы возбудили в нем основательный страх (iustus timor, metus, § 51 sub II). Здесь остается прибавить, что притязание возникает и тогда, когда угроза * имеет следствием какое-либо другое вредное действие (напр., разрушение здания)[1102]. Притязание состоит в праве требовать восстановления прежнего состояния и возмещения убытков[1103]; таким образом, переданное вещное право или владение должно быть возвращено, прекращенное вещное право на чужую вещь и прощенное требование должны быть опять восстановлены, принятое обязательство

должно быть прекращено. — Впрочем, к этому обязан не только сам угрожающий, но также и всякое третье лицо, у которого нахо

дятся вещи, отнятые у потерпевшего, а равно и то, которое их злоумышленно лишилось[1104]: act. и exc. metus суть in rem scriptae[1105] (§ 80

пр. 7). Наследники угрожающего отвечают по началам деликтных обязательств6 (§ 81 пр. 12, 13).

Иск, принадлежащий потерпевшему для судебного осуществления его притязания, называется actio quod metus; по римскому праву, ответчик присуждается к учетверенной сумме, если против него был предъявлен иск до истечения одного года после угроз и он добровольно не исполнил своего обязательства по предложению судьи (arbitrium de restituendo; § 84, пр. 14); присуждение к четверному теперь не практикуется (§81).

Более обширная мера, act. и exc. Spolii, была изложена выше (§ 123).

  1. 9. § 2. D. h. t. 4, 2.
  1. 9. §§ 7. 8.1,10. § 1.1.12. pr. § 2.1.14. § 5.1. 21. § 2. D. h. t. 4.2; 1.4. D. h. t. 2,19
  1. 9. § 4.1. 10.1. 14. § 9.1. 21. § 2. D. h. t. 4, 2.

4 I. 9. §§ 1. 8.1.10. pr. 1.11.1.14. §§ 3. 5.1. 18. D. h. t. 4, 2.

  1. 16. §2—1.20. D.h.t. 4. 2.

1.14. §§ 1. 4. 7. 9. 10. 14. D. h. t. 4, 2; I. 4, C. h. t. 2, 19.

e -

. :л

<< | >>
Источник: Барон Ю.. Система римского гражданского права: В 6 кн. КНИГА ЧЕТВЕРТАЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОЕ ПРАВО. — СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс»,2005. — 1102 с.. 2005

Еще по теме Раздел третий § 317. Угрозы:

- Административное право зарубежных стран - Гражданское право зарубежных стран - Европейское право - Жилищное право Р. Казахстан - Зарубежное конституционное право - Исламское право - История государства и права Германии - История государства и права зарубежных стран - История государства и права Р. Беларусь - История государства и права США - История политических и правовых учений - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминалистическая тактика - Криминалистическая техника - Криминальная сексология - Криминология - Международное право - Римское право - Сравнительное право - Сравнительное правоведение - Судебная медицина - Теория государства и права - Трудовое право зарубежных стран - Уголовное право зарубежных стран - Уголовный процесс зарубежных стран - Философия права - Юридическая конфликтология - Юридическая логика - Юридическая психология - Юридическая техника - Юридическая этика -