<<
>>

Предварительное замечани

.              Pflilger,              die              sog.              Besitzklagen              des              ROmischen Rechts. S. 371. ff. 1890. —

Windscheid, §§ 148.

158. 161. —Brim, § 180.

Иски, которыми владелец может осуществить право владения судебным порядком, суть отчасти иски о неосновательном обогащении (§§ 280 и сл.), отчасти же и по преимуществу так называемые владельческие интердикты. Последние применяются в том случае, если владелец потерпел произвол (насильное, тайное нарушение) или нарушение доверия со стороны другого лица, и распадаются на interdicta retinendae и recuperandae possessionis, смотря по тому, идет ли дело об охранении владения нарушаемого, или о восстановлении утерянного.

Они все введены преторским эдиктом. И собственник, потерпевший нарушение своего владения, скорее прибегнет к владельческим искам как средству защиты, нежели к искам о праве собственности; первые имеют для него то важное преимущество, что здесь в качестве основания иска требуется доказать только владение, между тем как иски о собственности связаны с трудным доказательством права собственности (§ 151 пр. 2).

Владельческие процессы принадлежали по прежнему Общему (общегерманскому) судопроизводству к случаям так наз. unbestimmt summarisches Verfahren (неопределенно-суммарного производства), в котором порядок процессуальных действий был тот же, что и в обыкновенном процессе, но была облегчена внешняя форма и устранены некоторые формальности, требовавшие много времени и издержек; неопределенно-суммарное производство было (как говорится в одном процессуальном законе папы Климента V — в Clementina Saepe) “procedere sine figura et strepitu iudicii”. Имперский

устав гражданского судопроизводства не установил для владельческих исков особого производства; особенности прежнего владельческого процесса (ускоренность и предварительная исполнимость) должны осуществляться путем обыкновенного производства. Однако следует отметить, что Имперский устав гражданского судопроизводства, §§ 814-822, создал новый институт “einstweilige Verfugungen” (предварительные распоряжения) и что так назыв. posscssorium summariissimum и actio spolii (см. ниже, §§ 121, 123) могут быть осуществляемы этим сокращенным путем.

<< | >>
Источник: Барон Ю.. Система римского гражданского права: В 6 кн. КНИГА ВТОРАЯ. ПРАВО ВЛАДЕНИЯ. — СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс»,2005. — 1102 с.. 2005

Еще по теме Предварительное замечани:

- Административное право зарубежных стран - Гражданское право зарубежных стран - Европейское право - Жилищное право Р. Казахстан - Зарубежное конституционное право - Исламское право - История государства и права Германии - История государства и права зарубежных стран - История государства и права Р. Беларусь - История государства и права США - История политических и правовых учений - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминалистическая тактика - Криминалистическая техника - Криминальная сексология - Криминология - Международное право - Римское право - Сравнительное право - Сравнительное правоведение - Судебная медицина - Теория государства и права - Трудовое право зарубежных стран - Уголовное право зарубежных стран - Уголовный процесс зарубежных стран - Философия права - Юридическая конфликтология - Юридическая логика - Юридическая психология - Юридическая техника - Юридическая этика -