§ 3. Понятие и виды исков

В классическом римском праве иск (actio) есть не что иное, как право добиваться через суд того, что тебе принадлежит (Nihil aliud est actio, quam jus quod sibi debeatur judicio persequendi).

В эпоху формулярного процесса претор имел право давать иск, исходя из принципа добра и справедливости, а не из наличия нормы цивильного права. Была разработана целая система исков. В преторских эдиктах постоянно публиковались формулы отдельных исков, разработанных применительно к правовым отношениям, получившим правовую защиту со стороны претора. Такие иски были созданы для защиты от правонарушений основных гражданско-правовых институтов и приведены в определенную систему. Рассмотрим наиболее типичные из них.

Вещные и личные иски (actio in rem et actio in personam). Если предметом спора является право на вещь, то это будет вещный иск (actio in rem), например, спор о праве собственности, сервитутном, залоговом или ином вещном праве. Нарушителем вещного права потенциально может быть всякое третье лицо, так как у каждого третьего лица может оказаться спорная вещь, право на которую оспаривает истец. Кто будет ответчиком по вещному иску, не известно, так как не известно, кто может оказаться нарушителем вещного права. Защита посредством вещного иска теперь называется абсолютной защитой.

Наиболее распространенные вещные иски (виндикаци-онный, негаторный, публицианский и др.) будут рассмотрены ниже.

Если же предметом спора является определенное действие, право требовать выполнения которого принадлежит истцу, то это личный иск (actio in personam). Он вытекает из личных правоотношений, возникших между двумя или несколькими определенными лицами чаще всего из договора или иного обязательства. Правоотношение здесь устанавливается между конкретными лицами. При этом заранее известно, кто из них может оказаться нарушителем.

55

помощи личного иска получила название относительной защиты.

Различались иски строгого права и иски доброй совести. Основное их отличие заключалось в том, что при рассмотрении исков строгого права судья связан буквой договора или закона и не может от нее отступить, даже если допущена явная ошибка. При рассмотрении исков доброй совести судья вникал в смысл договора, в подлинную волю сторон, т.е. выяснял прежде всего то, к чему стороны стремились при заключении договора, а не то, что было выражено в букве договора или закона. Иски строгого права являются отражением более древних времен, когда господствовал формализм. Иски доброй совести — порождение поры смягчения формализма. Например, если при отчуждении особо важных вещей не соблюдался специальный обряд (так называемая манципация), то право собственности к приобретателю не переходило, что давало формальное право отчуждателю истребовать обратно проданную вещь. В соответствии с иском строгого права требования истца подлежали удовлетворению. В более позднее время по иску доброй совести притя-зания того же истца отклонялись, так как продажа все же имела место.

По объему и цели имущественные иски делились на три вида:

а) иски для восстановления нарушенного имущественного права. По этому иску истец получал удовлетворение своих требований путем возврата спорной вещи или долга, возмещения причиненного ущерба;

б) штрафные иски, имевшие своей целью подвергнуть ответчика определенному частному наказанию — штрафу. Иногда из одного и того же факта правонарушения вытекало два иска — о восстановлении и штрафного. Например, вор обязан был вернуть собственнику украденную вещь и уплатить штраф;

в) иски, направленные на возмещение причиненных убытков и наказание ответчиков. Например, по закону Аквилия за повреждение вещи взыскивалась не ее стоимость, а высшая цена в течение последнего года или месяца.

Иски по аналогии.

нанесен вред другой вещью — corpore corpori. Например, чужое животное убито палкой, но если оно же уморено голодом, то ответственность не наступала. Однако поскольку конечный результат в обоих случаях был одинаковым, то претор распространил применение указанного иска и на случай уморения животного голодом.

Иски с фикцией. С развитием хозяйственного оборота возникали новые имущественные отношения, для которых цивильное право не предусматривало защиты. В таких случаях претор для предоставления судебной защиты новому отношению предлагал судье в формуле допустить существование фактов, которых на самом деле не было, т.е. допустить фикцию и подвести под нее это новое отношение. Например, когда в практику начала внедряться такая форма уступки права, как передача требования, претор писал в формуле судье: «Ты, судья Октавий, допусти, что Авл Аге-рий является наследником Нумерия Негидия и по наследству получил от него право требования». Благодаря фикции лицо, которому было передано право требования к другому лицу, получало исковую защиту.

Кондикции. Чем отличались кондикции от исков — не известно. Предположительно, кондикции представляли собой абстрактные требования, основанные на нормах цивильного права. При этом конкретное правовое основание кон-дикции не приводилось.

§ 4. Особые средства преторской защиты

Кроме исковой защиты нарушенных прав претор ввел различные формы неисковой защиты от правонарушений. Они были основаны на положениях магистратов (Imperium) и являлись выражением административной власти. По своей природе — это скорее административные формы защиты прав. Среди них различались интердикты, стипуляция, введение во владение и восстановление в первоначальном положении.

Интердикты (приказания претора, которыми он запрещал осуществлять какие-либо противоправные действия) вначале адресовались конкретным лицам, а затем провозглашались как общее правило.

давал приказание противной стороне: не производи насилия (vim fieri veto). Самоуправство в те времена проявлялось чаще всего по поводу владельческих отношений. В связи с этим и возникли владельческие интердикты, созданные для защиты фактического обладания вещами. Они делились на: интердикты, которыми предоставлялось владение; интердикты, защищающие наличное владение от посягательства третьих лиц; интердикты, возвращающие утраченное владение. Были и другие интердикты.

Стипуляция — обещание уплатить определенную сумму или сделать что-либо, произносимое в торжественной обстановке в ответ на конкретно поставленный вопрос. Чаще всего такое публичное обещание было формой обеспечения исполнения уже существующего обязательства или предотвращения возможных негативных последствий. Например, дому соседа грозит обвал, который может причинить вред заявителю. Последний обращается к претору с просьбой истребовать от соседа обещание возместить вред, если таковой наступит.

Ввод во владение, производимый по приказанию претора либо для обеспечения сохранности определенного имущества, либо для выполнения определенных действий. Ввод мог осуществляться либо целым имуществом, либо определенной вещью, например, ввод во владение наследственным имуществом с целью обеспечения выполнения завещательных отказов.

Восстановление в первоначальном положении (restitutio in intergrum). В некоторых случаях наступившие правовые последствия совершенного юридического факта не выгодны или даже вредны одной из сторон сделки. Например, несовершеннолетний в силу неопытности заключил явно невыгодный для себя договор купли-продажи дома, что повлекло затем переплату в цене (дом был недостроен, имел другие открытые или скрытые недостатки). В таком случае возникает необходимость исправить явно несправедливое положение. Римляне в лице претора создали с этой целью restitutio in intergrum — восстановление в первоначальном положении.

58

родившего негативные последствия. Претор в силу своего империума признает недействительность юридического факта (заключения, например, договора) и восстанавливает стороны в положении, в котором они находились до заключения договора (возвращает покупателю уплаченную цену, а продавцу — проданную вещь). Это и есть восстановление в первоначальном положении.

Реституция применялась в строго определенных случаях: несовершеннолетие одной из сторон (minor aetas), обман (dolus), заблуждение (error), угроза (metus), отсутствие (absentia justa). Для применения реституции требовались два условия: наличие вреда у потерпевшего; срок применения (не более года после наступления юридического факта, давшего основание для применения реституции).

§ 5. Исковая давность

Истечение большого срока после правонарушения порождает определенные негативные последствия и в судопроизводстве. За давностью лет бывает трудно установить действительные обстоятельства дела — утрачены документы, умерли или уехали свидетели, отдельные факты просто забыты и т.п. Совсем другое дело, когда истец обращается за защитой своего нарушенного права сразу или в течение непродолжительного срока после правонарушения. Кроме того, длительное необращение истца за защитой своего права порождает известную неопределенность в правовых отношениях, в гражданском обороте. Например, к покупателю обратилось третье лицо с утверждением, что приобретенная покупателем вещь принадлежит ему на праве собственности. Однако активных действий третье лицо не проявляет (иска не предъявляет). Покупатель же приобрел вещь для подарка, а теперь не знает, как быть. Неопределенность порождала неустойчивость гражданского оборота, чего нельзя было допускать. Поэтому с древнейших времен сроки в имущественных спорах становятся необходимым элементом судопроизводства.

Временные сроки в праве имеют различное значение и в других правоотношениях. В одних случаях время может порождать правовую защиту, а в других — погашать. Истечение определенного времени превращает факт в право (приобретательная давность), однако оно же и погашает

59

право (исковая давность). Время дает право одному, одновременно лишая права другого.

Среди временно правовых категорий в судопроизводстве наибольшее значение приобретает исковая давность — установленный законом срок для защиты нарушенного права в суде. Как правовая категория в римском праве она возникала довольно поздно, во всяком случае классическое римское право этого понятия не знало. В то время были законные сроки для некоторых исков, из которых постепенно и развивалась исковая давность. Законные сроки погашали само материальное право и, следовательно, право на его защиту в суде Они были непродолжительны.

Основное отличие законных сроков от исковой давности заключается в следующем:

1 Законные сроки менее продолжительны — один год для споров о движимых и два года в спорах о недвижимых вещах. Исковая давность — 30 лет.

2. Истечение законного срока погашало не только право на защиту, но и само материальное право. Например, в споре о праве собственности с истечением законного срока собственник утрачивает право собственности на спорную вещь. При истечении исковой давности собственник утрачивает право на судебную защиту своего права собственности, но не само право собственности.

3. Законные сроки не прерывались и не приостанавливались. Исковая давность могла приостанавливаться и прерываться.

Первоначально цивильные иски никакой давностью не ограничивались — пока существовало само право, существовало и право на иск, т.е. на судебную защиту. Однако уже преторы в силу изложенных выше причин ограничивают право на защиту сроком в один год (срок полномочий претора). Затем устанавливаются срочные ограничения и для некоторых цивильных исков. И только в 424 г. император Феодосии II вводит специальные сроки для погашения права на иск продолжительностью в 30 лет. Затем для некоторых исков (церквей, государственной казны и др.) устанавливаются сроки в 40 лет, для других — более короткие, но в основном сроком исковой давности остается 30 лет.

Установление жестких сроков исковой давности потребовало точного определения начала их течения. Зависело

60

это от характера правоотношения. В срочных договорах началом течения срока исковой давности считался следующий день после истечения договорного срока. Например, договор займа денег был на 5 лет — с 1 января 80 г. до 1 января 85 г. Исковая давность начинается со 2 января 1985 г., а если в договоре срок исполнения не указан, то через 7 дней после заявления требования кредитора. В спорах о вещном праве исковая давность начинается со времени, когда у субъекта Вещного права (собственника) возникает право на иск, т.е. когда ему становится известно, где находится его вещь.

Нормальное течение исковой давности может прерываться и приостанавливаться. Перерыв наступает по двум основаниям: подтверждение долга должником и предъявление иска в установленном порядке. Так, должник, которому кредитор напомнил о необходимости исполнить обязательство, своей просьбой об отсрочке исполнения не только не отрицает наличия долга, но и подтверждает его и лишь просит об отсрочке. Другой случай перерыва исковой давности —предъявление иска, который в силу достижения мирового соглашения о той же отсрочке не был рассмотрен в суде. В таких случаях исковая давность прерывается и начинает течение сначала. Время, истекшее до перерыва, в расчет не принимается.

Приостановление лишь на какое-то время останавливает течение исковой давности, и при устранении обстоятельства, приостановившего течение давности, она продолжает течение. К сроку, который истек до приостановления, приплюсовывается новый срок, набежавший после приостановления, однако в сумме он не должен превышать срока исковой давности. Приостановление течения исковой давности могло иметь место в случаях: военных действий, эпидемии, несовершеннолетия управомоченного на предъявление иска лица и при других обстоятельствах, препятствующих предъявлению иска.

Истечение срока исковой давности приводило к погашению права на иск, не прекращая права требования или права на вещь. Спорное право продолжало существовать, но уже было лишено защиты со стороны государства. Поэтому исполнение обязательства после истечения срока исковой давности (например, возврат долга) считается исполнением должного, поскольку само право существует, хотя

61

и лишено исковой защиты. Если речь идет, скажем, о спорном обязательстве, то оно сохраняет силу и после истечения исковой давности, однако лишается исковой защиты. Такие обязательства получили название натуральных.

Контрольные вопросы для проверки усвоения материала:

1. Причины, побудившие возникновение государственного суда.

2. Особенности различных видов судебных процессов.

3. Какие Вы знаете основные виды исков?

4. Чем отличается защита судебная от преторской?

5. Что такое исковая давность? Основания перерыва и приостановления исковой давности.

62