Первоначальные способы приобретения права собственности (acquisutio originaria)

Эти способы приобретения права собственности возникли в глубокой древности. Они основывались на том, что право соб­ственности возникало впервые либо независимо от прав предше­ствующего собственника', захват вещи, спецификация (перера­ботка), соединение (смешение, ссыпка) вещей, приобретательная давность.

Захват вещи (occupatio) заключался в проявлении явного намерения удержания найденного за собой и выражался форму­лой: «никому не принадлежащая вещь естественно становится собственностью того, кто ею завладеет» («res nullius cedit primo occupanti»). Вместе с тем никогда не признавался законным тайный и насильственный захват («Вор всегда в просрочке»). Поэтому на законных основаниях могли быть захвачены только следующие вещи.

1. Вещи в данный момент никому не принадлежащие, но при этом и находящиеся в гражданском обороте:

• ничьи по своей природе (res omnium communes, вещи, принад­лежащие всем) — дикие звери, птицы, рыбы, предметы неживой природы (камни, появившиеся острова), в отноше­нии которых первенствовало фактическое обладание, и поте­

ря этого обладания хотя бы на мгновение тотчас делала законным захват этой вещи другим лицом («Согласно природному разуму, то, что является ничьим, отдается за­хватившему», «...Дикие животные, птицы, рыбы, одним сло­вом, все живые существа, рождающиеся на земле, в море, в воздушном пространстве, делаются по законам общена­родного права собственностью лица с момента захвата... Ко­гда же животное уйдет из-под нашего надзора и вернется к естественной свободе, тогда оно перестает быть твоим и снова делается собственностью завладевшего им...». Гай);

• брошенные (res derelictae) в силу утраты ими своего качест­ва для прежнего обладателя, т.е. сломанные, испорченные и т.п. («...если кто овладеет вещью, оставленной хозяином на произвол, то овладевший делается хозяином с момента завладения. Оставленным на произвол почитается то, что хо­зяин бросил, не желая больше почитать своим, и потому он тотчас перестает быть хозяином»); к таковым можно было отнести и бесхозного раба (servi sine domino), поскольку раб­ство считалось состоянием абсолютным: имеется или нет владелец в настоящий момент правом это совершено не рассматривалось; раб он всегда раб, как вещь это всегда вещь, поэтому она всегда чья-либо собственность или мо­жет стать таковой в любой момент;

• неприятельские, т.е.

2. Вещи потерянные или спрятанные (находка, клад)^[140]. Вместе с тем правило гласило, что просто так присвоить находку субъект не мог. Вначале он должен был приложить все усилия на оты­скание ее истинного хозяина и только после достоверных, но бесплодных поисков мог стать собственником найденного. Клад (thesaurus), т.е. случайно найденная вещь, хозяин которой неиз­вестен и отыскание его по давности невозможно, если он обна­руживался собственником участка на своей земле, принадлежал ему. Если клад обнаруживался посторонним человеком, то де-

лился пополам с хозяином земли (II в.). Присвоение найденного в результате целенаправленных, но тайных поисков на чужом уча­стке приравнивались уже к деликту (правонарушению), и в этом случае либо владелец участка получал все, либо найденное пере­ходило в собственность государства.

Смешение (соединение) вещей (accessio, commixtio) состояло в том, некоторые однородные вещи нескольких первоначальных владельцев (случайно или умышленно) смешивались так, что невозможно было отделить или оторвать их одну от другой без взаимного повреждения или даже уничтожения (перемешивание зерна, использование чужого бревна для постройки дома, переме­шивание вина с чужим уксусом, засевание чужого участка, встав­ка драгоценного камня в чужое кольцо и т.п.).

Первоочередность права собственности определялась либо по вкладу использованных для новой вещи материалов, либо по их стоимости. Во втором случае обладателем новой вещи становил­ся прежний собственник более дорогого (даже и менее объемного) материала. Например, собственник краски становился собственни­ком и окрашенной материи, собственник холста или пергамента становился новым обладателем и написанных на них картины или книги (О.А.

Спецификация (specificatio) заключалась в изготовлении (пе­ределке, переработке) вещи другого собственника без его поруче­ния или ведома, т.е. в изменении природы и назначения чужого материала без согласия его собственника для изготовления но­вой вещи для себя. Например, сапожник мог изготовить башмаки из чужой кожи или художник написать картину на чужом холсте.

В связи с этим в классическом праве принципиальным был вопрос о том, чьей становится вновь созданная вещь. По данному поводу между римскими правоведами шел принципиальный спор: что должно являться определяющим критерием — вновь создан­ная вещь или материал на нее. На основании ответа на этот во­прос и решалась ее судьба. В позднеимперский период было вы­работано правило, согласно которому, если работа, вложенная в создание вещи обратима, последняя переходит в собственность хозяину материала, но если материал приобрел неизменимые фор­мы, то вещь остается у ее изготовителя (спецификатора), кото­рый в этом случае был обязан возместить стоимость материала его бывшему владельцу.

Давность владения (usucapio) первоначально относилась к соб­ственно квиритским способам приобретения прав собственности,

когда лицо, приобретшее вещь (но не путем кражи или насилия), становилось ее собственником («...чтобы лицо, добросовестно... приобретшее вещь от того, кто не был хозяином, но которого оно считало хозяином, приобретало на италийской земле вещь в собственность посредством владения в течение года, если она — движимая, и в течение двух лет, если вещь недвижимая, дабы права собственности на вещь не оставались в неизвестности», D. 43. 3. 1).

Законными основаниями владения (justus titulus) вещью по причине приобретательной давности могли выступать только сле­дующие случаи:

• получения ее в виде покупки (pro emptore);

• как подарка (pro donato);

• в виде элемента наследственной массы (pro herede);

• по завещательному отказу (pro legato);

• как приданого (pro dote);

• как принятую во исполнение обязательства должником (pro soluto);

• в виде компенсации причиненного ущерба (pro noxae dedito);

• как бесхозную ранее и по этой причине подобранную (pro derelicto).

В классический период благодаря защите преторскими ис­ками это право под названием истечения срока приобретательной давности (longi temporis praesciptio) было распространено и на провинциальную собственность, но уже без разделения на дви­жимое и недвижимое имущество (при длительности фактическо­го владения не менее 10 лет, если формальный и фактический собственники проживали в одной провинции, и 20 лет, если в раз­ных). Окончательно приобретательная давность была оформлена Кодификацией Юстиниана (531 г.), в которой для движимых вещей давность устанавливалась в три года, для недвижимых ве­щей сохранялась в течение 10—20 лет (usucapio ordinaria, обык­новенная давность) и даже 30 лет (чрезвычайная давность).

Причем к институту истечения срока приобретательной давно­сти предъявлялись достаточно строгие требования:

• непрерывность^[141] и открытость владения;

• добросовестность владения (имелся законный титул);

• законность нахождения вещи в обороте и приобретения ее настоящим владельцем (не украдена, не отобрана);

• истечение специально установленного срока.

Кроме отмеченных, к первоначальным способам возникно­вения права собственности относились еще и приращение (на­пример, намывание берега), ссыпка, приобретение плодов и др.

19.3.