<<
>>

Основания прекращения брачных отношений

Главными основаниями прекращения законного римского брака были:

• смерть одного из супругов;

• максимальное либо среднее уменьшение статуса лица (т.е. утрата свободы либо гражданства)

• развод.

В период архаичного права в браке с мужней властью ини­циатором расторжения брака мог быть только муж. Жену в по­давляющем большинстве случаев закон рассматривал его собст­венностью, поэтому она находилась в полной зависимости (власти) от него. Муж мог потребовать развода по самым различным ос­нованиям. В том числе, при измене, бесплодии и др. В некото­рых случаях развода мог требовать и глава семьи супруга. В браке без мужней власти, как уже отмечалось, обе стороны в реше­нии этого вопроса были абсолютно самостоятельны, и развод по инициативе одного из них назывался редуптум (redutium, воз­вращение), а по обоюдному согласию — дивортиум (divortium, развод). Достаточно было объявления о том перед свидетелями либо прекращение фактического совместного проживания.

К концу I в. до н.э. преобладающей формой брака практиче­ски для всех категорий римлян стал брак сине ману. При этом строгие моральные и религиозные ограничения и правила ушли в прошлое, а браки по расчету, временные и ни к чему не обя­зывающие сожительства, разводы стали нормой. Особенно чуст- вительно общее падение нравов сказывалось на аристократиче­ских кругах. Не случайно в правление Октавиана Августа (в 18 или 4 гг. до н.э.) был принят комплекс чрезвычайно жестких законов о браке (Lex Julia de maritandis ordinibus), призванных несколько оздоровить положение в этой сфере. Они содержали в себе радикальные меры, направленные на борьбу с безбрачи­ем, бездетностью и безнравственностью в брачно-семейных от­ношениях. Некоторыми их положениями являлись:

• узаконение браков между свободнорожденными и вольно­отпущенниками (за исключением браков сенаторов);

• запрещение излишних отцовских препятствия для брака их детей;

• введение обязанности состояния в браке — мужчинам в воз­расте от 25 до 60 лет, женщинам с 20 по 50 лет;

• обязанность вступления в новый брак для вдовцов в тече­ние двух лет, разведенных — полутора лет;

• обязанность семей иметь минимум трех детей, за рожде­ние которых были положены определенные льготы от го­сударства, иначе взимался налог за бездетность, а также были существенные ограничения права завещания и т.д.

В дополнение к Lex Julia de maritandis ordinibus в 18 г.

до н.э. был издан «Юлиев закон против прелюбодеяний» (Lex Julia de adulteriis), который, по мысли властей, должен был остановить дальнейшее падение нравов в брачно-семейных отношениях. Этим законом к преступлению приравнивалось не только пря­мое нарушение супружеской верности (adulterium), но и попусти­тельство ему со стороны родных и близких супруги. Обмануто­му мужу в случае поимки любовников «на месте преступления» позволялось убить соперника, а опозоренный отец имел право убить и свою дочь и ее возлюбленного. Первоочередное право обвинения виновной имели ее отец и муж, а через 60 дней это право принадлежало любому гражданину, достигшему 25-летне- го возраста, если к этому времени муж не прощал изменщицу и продолжал жить с ней в браке. Наказанием для любовников в случае обвинительного приговора суда были: конфискация некоторой части имущества, высылка на острова (deportatio in insulam), запрещение женщине вступления в законный брак.

Не подпадающие под «прелюбодеяние» иные проявления по­ловой распущенности мужчин, рассматривались как «бесчестье» (stuprum) и наказывались не менее строго.

Следует отметить, что действие этих законов оказалось сравни­тельно недолгим, и уже вскоре был принят закон Папия и Поппея (lex Papia Poppaea, 9 г. н.э.), значительно смягчавший их содер­жание. Вместе с тем грозные положения так называемого Юлиева закона о браке формально были отменены только в начале IV в. н.э.

В Своде Юстиниана предусматривалось два вида развода ди- вортиум:

• без негативных последствий для сторон (divortium sine damno развод без осуждения), который был возможен по взаимно­му соглашению сторон, а также по воле одного из супругов;

• с плохими последствиями (divortium cum damno, развод с осу­ждением), что могло быть в случае незаконного расторжения брака (после развода выплачивался специальный штраф) либо по вине одного из супругов (измена, совершение преступ­ления, посягательство на жизнь супруга, аморальный образ жизни и т.п.).

<< | >>
Источник: Иванов, Алексей Алексеевич. Римское право: учеб, пособие для студентов вузов, обучающих­ся по специальности 030501 «Юриспруденция» / А.А. Иванов — М., 2012,- 415 с.. 2012

Еще по теме Основания прекращения брачных отношений:

- Административное право зарубежных стран - Гражданское право зарубежных стран - Европейское право - Жилищное право Р. Казахстан - Зарубежное конституционное право - Исламское право - История государства и права Германии - История государства и права зарубежных стран - История государства и права Р. Беларусь - История государства и права США - История политических и правовых учений - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминалистическая тактика - Криминалистическая техника - Криминальная сексология - Криминология - Международное право - Римское право - Сравнительное право - Сравнительное правоведение - Судебная медицина - Теория государства и права - Трудовое право зарубежных стран - Уголовное право зарубежных стран - Уголовный процесс зарубежных стран - Философия права - Юридическая конфликтология - Юридическая логика - Юридическая психология - Юридическая техника - Юридическая этика -