<<
>>

Глава 6 НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО

В истории римского наследственного права мы видим тенден­цию движения от установленного традицией порядка наследова­ния семейного имущества членами агнатической семьи и скованно­сти в праве завещательных распоряжений к полной свободе завещаний, затем к ограничению этого права и детализированной регламентации всей сферы наследования.

Одновременно наблю­дался процесс расширения права наследования кровными род­ственниками (когнатами) и преодоление раннего формализма на­следственного права.

Понятие и содержание наследования тесно связаны с характером римской семьи, с интересами сохранения семейного организма как целого и обеспечением взаимных прав и обязанностей его членов.

Наследование есть преемство наследником прав и обязанностей наследодателя в частноправовой сфере. Различалось наследование по закону и по завещанию. Наследство открывалось смертью наследода­теля, а вступление в наследство осуществлялось с момента выраже­ния воли наследником. Уже в раннеримском праве утверждается принцип универсальности преемства, который воспроизводится и в законодательстве современных государств. Универсальное преемст­во означало, что наследник принимал на себя всю совокупность прав и обязанностей, льгот, выгод и обременений, принадлежащих насле­додателю; наследник как бы замещал наследодателя в его правовом положении к моменту кончины. Складывается и понятие «сингуляр­ное преемство» - предоставление тому или иному лицу отдельных прав (отказы, легаты) без обременения какими-либо обязанностями.

Раннее состояние

Раннее римское право предпочтение отдавало наследованию по закону. Оно определялось не произвольным усмотрением наследода­теля, но обычаем, традицией. Наследство переходило агнатам. Не входившие в состав патриархальной семьи, даже дети, вышедшие из-под власти отца, в наследовании не участвовали. Они могли стать наследниками лишь в том случае, если у наследодателя не оказыва­лось родственников агнатов.

Согласно очередности наследования в первую очередь включа­лись «свои домашние» (sui heredes), находившиеся под властью до-

мовладыки жена, дети, усыновленные. Они делили имущество по­ровну. «Свои домашние» признавались вступившими в наследство с момента его открытия. Считалось, что они не приобретали новое, а лишь вступали в управление своим (семейным) имуществом, они обязывались к вступлению в наследство. Если, однако, пассив в на­следуемом имуществе превышал актив, то принятие наследства ста­новилось обременительным, возможно и нежелательным. Поэтому позже претор стал отказывать в иске кредиторам к тем наследникам, которые фактически не принимали наследство.

Законами XII таблиц признаваюсь и право завещания. Все же на­следование по завещанию рассматривалось сначала как исключение и требовало утверждения в куриатных собраниях. Лишение наслед­ства без достаточных оснований расценивалось как безумие (furor) и не имеющим силы. Завещание могло быть оформлено не только объ­явлением воли завещателя в народном собрании, но и посредством совершения обряда манципации или объявлением воином своей воли в строю перед сражением.

При Республике и Империи

В этот период складываются структура и основные положения развитого состояния римского наследственного права. Завещать мог­ли лица, обладавшие завещательной способностью. Ее не имели ду­шевнобольные, малолетние, осужденные за некоторые преступле­ния. Если умерший не имел наследников, то имущество считалось выморочным и его в древнейший период истории Рима мог захватить любой желающий. Позже такое имущество стало переходить казне.

С момента открытия наследства и до того, как наследник вступал в наследство, оно было как бы ничейным («лежачее наследство»). Чтобы предотвратить посягательства на «лежачее наследство», бы­ла установлена фикция, что оно «хранит в себе личность умершего» и подлежит охране как принадлежащее определенному лицу.

При превышении в наследстве пассива над активом или когда бы­ло неясно, что больше, наследник мог отказаться от наследства или произвести в установленном порядке его опись.

Тогда наследник отве­чал по долгам наследодателя лишь в пределах описанного имущества.

При принятии наследства происходило слияние имуществ на­следника и наследодателя. При этом у наследника могло быть много своих долгов. Поэтому, чтобы защитить интересы кредиторов насле­додателя, им было дано преимущественное право удовлетворения своих требований из наследуемого имущества.

При посягательстве на права наследника, например при отказе в выдаче той или иной вещи, ему давался виндикационный иск - об ис- требовании вещи из чужого незаконного владения. Если же наслед-

ник таковым не признавался, то ему давался иск об истребовании на­следства, что во многом было аналогично виндикационному иску.

В республиканский период деятельностью претора кровные род­ственники, в том числе когнаты, получают преимущественное право наследования. Сначала претор предоставлял право наследования тем, кто не конкурировал с наследником по цивильному праву. Если же цивильный наследник заявлял требование о наследстве, то оно ему и передавалось. Позже претор средствами своей власти стал ак­тивно защищать наследственные права кровных родственников, если считал такое справедливым. При этом он отказывал в иске цивиль­ным наследникам. Так складывалось наследование по преторскому праву. Наследство, полученное по преторскому праву, стало разно­видностью бонитарной собственности.

Завещание. В позднереспубликанском Риме с переходом от кол­лективной, в том числе семейной, собственности к индивидуальной частной собственности складывается своеобразный культ завеща­ния, подобный созданию надгробных памятников в Египте. Чрезмер­но широкое наследование по завещанию при расшатанности устоев римской семьи, в свою очередь, способствовало ослаблению семей­ных уз. Тогда-то и принимаются меры по ограничению права заве­щательных распоряжений: холостые мужчины в возрасте 25—60 лет и женщины в возрасте 20—50 лет, не состоящие в браке и не имеющие детей, не могли получать по завещанию, а состоящие в браке, но не имеющие детей, получали только половину завещанного.

Право завещаний ограничивалось и установлением обязательной доли наследников по закону. Сначала эта доля равнялась четверти наследуемого имущества, позже она была увеличена. Если наследо­датель лишал родственников наследства, то суд мог удовлетворить их требование о выдаче доли наследства, считая такое справедли­вым и прибегая к фикции, что наследодатель при составлении заве­щания был не в своем уме.

В завещании, наряду с указанием наследника, мог быть установлен завещательный отказ (легат) - распоряжение на случай смерти о пре­доставлении определенному лицу какого-либо права, иной выгоды за счет оставляемого наследства. Легат представлял собой сингулярное пре­емство. Предоставление легата не могло сопровождаться возложением на легатария (получателя легата) какой-либо ответственности, например, за долги наследодателя. Нельзя было обременять легатом наследников по закону. Легат устанавливался только в завещании либо особым актом.

Особое положение занимали фидеикомиссы (поручения совести) - неформальные распоряжения наследодателя наследнику о предо­ставлении тому-то такой-то вещи. Исполнение такого распоряжения было лишь делом совести наследника. Позже фидеикомиссы получи­ли юридическую защиту.

Сумма легата (одного или нескольких) не могла превышать размера наследуемого имущества. Позже, чтобы избежать обхода с помощью легата требования закона об обязательной доле наследников по закону, легат не мог превышать трех четвертей наследуемого имущества.

Завещание признавалось ничтожным, если не была соблюдена форма, если завещание было составлено под влиянием заблуждения, обмана, принуждения, когда завещатель не имел права завещать, также и когда завещатель или наследник лишались права на переда­чу или получение наследства. Наследовать не могли дети государ­ственных преступников, лица, не зачатые к моменту открытия на­следства, и некоторые другие группы лиц.

Законодательство Юстиниана. Более позднее право сохраняет ос­новы наследования, выработанные в предыдущее время.

Устраняется былой формализм, подтверждается преимущественное право насле­дования за кровными родственниками. В целом нормы, установленные деятельностью претора, приобретают главенствующее значение. Пре­обладающим становится письменное оформление завещания, но при­знавались и устные завещания, сделанные в присутствии семи свиде­телей. При Юстиниане фидеикомиссы в значительной части перестали отличаться от легатов. Была определена ответственность за расхищение «лежачего наследства». Укрепление связи права с рели­гией привело к ограничению права наследования еретиков.

Законодательство Юстиниана устанавливало пять степеней род­ства, классов наследников. Между родственниками одной и той же степени родства наследство делилось поровну. Если наследство не принято высшим классом, оно переходило к низшему классу.

К первому классу наследников относились нисходящие родствен­ники - сыновья, дочери, а также внуки и правнуки. Последние на­следовали долю своих родителей лишь в случае их смерти ко времени принятия наследства. Ко второму классу - восходящие родственни­ки - отец, мать, дед и т.д., а также полнородные братья, сестры. К третьему классу - неполнородные (единокровные, единоутробные) братья и сестры. Четвертый класс наследников составляли все ос­тальные боковые родственники. Также и здесь ближайшая степень родства исключала дальнейшую. Наконец, в пятую очередь призы­вался к наследованию переживший супруг. Однако за «бедной вдо­вой» (не имеющей собственного имущества, достаточного для достой­ного проживания) признавалось право на обязательную долю в размере четверти наследства. Если, однако, имелось более трех де­тей, вдова наследовала наравне с детьми.

<< | >>
Источник: Косарев А.И.. Римское частное право Учебник - Москва,2007. - 192 c.. 2007

Еще по теме Глава 6 НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО:

- Административное право зарубежных стран - Гражданское право зарубежных стран - Европейское право - Жилищное право Р. Казахстан - Зарубежное конституционное право - Исламское право - История государства и права Германии - История государства и права зарубежных стран - История государства и права Р. Беларусь - История государства и права США - История политических и правовых учений - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминалистическая тактика - Криминалистическая техника - Криминальная сексология - Криминология - Международное право - Римское право - Сравнительное право - Сравнительное правоведение - Судебная медицина - Теория государства и права - Трудовое право зарубежных стран - Уголовное право зарубежных стран - Уголовный процесс зарубежных стран - Философия права - Юридическая конфликтология - Юридическая логика - Юридическая психология - Юридическая техника - Юридическая этика -