Место правового прецедента в римском праве

В теории права прецедент (от praecedo — предшествовать, идти впереди) понимается как решение по конкретному судеб­ному делу, ставшее образцом для разрешения аналогичных дел в будущем.

В настоящее время прецедент присущ, в основном, странам с англосаксонской правовой системой, которая основывается на деятельности судьи. Правовые прецеденты группируются в спе­циальные сборники. После реформы 1873—1975 гг. в Англии установилось единое прецедентное право. Сейчас собрано более 50 томов актов (более 40 тыс. наименований) и около 300 тыс. прецедентов. В США ежегодно переиздается около 300 томов судебной практики. При этом федеральные законы составляют при­мерно 25 тыс. страниц, решения Верховного суда — 450 томов, а решения иных судов — более 100 томов.

Правовой прецедент вышел из недр римского права, когда преторы, не имевшие возможности ни отменять, ни изменять нормы цивильного права (даже сама мысль об этом была страшным святотатством), но обладавшие широкими админист­ративно-судейскими полномочиями, издавали свои эдикты, вы­ступавшие моделями разрешения тех или иных правовых ситуа­ций в будущем. В рамках реализации судейских функций, создавая формулы, преторы тем самым восполняли пробелы в дейст­вующем законодательстве. Положения, содержащиеся в эдиктах и формулах, как правило, воспринимались текущей правовой

практикой, переходили из одного преторского эдикта в другой, а преторские исковые формулы вообще становились ничем иным, как модельными правовыми предписаниями для разрешения всех последующих дел данной категории.

Силой прямых прецедентов через века стали императорские рескрипты (от rescriptum — письменно отвечать). Они представ­ляли собой официально оформленные (за подписью императора) ответы на запросы частных или должностных лиц по толкованию тех или иных нормативных положений применительно к кон­кретным ситуациям.

5.7.