ЛИТЕРАТУРА О РИМСКОМ ПРАВЕ

Обширный фактический материал о праве Рима, собранный за несколько веков его изучения, в нашей стране был обобщен в подго­товленных в дореволюционное время трудах ИЛ. Покровского (Ис­тория римского права.

O'

В советский период после преодоления отголосков военного комму­низма и восстановления отдельных проявлений классического образо­вания в юридических вузах начинают преподаваться «История госу­дарства и права зарубежных стран» с заметным разделом о римском праве и отдельно «Римское частное право». Появляются крупная рабо­та И.Б. Новицкого «Римское частное право» (1948) и коллективный труд под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского «Римское частное право» (1948). Эти труды, посвященные только римскому гражданскому, част­ному праву и рекомендуемые в качестве учебников, носят отчасти ис­следовательский характер, изобилуют конкретным фактическим мате­риалом и представляют известную сложность для усвоения в рамках ограниченного времени, отводимого на их изучение в наших вузах.

С уходом из жизни профессоров старой школы исследования римского права у нас угасают. Но в 70-х, 80-х годах с нарастанием слабо выраженной тенденции либерализации коммунистического ре­жима интерес к римскому праву возрождается. Появляются работы О.С. Иоффе и В.А. Мусина (Основы римского гражданского права. 1974), А.И. Косарева (Раннеримское право. 1977; Римское право. 1986). К этому же времени относится издание перевода И.С.

В последние десятилетия в нашей стране интенсивная исследова­тельская работа в области истории римского права ведется историка­ми. В этой связи следует упомянуть труды Е.М. Штаерман,

З.В. Удальцовой, М.Я. Сюзюмова, С.Л. Утченко, А.И. Немировского, Е.В. Липшиц, В.И. Кузищина, М.К. Трофимовой. Здесь римское право по большей части не является предметом специального изучения. Од­нако, рассматривая вопросы социально-экономического и культурного развития Рима и Византии, эти авторы не только дают переводы пра­вовых памятников, снабжая их ценными комментариями, не только широко используют правовые документы и сочинения римских юрис­тов в качестве исторических источников, но вносят существенный вклад в изучение самого римского права. Так, работы Е.М, Штаерман и

М.К. Трофимовой о развитии рабовладельческих отношений в Риме да­ют многое для уяснения вопросов развития права собственности и пра­вового положения групп населения в Древнем Риме. Большой историко­правовой и библиографический материал о развитии римского права, о законодательстве Юстиниана содержится в работе З.В. Удальцовой^[XV].

Обширна литература о римском праве, издаваемая за рубежом. Все же начинать изучение римского права, пожалуй, лучше с учеб­ника «История государства и права зарубежных стран» (т. 1, 1988), где развитие права Рима представлено лаконично и более компактно.

Знакомясь с литературой о римском праве, следует учитывать различия в направлениях его изучения и изложения. Здесь истори­ческое как стремление к исчерпывающей полноте сталкивается с со­временным - более активным и прагматичным, целостным охватом рассматриваемого объекта. Современная тенденция в юридическом образовании выражает намерение достигнуть фундаментальности знания не столько исчерпывающей детализацией материала, сколь­ко тщательностью его отбора. Она представлена также стремлением развить навыки наблюдать, замечать интересное, размышлять над увиденным, выявлять общие процессы и уникальное, различать их ценностное значение как отношение к человеку и обществу.

В преподавании римского права тенденция актуализации прояв­ляется в некотором ограничении фактического материала. Все же обилие фактов подчас подавляет, мешает думать, различать стади­альность движения римского права, видеть его модельное значение, его роль в формировании современных правовых форм, его место в истории культуры, современной правовой культуры.

С учетом изложенного следует подходить к трудам исследователь­ского, историографического характера (см.: Савельев В.А. Римское ча­стное право. - М., 1995; Дождев Д.В. Римское частное право. - М., 1996). Появляются и работы, учитывающие в той или иной мере задачи и со­временного юридического образования (см.: Черниловский З.М. Лек­ции по римскому частному праву. - М., 1991; Омельченко О.А. Основы римского права. - М., 1994; Хутыз М.Х. Римское частное право. - М., 1994; Медведев С.Н. Римское частное право. - Ставрополь, 1994).

Контрольные вопросы §1

1. Чем римское право, частное право выделяется в правовой исто­рии Древнего мира?

2. Назовите характерные, обособленные черты римского права.

3. Считаете ли вы римское право «идеальной моделью» и что это означает?

§2

1. В чем различие объекта и предмета науки как учебной дисципли­ны? Какие задачи решаются изучением римского частного права?

2. Как вы понимаете слова К.Д. Ушинского: «Весь процесс позна­ния есть процесс сравнения»?

3. Что вы считаете главным в сравнении?

4. Объясните понятие «тип — главное в истории».

5. Что такое метод актуализации?

6. Чем системно-структурный анализ помогает пониманию римско­го частного права?

§3

1. Назовите характерные особенности раннего, классического и постклассического римского частного права.

2. Объясните отличие цивильного от преторского права.

§4

1. Как римские юристы понимали право, частное право?

2. Расскажите об исковой форме римского права. Каково значение исков в римском праве?

3. Назовите основные подразделения римского частного права.

4. Чем частное право отличалось от публичного?

§5

1. Назовите источники римского частного права.

2. Охарактеризуйте роль преторов и юристов в развитии римского права.

3. Охарактеризуйте Законы XII таблиц как пример раннего состоя­ния права.

4. Что вы знаете о Своде законов императора Юстиниана? Каковы основные части Свода, их содержание?