§ 425, 2) Последствия отмены delatio
Mayer, das Recht der Anwachsung bei dem testamentarischen und gesetzlichen Erbrecht und bei Legaten und Fideicommissen. 1835.— von Buchholtz, jur. Abhandl. Nr. 4. 1833. — von Rummel, das Verh.
des Fiscus zu den bona vacantia. 1840. — Baron, Gesammtrechtsverhaltnisse. § 40. 1864. — Scheurl, Theilung von Rechten. 1884. Стр. 108 и сл. — Hofmann, Kritische Studien. Nr. Ill (uber den Grund des Anwachsungsrechtes unter Miterben). Nr. V (Anwachsungsrecht beim test, militis). 1885. Стр. 57-99. 179-193.— Vangerow, §§493-496. 564.— Windscheid, §§570. 603. 604. 622.— Brinz, §§ 390. 391. 431.— Baron, §§ 165. 167.Последствием отмены de latio, смотря по обстоятельствам конкретного случая, может быть одно из трех: наступает или новое открытие, или право приращения, или выморочность имущества.
- Новое открытие в области завещательного наследования бывает в том случае, если назначен субститут; в области законного наследования — если есть такой родственник, к которому применяется successio graduum или ordinum. Далее, в том случае, если на место завещательного наследования наступает наследование по закону.
- Право приращения[730] бывает в том случае, если нет налицо условий, необходимых для нового открытия, но рядом с тем призванным, призыв которого отменен, есть еще другие призванные. Дело в том, что если к одному наследству призвано несколько лиц, то каждое из них имеет притязание на целое наследство2-26; это относится и к тому случаю, если завещатель, назначая наследниками нескольких лиц, определил их доли; ибо определение долей не заключает в себе отрицания прав каждого на целое наследство, а только указывает масштаб, по которому назначенные должны осуществить свои притязания на все в том случае, если они все приобретут наследство. Притязание на все является осуществимым лишь тогда, когда своим правом пользуется только один наследник; если же это делают несколько наследников, то по необходимости приходится поделиться: concursu fiunt partes; если же один из призванных не приобретает наследства, то ему и выделять ничего не надо; вот этот главным образом случай источники и называют ius accrescendi. Это название неточно; вернее было бы сказать: non decrescit, потому что, если не приобретает один из призванных, у другого только не отнимается то, на что он имеет притязание без конкуренции первого. Из такой природы права приращения вытекают следующие правила:
- Право приращения изъято из произвола наследодателя; хотя он может косвенно устранить его посредством подназначений (субституций) и ограничить его несколькими лицами посредством соединений наследников в группы, прямо запретить его он, однако, не может. Только в testamentum militare, по римскому праву, ius
e ^ accrescendi зависело от произвола наследодателя . (Отменено по
RMG. 1874 г. §44).
- Право приращения изъято из произвола наследника: доля отпавшего приращается ipso iure, т. е. без ведома и воли наследника и даже против его воли; наследник не должен приращающуюся долю особо принимать[731] и не может от нее отречься[732]'[733].
- Приращение следует отличать от нового открытия одной из наследственных долей одному из сонаследников (в силу субституции): последнее может иметь место только в том случае, если еще живет сонаследник[734]; первое в случае смерти сонаследника происходит в лице его наследников[735]; отсюда — новая юридическая поговорка: portio portioni accrescit, non personae.
Еще о ius accrescendi следует заметить:
а. В области завещательного наследования. По общему правилу, доля отпавшего приращается всем наследникам соразмерно их наследственным долям[736]. Иные правила применяются в том случае, если отпавший был призван в соединении с другими (coniuncti); самые правила прежде были очень спорны; теперь почти все согласны, что в случае простого словесного соединения нескольких назначений (verbis coniuncti, например, Titius heres esto ex parte dimidia, Seius et Gaius ex aequis partibus heredes sunto)u не бывает никакой перемены в правилах приращения, так как словесное соединение есть не больше, как краткий способ выражения[737]; но если завещатель соединил нескольких назначенных re et verbis или re (§ 399 пр.
3-5) и если один из них отпал, то его13 16
доля приращается прежде всего соединенным с ним ' (потому что
coniuncti propter unitatem sermonis quasi in unum corpus redacti sunt), и лишь если и они отпали, она приращается прочим сонаследникам.
Ь. В области наследования по закону способ приращения зависит от способа раздела (§411): если раздел поголовный, то приращение получают поровну все сонаследники; если раздел поколенный или полинейный, то приращение достается прежде всего наследникам, принадлежащим к тому же колену или к той же линии, к которой принадлежал отпавший[738], если же и они отпали, то тогда уже прочим сонаследникам. Там, где доля сонаследника не
может перейти известного высшего предела (доля бедной вдовы и
1 ?
внебрачных детей; § 409), приращение не идет выше этого предела .
- Выморочность наследства (bona vacantia) наступает в том случае[739], если нет налицо ни завещательного, ни законного наследника; если есть чрезвычайный законный наследник, то выморочной является только часть наследства. Как бесхозяйные вещи
выморочного наследства первоначально подлежали завладению
20 * * каждого ; со времени I. Iulia et Papia Рорраеа выморочное
имущество открывается государству[740] (первоначально— aerarium
pop. Rom., впоследствии -— фиску). Фиск может принять bona
vacantia или отречься от них[741]; в случае отречения над ними
открывается конкурс; в случае принятия фиск делается
универсальным преемником, стало быть, хотя он и не наследник, но
находится в том же положении, что и наследник[742], в частности,
отвечает за долги не только (как многие полагают)[743] в размере
наследства, но и за этим пределом; отсюда исключается случай, если
фиск воспользовался benef. inventarii (§ 427 пр. 7); отказы фиск
обязан уплатить даже и в том случае, если они назначены в testam.
25
destitutum . Он может освободиться от всякой ответственности,
отчудив наследство; покупщик последнего вступает на его место[744] (§ 436).
Право фиска погашается четырехлетнею давностью[745].
Прежде было очень распространено мнение, по которому фиск собственно не есть универсальный преемник умершего, а только привилегированный оккупант наследственных вещей (в силу права верховенства) и, стало быть, только сингулярный преемник умершего; отсюда, далее, выводили то следствие, что если части наследства находятся в различных территориях, то ими может овладевать фиск каждой отдельной территории. Это мнение противоречит ясным определениям источников; его следствие надо отвергнуть и, напротив, утверждать, что все наследство достается фиску местожительства наследодателя.
Фиску7 предшествуют некоторые корпорации: отделение войска, к которому принадлежал умерший[746], городские курии[747], общество корабельщиков[748], императорские оружейные фабрики[749], церкви и монастыри[750] по отношению к наследству декуриона, корабельщика, мастера оружейной фабрики, священника и монаха (теперь осталось только преимущество отделения войска и церкви).