§ 389. 3) Hereditas iacens
Sa\gt;igny, System. § 102. 1840. — Ihering\ Abhandlmgen aus dem Romischen Recht Nr. 1. 1843.— Schirmer, de tribus regulis iuris in hereditate iacente observatis commentatio. 1852.
— v. Scheurl, Beitrage zur Bearbeitung des Romischen Rechts. Nr. 1. 1853. — Koppen, die Erbschaft 1856. — Unger, Oesterreichisches Erbrecht. § 7. 1871. — Pemice, ІлЬео. I. Стр. 358 сл. 1873. — Ihering, Gesammelte Aufsatze. T. 2. Стр. 197 сл. 1882. — Marcusen, die L. v. d hereditas iacens. 1883. — Steinlechner, das schwebende Erbrecht und die Unmittelbaikeit der Erbfolge. Theil I. 1893.— Vangenow, §394.— Brinz. §§ 363. 364. —Baron, § ?44 кон.После смерти лица имущество его не делается бесхозяйным, а переходит в своей совокупности к наследнику. Этот переход иногда совершается в самую минуту смерти наследодателя (§ 420); но обыкновенно между смертью наследодателя и переходом его имущества к наследнику (приобретением наследства) проходит более или менее значительный промежуток времени; в течение этого промежутка наследство называется hereditas iacens, лежачее наследство. Относительно юридического положения лежачего наследства источники содержат три правила, которые, по-видимому, друг другу противоречат.
- По первому правилу (res hereditariae nullius sunt)[446], наследственное имущество, по-видимому, является бесхозяйным.
- По второму правилу (hereditas vice defuncti fimgitur, personam
л
defuncti sustinet)", наследство рассматривается как представляющее наследодателя, так что наследственные вещи принадлежат наследству, которое является юридическим лицом (правильнее, юридическою личностью умершего).
- По третьему7 правилу (heres quandoque adeundo hereditatem iam
'j
tunc a morte testatoris successisse defimcto intelligitur)5, принятие наследства наследником • относится обратно на день смерти наследодателя; отсюда, по-видимому7, следует, что наследственное имущество во время hereditas iacens принадлежит будущему наследнику.
Было сделано много попыток соединить эти три правила; наиболее удовлетворительною представляется следующая. Первое правило
следует понимать в том смысле, в каком имущество юридического лица иногда называется res nullius[447]: наследственное имущество не
принадлежит никакому человеку (а наследству). Из двух остальных правил третье (так наз. fictio retrotractiva) не следует понимать буквально, потому что, по ясным определениям источников, наследник приобретает наследственное имущество не со дня смерти наследодателя, а лишь с момента принятия наследства[448]; каков смысл третьего правила, это мы увидим ниже (текст к пр. 10, 11). Теперь же ясно то, что юридическое состояние наследственного имущества точно определено вторым правилом {правилом фикции, по которой наследство представляет наследодателя, так наз. fictio repraesentativa). Без фикции репрезентации наследство как имущество без субъекта подлежало бы началам бесхозяйных вещей, т. е. было бы предоставлено завладению (оккупации), а наследственное право было бы невозможно; чтобы сделать возможным наследственное право, создана фикция репрезентации наследодателя наследством: личность наследодателя с юридической точки зрения продолжает суіцествовать в наследстве; последнее является хозяином наследственных вещей[449]; лежачее наследство есть юридическое лицо (а именно юридическая личность наследодателя), и от прибавления новых прав, отчуждений и обязательств может претерпеть разные изменения как имущество юридического лица[450]; оно неспособно только к таким правоотношениям, которые предполагают физическое лицо (личные сервитуты, владение)[451]. Так как личность наследодателя юридически продолжается в наследстве, то последнее находится под господством правоспособности наследодателя; если к какому-либо правоотношению был неспособен наследодатель, то к нему неспособно и наследство, поэтому, например, наследственный раб может быть назначен наследником или приобресть отказ от третьего лица лишь в том случае, если к этому был способен наследодатель9.
Когда цель, ради которой создана fictio repraesentationis\ уже достигнута вследствие принятая наследства, то и сама фикция прекращается; другими словами, когда призванный к наследованию принял наследство, то уже наследства более не существует, оно распадается на свои отдельные составные части, которые принадлежат наследнику, как и прежние составные части его имущества, и, стало быть, находятся под влиянием его правоспособности.
Наследственное имущество принадлежит наследнику только с момента принятия им наследства (см. выше, пр. 5), но возможности приобретения он уже достиг со смертью наследодателя; и вот, где есть особые справедливые основания, там эта возможность приобретения обсуждается, как само приобретение; так, например, если раб хочет приобресть что-либо на определенное имя, то он может сделать это только на имя своего господина, но наследственному рабу дозволяется приобретать на имя будущего наследника (напр., heredi faturo dare spondes? spondeo)[452]'[453]; если кто-либо назначен в завещании наследником под суспензивным условием, то наследником он делается лишь после пополнения условия, но плоды причитаются ему в случае исполнения условия со дня смерти наследодателя. Вот эти и тому подобные случаи и дали повод установить третье правило (отнесение принятия наследства на день смерти, ретротрактивную фикцию).