<<
>>

§ 326. А. Общие начала (act. ad exhibendum)

t. D. X, 4; t. С. Ill, 42: ad exhibendum. — Demelius, die Exhibitionspflicht.

1872. — Vangerow, § 707. — Windscheid, § 474. —Brinz, § 324.

Если кто желает осуществить какое-либо притязание на вещь и для этого ему нужно ее осмотреть, то он вправе требовать, чтобы тот, кто может это сделать, ему ее предъявил (показал, exhibere).

Притязание, для осуществления которого требуется exhibitio, может быть не только вещное , но и обязательственное (напр., кто- либо хочет предъявить actio noxalis и не может указать, какое животное произвело вред)[1143]. Притязание исследуется судьей лишь суммарно, и заявленные ответчиком возражения принимаются во внимание только в том случае, если они не требуют сложного разбирательства .

Осмотр вещи, предъявление которой требуется, может быть необходим по разным причинам, например, желающий осуществить свое вещное право хочет убедиться, эта ли самая вещь или только похожая на нее находится во владении другого; кому-либо отказана вещь, которую он должен себе выбрать из нескольких, и он желает

осуществить свое право выбора5; вещь одного соединена с вещью другого, так что для предъявления виндикации требуется еще отделение (§ 139)6; кто-либо желает взять свою вещь, попавшую случайно на чужой участок, а хозяин участка воспрещает ему доступ7 (§ 126 пр. 4).

Обязан к exhibitio держатель8, а равно и тот, кому только одному возможно достигнуть detentio вещи .

Предъявление определяется в источниках словами “praesentiam corporis praebere”10, а также “facere in publico potestatem, ut ei, qui agit, experiundi sit copia”11. Расходы на предъявление несет по общему правилу тот, кто требует предъявления .

Actio ad exhibendum в классическом праве была иском арбитражным (§ 84 sub 3); поэтому судья до постановления решения предлагал ответчику добровольно предъявить вещь (arbitrium de exhibendo)1"; если же тот не повиновался, то судья присуждал его к уплате интереса14. В настоящее время решение направлено на предъявление. Так наз. fictus possessor присуждается к платежу интереса.

51. 3. §6. D. h. t. 10, 4.

81. 6.1. 7. §§ 1. 2. D. h. 1.10, 4; I. 23.              §              5. D.              de r. v. 6,1.

71. 5. §§4.5.1. 9. § 1. D.h.t. 10,4.

  1. I. 3. § 15.1. 4.1. 5. pr. § 6. D. h. t. 10, 4; I. 7. C. h. t. 3, 42.
  2. См. цитату пр. 7.
  3. I. 22.1.246. D. dev. s. 50,16.
  1. 2. D.h.t. 10, 4; I. 9. §5. eod.

•              121. 11. § 1. D. h. t. 10, 4.

13 § 31. T. de act. 4, 6; § 3.1, de off.              iud.              4,17.

141. 9. §8.1.12. §4. D.h.t. 10,4.

151. 9. pr. — § 3.1.14. D. h. 1.10, 4; I. 5. C. h. t. 3, 42.

<< | >>
Источник: Барон Ю.. Система римского гражданского права: В 6 кн. КНИГА ЧЕТВЕРТАЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОЕ ПРАВО. — СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс»,2005. — 1102 с.. 2005

Еще по теме § 326. А. Общие начала (act. ad exhibendum):

- Административное право зарубежных стран - Гражданское право зарубежных стран - Европейское право - Жилищное право Р. Казахстан - Зарубежное конституционное право - Исламское право - История государства и права Германии - История государства и права зарубежных стран - История государства и права Р. Беларусь - История государства и права США - История политических и правовых учений - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминалистическая тактика - Криминалистическая техника - Криминальная сексология - Криминология - Международное право - Римское право - Сравнительное право - Сравнительное правоведение - Судебная медицина - Теория государства и права - Трудовое право зарубежных стран - Уголовное право зарубежных стран - Уголовный процесс зарубежных стран - Философия права - Юридическая конфликтология - Юридическая логика - Юридическая психология - Юридическая техника - Юридическая этика -