§ 319.1) Нарушение отправления правосудия

Vangerow, §§ 695. 696. — ?Vindscheid, § 464.

1. По римскому праву, препятствующий позванному в суд (in ius vocatus) следовать за истцом обязан уплатить истцу (по actio in factum) денежный штраф, равный сумме иска[1106].
   Далее, кто препятствует тому тяжущемуся, который дал cautio iudicio sisti, или его противнику явиться к магистрату, тот платит (по actio in factum) инте- pec[1107].

In ius vocatio и cautio ipdicio sisti теперь не существуют, но тот, кто помешает явиться вызванному в суд, платит потерпевшему интерес.

2. Кто отчуждает какую-либо вещь по сделке между живыми с целью ограничить или затруднить другому преследование его права (alienado iudicii mutandi causa), тот платит потерпевшему (по actio in factum) интерес3. Притязание погашается истечением одного annus utilis4. Наследники отвечают по началам деликтных обязательств5 (§ 81 пр. 12, 13). В древнее время это притязание возникало особенно часто тогда, когда владелец чужой вещи dolo malo оставлял свое владение6; этот главный случай применения потерял свое значение с того времени, когда такой бывший владелец стал подвергаться ответственности как бы владелец (так наз. fictus possessor; § 150).