§ 300. А. Понятие и условия

Gj ester ding, Irrthumer. Abh. 9. Nr. 1. 1818.— Vangerow, §§651. 655.—

Windscheid, § 405. —Brinz, § 335. —Baron, § 126.

Договор товарищества (societas), консенсуальный контракт, возникает тем путем, что два гаи несколько лиц соглашаются участвовать в совместном достижении общей дозволенной цели общими средствами.

1. Цель не должна быть недозволенной[902]. Она может быть различного рода; может находиться вне всякого отношения к имуществу (обучение, забавы) или быть целью имущественной; по объему цели различают:

1. societas omnium bonorum (так наз. societ. universaiis, общность всех имуществ), объектом которой служит все наличное и будущее имущество товарищей[903];

2. societas lucri, quaestus, compendii (так наз. societ. quaestuaria); объектом ее служит все то, что приобретено деятельностью товарищей, стало быть, не путем наследования, отказов, дарений3;
3. societas negotiations, объектом которой бывает то, что приобретено в какой-либо деловой отрасли (напр., в каком-либо торговом предприятии)4;
4. societas unius rei, объектом которой является одно какое-либо дело, например, общая покупка какой-либо вещи5;

2. Средства могут быть разного рода: телесные и бестелесные вещи, телесные и духовные деятельности6; во всяком случае они должны иметь имущественную ценность. Контрагенты могут сами

S

определить, какого рода средства должны дать отдельные товарищи и в каком объеме; они могут также вверить определение этого одно-

^              6а

му из товарищей или определенному третьему лицу ; если не сделано ни то, ни другое, то товарищи должны внести равные вклады в размере, необходимом для цели товарищества.

Должны ли вещи, внесенные отдельными товарищами в виде вкладов, сделаться общей собственностью всех товарищей (societas quoad sortem), или же они могут быть только употребляемы для целей товарищества (societas quoad usum), это зависит от (прямого или молчаливого) соглашения контрагентов; если такого соглашения нет, то признается только societas quoad usum6b.

3. Цель должна быть общая; поэтому соглашение, по которому одному контрагенту принадлежит вся выгода, а на другого падает вся потеря (называемое societas leonina, по известной басне Эзопа), признается не товариществом, а дарением, скрытым под названием

у

товарищества .

g              *

их вкладам , а также, что участие в прибыли будет иное, нежели

31. 7-13.1.71. §1.D.h.t.17, 2.

41.              5. pr. I. 52. §§ 4. 5. I. 71. pr.              D.              h.              t.              17,              2.

5 I.              5. pr. I. 58. pr. D. h. t. 17, 2.

61.              52. §§ 2. 7.1. 80. D. h. t. 17,              2;              I.              1.              C. h. t. 4, 73; § 2. I. h. t. 3, 25.

8*l. 6.1. 76, —I. 80. D. h. t. 17,              2.

eb I. 58. pr. D. h. t. 17, 2; I. 13. § 1. D. praescr. v. 19, 5.

71. 29. § 2.1. 5. § 2. D. h. t. 17, 2; I. 16. § 1. D. de min. 4, 4; I. 32. § 24. D. de don. i. v. etu. 24, 1.

81. 29. pr. D. h. t. 17, 2; § 1.1, h. t. 3, 25.

в потере[904]; даже можно вполне освободить одного из това- от всякой потери, если его вклад больше вкладов других товарищей[905]; если контрагенты не определили участия в прибыли и потерЬ, то, по господствующему мнению, последние распределяются между отдельными товарищами по абсолютно равным частям, не обращая внимания на род и размер их вкладов, между тем как некоторые юристы требуют распределения пропорционально вкладам; господствующее мнение подтверждается прямыми указаниями источников[906].

Договор признается совершенным (soc. perfecta), когда стороны

согласились насчет цели и средств; если прибавлено суспензивное

• 12 условие, то perfectio облагается до его исполнения .