<<
>>

§ 285. 5) Прочие случаи неосновательного обогащения (condictio sine causa)

t. D. ХП, 7: de condictione sine causa. — t. С. IV, 9: de condictione ex lege et sine causa vel iniusta causa — Wind scheid, zwei Fragen aus der Lehre v. d. Verpflichtung wegen ungerechtfertigter Bereicherung.

1878. — Ihering, gesamm. Aufsatze. ПІ. 1-86. 1886. — Vangerow, § 628. — Windscheid, § 422. —Brinz, § 305.

Классические юристы и императоры до Юстиниана под обладанием “sine causa” разумеют все случаи неосновательного обогащения (§ 280 пр. 3), в том числе и те 4 случая, которые были изложены в §§ 281-284. Юстиниан выделил эти 4 случая (§ 280), а так как они

не обнимали всех случаев обогащения, то он установил еще один добавочный иск: condictio sine causa, посредством которого потерпевший ущерб мог преследовать обогащенного в прочих случаях обогащения. Но так как положительный материал этой condictio sine causa взят из сочинений классических юристов и законов императоров, то естественно, что понятие, выработанное Юстинианом, не содержится в источниках в чистом и ясном виде.

  1. Случаи, в которых приобретение было неосновательным с самого начала: 1) что-либо дано для юридически невозможной цели, например, установлена dos для брака, которому противостояло юридическое препятствие[741]; 2) что-либо дано на основании ничтожной сделки, например, исполнено дарственное обещание на сумму свыше 500 solidi, совершенное без судебной инсинуации (§ 69 пр. 10);
  1. кто-либо получит прибыль от незаконного отчуждения чужой вещи[742]; существует спорный вопрос, обязан ли возвратить прибыль от продажи только владелец без титула или также и владелец с титулом; источники упоминают только о владельце без титула; и внутренние основания говорят в пользу того, что владелец с титулом как владелец ex iusta causa может удержать и вырученное ex iusta causa;
  2. обогащающее действие совершено недееспособным лицом[743].
  1. Случаи, в которых приобретение стало неосновательным впоследствии (causa finita): 1) после прекращения долга в руках кредитора осталась долговая расписка[744]; 2) несмотря на исполнение обязательства, в руках кредитора остался задаток ; 3) кто-либо получил от другого вознаграждение за пропавшую вещь, а затем получил и

?              "-Ж

саму вещь ; 4) за неблагодарность отменяется дарение ; 5) quasiusu- fructuarius ничего не возвращает собственнику, несмотря на прекращение quasi-узуфрукта[745].

<< | >>
Источник: Барон Ю.. Система римского гражданского права: В 6 кн. КНИГА ЧЕТВЕРТАЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОЕ ПРАВО. — СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс»,2005. — 1102 с.. 2005

Еще по теме § 285. 5) Прочие случаи неосновательного обогащения (condictio sine causa):

- Административное право зарубежных стран - Гражданское право зарубежных стран - Европейское право - Жилищное право Р. Казахстан - Зарубежное конституционное право - Исламское право - История государства и права Германии - История государства и права зарубежных стран - История государства и права Р. Беларусь - История государства и права США - История политических и правовых учений - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминалистическая тактика - Криминалистическая техника - Криминальная сексология - Криминология - Международное право - Римское право - Сравнительное право - Сравнительное правоведение - Судебная медицина - Теория государства и права - Трудовое право зарубежных стран - Уголовное право зарубежных стран - Уголовный процесс зарубежных стран - Философия права - Юридическая конфликтология - Юридическая логика - Юридическая психология - Юридическая техника - Юридическая этика -