§ 274. В. Заем подвластных детей
t. D. XIV, 6: de seto Macedoniano. — t. С. IV, 28: ad setum Macedo- nianum.— Dietzel, das set. Macedonianum. 1856.— Ср. лит. к §230.— Vangerow, § 245. — Windscheid, § 373. —Brinz, § 297.
По сенатскому постановлению[639], состоявшемуся при Веспасиане по поводу отцеубийства, которое совершил обремененный долгами подвластный сын, некий Macedo (откуда set. Macedonianum): кто дает деньги взаймы подвластному дитяти, какого бы то ни было возраста, поля, состояния[640], тот не может предъявить иск из займа; само подвластное дитя[641], его наследник[642], его отец[643] (если он вообще обязан отвечать за дитя; § 221), его поручитель[644] (если он имеет право регресса против подвластного дитяти) могут противопоставить иску кредитора exc. set. Macedoniani даже в исполнительной инстанции[645] (последнее не признаию Имп. уст. гр. суд., § 686, ч. 2).
Требование кредитора и по прекращении отеческой власти не становится исковым[646], но оно с самого начала обладает свойствами натурального обязательства (§ 23 О)[647], в частности, уплаченного по займу уже нельзя потребовать назад.
К неденежным займам set. Mac. не относится[648]; оно не относится и к таким (мнимым) займам, которые (по мнению Ульпиана) возникают не путем действительного предоставления денег[649] (§ 273 пр. 8,
і ^
8а), тем более оно не относится к незаемным сделкам , разве если имелось в виду обойти закон[650] (напр., продажа вещи подвластному лицу в долг, и тотчас же обратная купля проданного на наличные; эта сделка названа в средние века contractus mohatrae, baratae).
И к займу, выданному наличными деньгами, set. Mac. не применяется:
- если отец соглашается на заем, все равно, тотчас или впоследствии, прямо или молчаливо[651];
- если заем был совершен или, по крайней мере, издержан в пользу отца (напр., на содержание дитяти, на уплату долгов отца)[652];
- если заем совершен для необходимых потребностей подвластного, например, для уплаты сумм, которые подвластный должен третьим кредиторам[653] (а не самому отцу)[654];
- если кредитор по извинительному заблуждению принимал
18
подвластное лицо за самостоятельное , и в некоторых других слу-
19-22
чаях
V*
I ¦-
V 1 ^ hi
-ti