§ 239. VI. Ответственность должника за эвикцию, недостатки и пороки
Brinz; § 280.
Целый ряд обязательств имеет целью доставить кредитору навсегда или на время обладание телесными или бестелесными вещами; в случае телесных вещей — или право собственности, или владение, или detentio (мена, купля, наем телесных вещей); в случае бестелесных — обладание вещным или обязательственным правом (напр., продажа сервитута, требования).
Во всех этих случаях, если обязательство не есть negotium lucrativum[331] (§ 70 sub III), должник отвечает обыкновенно за то:- что доставленный предмет долга останется за кредитором всегда или в течение определенного времени; в противном случае должник обязан по общему правилу платить интерес;
- что предмет долга не страдает недостатками или пороками, которые вредят обладанию или пользованию вещью или, во всяком случае, являются противными уговору; в противном случае на должника падает ответственность, выражающаяся или в прекращении договора, или в возвращении суммы, на которую уменьшилась ценность предмета вследствие недостатков или пороков, или в уплате интереса.
Сюда относятся следующие договоры: 1) купля[332]; 2) установле-
3 и ^
ние dos venditionis causa aestimata (§ 332); 3) мена; 4) раздел ; 5) мировая сделка относительно вещи, которая дана в виде отступ-
o 7 * 8
ного ; 6) отдача вещи вместо платежа ; 7) установление pignus ; 8) отдача вещей внаймы[333]. Римские юристы развили означенные два вида ответственности должника преимущественно в применении к купле[334] и затем перенесли почти все установленные относительно купли принципы на прочие обязательства, выше перечисленные. Поэтому мы изложим относящиеся сюда нормы римского права лишь в учении о купле (§§ 288, 289).