§ 236.1. Ответственность должника за собственную вину (dolus и culpa)
Hasse, die Culpa des Romischen Rechts. 2-е изд. 1838. — F. Mommsen, Bei-
trage zum Obligationenrecht. T. 3. 1855. —Ryck, L. v. d. Schuldverhaltnissen, § 77.
1889. — Vangerow, § 109.
— ?Vindscheid, § 265. —Brinz, §§ 266, 267.Всякий должник отвечает за то, что исполнение не сделается по его вине (§ 71) совсем или отчасти невозможным, в противном случае он обязан уплатить интерес (§ 243). В частности:
- За dolus (in faciendo и in non faciendo) отвечает всякий должник, точно так же и за culpa lata и culpa in concreto, так как последние приравниваются к dolus. Договоры, которыми установляет- ся противное, недействительны как безнравственные[289]; напротив, не лишен силы договор, в котором прощается уже совершенный dolus (culpa lata и in concr.) и требование интереса по этому поводу; такой договор не является безнравственным[290].
- За culpa le vis in faciendo отвечает всякий должник, если culpa состоит в повреждении вещи, то есть подходит под lex Aquilia[291] (§ 71 пр. 16). Всякая другая culpa levis возлагает ответственность на обе стороны, если обязательство заключено в обоюдном интересе[292], на одну из сторон, если только последняя заинтересована в обязательстве[293]; поэтому за culpa levis отвечает покупщик, продавец,
наниматель, отдающий взаймы, deponens, commodatarius, за culpa lata depositarius и commodans. Из этого правила существуют следующие изъятия.
- Уменьшенная ответственность имеет место:
- В виде ответственности за с. in concreto. Некоторые лица, в обоюдном интересе которых существует обязательство, отвечают за
с. levis[294], но им дозволяется сослаться на то, что они к собственным делам тоже применяют малую заботливость, так что ответственность падает на них лишь в том случае, если они не оказывают такой заботливости, как в собственных делах. Сюда относится товарищ по договору (quia, qui parum diligentem socium acquirit, de se queri debet)[295], те лица, которые состоят в случайном общении (nam hos coniunxit non consensus sed res)[296], муж по отношению к dos и paraphema[297], вероятно, на том же основании, что и товарищ.
- В виде ответственности за с. lata. Некоторые лица, в интересе коих существует обязательство, отвечают только за с. lata; сюда
10
относится прекарист и agrimensor, все равно, получает ли он вознаграждение за свою работу или нет[298].
- Увеличенная ответственность, а именно, ответственность за с. levis имеет место:
а. Для тех лиц, которые занимаются чужими делами, хотя и не получая вознаграждения и, следовательно, не будучи заинтересованными; сюда относятся: a) mandatarius[299]; Р) negotiorum gestor; ответственность последнего распространяется даже на casus, если он берется за новые дела, которыми обыкновенно не занимался хозя-
13
ин ; его ответственность ограничивается culpa lata, если он принял на себя ведение дел, чтобы предотвратить вероятный вред[300];
у) tutor[301], которому, впрочем, дозволяется сослаться на обстоятельство, указанное sub. 1. а[302].
1 7
Ь. Для тех, кто сам навязывается на какую-либо сделку .
Не запрещаются уговоры, которыми прощается или условливается ответственность за с. levis, хотя бы по закону ответственность определялась иначе[303]. Правила, касающиеся с. levis, изменяются также вследствие присоединения mora кредитора или должника (§ 240 пр. 23-29; § 241 пр. 4, 5).