<<
>>

§ 227. А. Общее правило

Savigny, § 50. — Vangerow, §§ 585. 587. — Windschamp;id, §§ 273. 274.

Кредитор может требовать платеж тогда, когда наступило время исполнения обязательства. Момент наступления времени исполнения источники выражают словами: dies obligation is venit, в отличие от выражения: dies obligationis cedit, которое означает тот момент, в который обязательство возникает (perfectio obligationis)1.

  1. Когда наступает время исполнения, это зависит прежде всего от того, определено ли это законом2 (§ 294 пр. 13; § 328 в конце) или особым изъявлением воли[183]; в случае существования такого определения кредитор не может требовать исполнения раньше установленного времени[184]; но он обязан (по правилу: diei adiectio pro reo est, non pro stipulatore)[185] принять исполнение, если должник предложит его раньше, и может отказать должнику в принятии лишь в том случае, если уговор о времени исполнения был прибавлен в его (кредитора) интересе[186].

Если должник пользуется правом более раннего платежа, то в случае процентного денежного долга кредитор не получает от этого никакой выгоды, потому что его требование процентов прекращается исполнением: другое дело если денежный долг беспроцентный — тогда кредитор может отдать полученное в рост. Эта выгода называется commodum temporis, repraesentationis, interusurium, в современной торговой терминологии — дисконтом. По мнению некоторых прежних юристов, должник, платя раньше срока, может эту выгоду вычесть; но это было бы несправедливо, так как должник может навязать кредитору исполнение до срока. Но где этого требует интерес третьих лиц, там кредитор обязан согласиться на вычет interusurium; так, например, если над имуществом должника открылся конкурс; поэтому если требование против общего должника есть срочное требование, то у конкурсного кредитора всегда вычитается interusurium[187]; поэтому, далее, кредитор, которому общий должник до открытия конкурса преждевременно уплатил свой долг, обязан затем уплатить interusurium в конкурсную массу .

В этих случаях (и некоторых других[188]; § 447 sub 1. 2) необходимо определить размер interusurium; относительно .способа его определения существуют три теории:
  1. По Карпцову, interusurium состоит в процентах, которые бы наросли в промежуточное время на номинальную сумму обязательства; кредитор получает номинальную сумму за вычетом ее процентов за промежуточное время, например, вместо капитала в 300 марок, долженствующего быть уплаченным спустя два года, считая по 5 процентов, — 270 марок.
  2. По Гофману, оно состоит в процентах, которые бы наросли в промежуточное время на сумму, долженствующую быть уплаченной теперь; кредитор получает такую сумму, что, прибавив к ней проценты, которые бы на нее наросли в промежуточное время, он бы имел в срок исполнения обязательства сумму долга; в вышеприведенном примере — 272 марки 72 8/ц пфеннигов.
  3. По Лейбницу, оно состоит в процентах и процентах на проценты, которые бы наросли в промежуточное время на сумму, долженствующую быть уплаченной теперь; кредитор получает в нашем

примере — 272 марки 10              /147              пфеннигов.

Единственное место, которое в источниках римского права посвящено счету interusurium[189], основано на методе, предложенном в XVII столетии Карпцовым; но оно не может иметь значения обязательной нормы, представляя лишь попытку решения математической задачи. И в теперешнем деловом обороте применяется метод Карпцова; хотя он и математически, и юридически неверен и ведет при более продолжительных промежутках даже к абсурду, но зато он дает очень простой способ вычисления, а при небольших промежутках и малых суммах потеря, возникающая для кредитора, представляется совсем незначительной. В практике судов правит метод Гофмана, его же подтвердил и Имперский конкурсный устав, § 58.

  1. Те обязательства, время исполнения коих не определено особо ни законом, ни изъявлением воли, подлежат исполнению тотчас после своего возникновения; in omnibus obligationibus, in qubus dies non ponitur, praesenti die debetur[190]; но должнику следует предоставить такой срок для исполнения, который является необходимым по самому свойству действия (impedimentum naturale) п, например, в

случаях, если дело идет о постройке дома, о предоставлении будущих плодов .

<< | >>
Источник: Барон Ю.. Система римского гражданского права: В 6 кн. КНИГА ЧЕТВЕРТАЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОЕ ПРАВО. — СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс»,2005. — 1102 с.. 2005

Еще по теме § 227. А. Общее правило:

- Административное право зарубежных стран - Гражданское право зарубежных стран - Европейское право - Жилищное право Р. Казахстан - Зарубежное конституционное право - Исламское право - История государства и права Германии - История государства и права зарубежных стран - История государства и права Р. Беларусь - История государства и права США - История политических и правовых учений - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминалистическая тактика - Криминалистическая техника - Криминальная сексология - Криминология - Международное право - Римское право - Сравнительное право - Сравнительное правоведение - Судебная медицина - Теория государства и права - Трудовое право зарубежных стран - Уголовное право зарубежных стран - Уголовный процесс зарубежных стран - Философия права - Юридическая конфликтология - Юридическая логика - Юридическая психология - Юридическая техника - Юридическая этика -