§ 160. Ь. Обязанности узуфруктуария
Baron, die Condictionen. §21. 1881.— Vangerow, § 345.— Windscheid,
Узуфруктуарий не только отвечает за вред, причиненный нарушением границ пользования, но должен вообще обращаться с вещью как bonus paterfamilias, стало быть, и вознаградить за вред, происшедший от противоположного поведения (от culpa)[310].
Так, он не должен допускать приобретения кем-либо вещи по давности[311]; он должен осуществлять права, принадлежащие участку, состоящему в узуфрукте, чтобы они не прекратились вследствие использования[312]; он обязан не запускать участков, в частности, поддерживать и обновлять сады и виноградники новыми насаждениями[313]; он должен кормить животных на свой счет[314] и поддерживать число голов стада приплодом[315]; он должен совершать на свой счет обыкновенный ремонт строений . На нем также лежит обязанность платить подати и нести разные повинности, связанные с вещью (поземельные подати, гипотечные проценты, страховые премии ). По окончании узуфрукта он должен возвратить собственнику вещь вместе с приращениями[316]. В обеспечение точного исполнения означенных обязанностей узуфруктуарий обязан доставить собственнику cautio с поручительством (cautio usufructuaria), что он будет пользоваться вещью как bonus paterfamilias, а по окончании узуфрукта возвратит ее собственнику[317]. Пока узуфруктуйрий не даст этого обеспечения, proprietarius имеет право не выдавать ему вещи, а если уже выдача произошла, то может вытребовать ее обратно (посредством rei vindicatio; § 150 текст к пр. 3); по общему правилу, он может также предъявить иск о доставлении cautio (condictio incerti)11. Некоторыеузуфруктуарии освобождаются от обязанности доставлять cautio: 1) узуфруктуарий, который по истечении известного срока приобретает вещь в собственность по отказу12; 2) отец, которому принадлежит узуфрукт на adventicia детей13; 3) супруг, в пользу которого установлен узуфрукт в качестве dos14; 4) coniux binubus, которому принадлежит узуфрукт на имущество, переходящее в proprietas детей от первого брака15; 5) по судебной практике также то лицо, которое подарило proprietas на вещь, удержав за собою узуфрукт.
Спорно, может ли proprietarius по договору освободить узуфруктуария от cautio; одно место в источниках16 прямо высказывает, что оставляющий кому-либо узуфрукт mortis causa, не может освободить управомоченного от обязанности дать обеспечение; многие юристы считают это положение произвольным и решают спорный вопрос утвердительно. Но если принять во внимание, что в случаях повреждения вещи узуфруктуарием путем умышленных упущений только cautio, по римскому классическому праву, дает собственнику возможность иска17, то мы придем к отрицательному решению вопроса; ибо в освобождении от cautio заключается pact, de dolo non praestando, которое недействительно(§ 236).
і *
r. rer. 7,
121. 9. § 2. D. us. qu. c. 7, 9.
131. 8. § 4. C. de bon. quae lib. 6, 61. 141. 2. C. ne fid. dot. 5, 20.
151. 6. § 1. C. de sec. nupt. 5, 9.
™ I. 7. C. ut in poss. leg. 6, 54.
I. 13. §2. D. de usufr. 7,1.
Г
420 Ю. Барон. СИСТЕМА РИМСКОГО ГРАЖДАНСКОГО