§ 136. с. Приобретение посредством переработки (specificatio)
*
Sulzer, der Eigenthumserwerb фігсЬ Specification. 1884.— Vangerow, § 310. — Windscheid, § 187. — Brinz, § 149.
• * > ..
Specificatio (новое выражение, происшедшее от speciem aliquam facere ex materia1) есть такая переработка движимой вещи, которая превращает ее в новую вещь; это бывает в том случае, если путем приложения труда вещи сообщается совершенно новая годность, т.
е. если вещь после обработки является годною для совершеннолишь теоретическая заметка ввиду того, что русло реки есть публичная собствен
иного употребления, нежели прежде. Поэтому нет specificatio в случае выплачивания зерен[144], окрашивания шерсти[145]; напротив, молотье хлеба, выжимка маслин, винограда для получения масла, вина, построение корабля или шкафа из многих кусков дерева, железа[146] и т. п. являются случаями specificatio.
Кто перерабатывает собственный материал, тот, конечно, приобретает право собственности на species. Вопрос же о переработке чужой вещи был между классическими юристами спорен. Сабиньянцы приписывали право собственности на новую вещь собственнику материала; прокулианцы — спецификанту; некоторые юристы выставили среднее решение[147], которое одобрил и Юстиниан[148]. По их воззрению, работник приобретает право собственности на новую вещь только в том случае, если она не может быть возвращена в прежний вид; но если он сделал вещь отчасти из своего, отчасти из чужого материала, то право собственности на новую вещь принадлежит ему даже в том случае, если ее можно привести в прежний вид[149]; в прочих случаях право собственности на новую вещь приобретает собственник материала. Теперь спорят о том, каково основание приобретения спецификатора: приобретает ли он по occupatio (так как вещь как nova res не была ни в чьей собственности) или в награду за свой труд (так как он произвел новую вещь). Последнее мнение правильно, потому что новая вещь существовала и до specificatio в своей прежней форме и поэтому не может считаться бесхозяйною. Отсюда следует, что спецификатор приобретает только в том случае, если он совершил specificatio добросовестно (потому что только тогда его труд заслуживает вознаграждения). Положим, приверженцы теории оккупации не придают никакого значения добросовестности или недобросовестности спецификатора, но их мнение прямо опровергается источниками[150].
374 Ю. Барон. СИСТЕМА РИМСКОГО ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА
Теперь все признают, что спецификант, приобретая право собственности на новую вещь, должен выдать свое обогащение прежнему собственнику; свидетельства источников в пользу этого нет.