4.5. Половые преступления против детей

Половые преступления против детей привлекают внимание общества, преимущественно если совершены особо жестокие, часто серийные убийства, о которых сообщают средства массовой информации.

Бельгию. Группа педофилов на протяжении 1994–1996 гг. похищала

малолетних девочек, сексуально их эксплуатировала, а затем убивала. Информация о чудовищной жестокости вызвала массовые демонстрации по всей стране с требованиями отменить запрет на смертную

казнь.

Однако сексуальные убийства составляют незначительную часть

половых преступлений против детей, и мы рассмотрим их в разделе

о сексуальных убийствах. Подавляющая часть преступлений данной

направленности скрыта от постороннего взгляда. К ним относятся

развратные действия и изнасилования, в том числе в извращенной

форме. В украинском уголовном законодательстве педофильные

действия, не носящие характера коитуса, именуются “развратными

действиями” независимо от гетеро- или гомосексуальной направленности. Ответственность за коитальные действия с детьми и подростками наступает как в случаях изнасилования, так и при добровольном совершении полового акта, причем в последнем случае независимо

от их половой принадлежности. Кроме того, существует отдельная

статья за удовлетворение половой страсти в извращенных формах,

в том числе с детьми и подростками. Возрастной ценз для объекта121

педофильных действий составляет 16 лет, малолетие определяется

возрастом до 12 лет, а несовершеннолетие — с 12 до 16 лет. По отдельным статьям устанавливается не возрастная, а биологическая

граница, т. е. достижение объектом половой зрелости.

Преступники, покушающиеся на половую неприкосновенность

детей, могут быть как умственно отсталыми, так и высокообразованными, интеллигентными гражданами. В последнее время в Черкасской области возбужден ряд уголовных дел против преподавателей

школ, вступавших в половую связь со своими несовершеннолетними

учениками.

и женщина, жившая половой жизнью с мальчиками. При этом представители прокуратуры, комментируя эти события, полагают, что

подобные факты встречаются и в других регионах, но по возможности не разглашаются с целью сохранения имиджа учебных заведений.

Педофилией страдали Оскар Уайлд и Герберт Уэллс, некоторые педагоги и руководители детских коллективов. Долгие годы детскоюношеский туристический клуб “Чергид“ возглавлял известный серийный убийца мальчиков Сливко, которого десятки раз восхваляли

в газетах и на всесоюзном радио, приводили в пример коллегам на

туристических слетах. Впоследствии он был задержан. Об этом мы

расскажем в разделе, посвященном сексуальным убийствам.

Общепринято утверждение, что только десятая часть сексуальных

преступлений официально фиксируется. Поэтому особый интерес

вызывают не официальные данные, а исследования (опросы), позволяющие получить максимально откровенные ответы. Как правило,

пострадавшие боятся огласки, поэтому, чтобы преодолеть опасения

респондентов, необходимо создать обстановку полной анонимности.

Таковым является исследование, проведенное во многих регионах

Украины и описанное Б. Ворником (1998).

Было опрошено 1489 человек в возрасте от 14 до 19 лет — учеников и студентов учебных заведений различных типов (средние школы, ПТУ, школы-интернаты, вузы) и воспитанников СПТУ и колоний. Достаточно репрезентативными были также группы и по социальной принадлежности семьи.

Опрос проводился по закрытой анкете, т. е. требовалось лишь

подчеркнуть нужный вариант ответа (таким образом не рассекречивался почерк отвечающего). Всем респондентам были выданы одинаковые ручки (невозможно определить авторство по оттенку чернил),

одинаковые конверты для запечатывания анкеты, которые потом122

опускались в одинаковые запечатанные почтовые ящики. Во время

ответов дети сидели за отдельными столами, что исключало возможность подсматривать в анкеты друг друга. Перед началом исследования была проведена психотерапевтическая беседа с объяснением важности данного исследования для профилактики сексуальных преступлений в отношении других детей и подростков.

На вопрос “Совершал ли кто-нибудь с Вами половой акт насильно, без Вашего согласия?” положительно ответили 10,18 % респондентов.

юноши.

Зависимость частоты сексуального насилия (в процентном отношении) от типа учебного заведения представлена в табл.3.

Таблица 3

Частота сексуального насилия

в зависимости от типа учебного заведения, %

Безусловно, нельзя утверждать, что для определенного заведения

присущ тот или иной вид сексуального насилия. Весьма вероятно,

что многие студенты стали жертвами насилия еще до поступления в

вуз, а многие воспитанники СПТУ и колоний подвергались насилию

еще до пребывания в этих заведениях. Возможно, в микросоциальных группах, откуда пострадавшие попали в заведения МВД, они и

были подвергнуты насилию. В то же время нельзя отрицать, что и

микроклимат, и контингент учебных заведений обусловливают разную степень риска быть подвергнутым насилию.

В описанном исследовании предлагалось ответить также на косвенный вопрос о сексуальном насилии: “Знаете ли Вы, чтобы такое

Тип учебного заведения

Вид сексульного

насилия

СШ Вузы

Школыинтернаты

ПТУ

Заведения

МВД

Нежелательное

сексуальное

прикосновение

11,7

11,0

21,4

21,1

49,8

Сексуальные

домогательства

17,8 25,8 16,5 26,5 37,0

Сексуальное

изнасилование

4,3 5,3 8,2 9,0 30,3 123

было с кем-нибудь еще?” Как бы ни опасался подросток нарушения анонимности при опросе, на этот вопрос он мог ответить смело,

имея в виду и себя самого. Утвердительно на этот вопрос ответили

60,05 %. Чаще всего это случалось с подругой (другом)— 76,67 %,

реже с кем-то из знакомых взрослых — 18,67 % или родственников —

9,5 %.

На вопрос “Знаете ли Вы, чтобы кого-нибудь из Ваших друзей

или знакомых заставляли заниматься проституцией либо вступать в

половой акт за деньги?” положительные ответы составили 27,1 %.

В общественном сознании не всегда и не все виды педофильных

действий имели преступный характер. В разное время у разных народов они допускались и даже предписывались при определенных ситуациях или для определенных категорий людей.

считалось, что вместе с семенем взрослый передает мальчику физические и психические свойства взрослого мужчины — силу, смелость,

мужество, ум и другие положительные качества. Орально-генитальные или анально-генитальные контакты при этом могли быть однократными либо практиковаться в течение определенного времени.

Однократный контакт практиковался при инициации — ритуальном

действии, символизирующем наступление половой и социальной зрелости подростка. В Древней Греции, Спарте, на Крите гомосексуальные контакты одобрялись в процессе воинского обучения между наставником и мальчиком-учеником. Существовали обычаи похищения мальчиков взрослыми мужчинами с последующей сексуальной

инициацией и обучением военному искусству. Подобная связь считалась почетной, и на мальчиков распространялась воинская слава их

покровителей. Гомосексуальные связи допускались только между

свободными людьми, что было своего рода привилегией.

В классическую эпоху в Афинах однополая любовь неразрывно

связывалась с идеей воспитания, основной акцент делался на эмоциональной близости, не исключая и сексуального контакта. Гомосексуальные связи считались признаком мужественности, интеллигентности и высокого эстетического вкуса. Подобная любовь воспевалась

философами и превозносилась выше гетеросексуальной любви. Выдающийся философ древности Платон считал, что физическая (сексуальная) любовь является необходимым условием для достижения духовной любви и духовного единения; при этом половая принадлежность124

принципиального значения не имеет. Стало быть, современная трактовка “платонической” любви как свободной от элементов сексуальности в корне противоречит ее первоначальному значению.

Интересные факты воспитания мальчиков папуасского племени

самбия в Новой Гвинее описал Хердт (Herdt 1981) в своем труде

“Guardians of the flutes. Idioms of masculinity.

homosexual behavior”. Эта традиция сохраняется и по сей день и зиждется на уверенности, что регулярное питье семени является необходимым условием роста и развития мальчика. Поэтому по достижении 7–8-летнего возраста мальчиков самбия забирают у матерей в

замкнутый мужской коллектив, где они осуществляют фелляцию со

старшими подростками и юношами. Вначале партнер назначается

старшими без права выбора, позже учитываются индивидуальные

предпочтения. По достижении периода полового созревания уже их

начинают обслуживать новички. При этом соблюдается строгая

иерархия — старший не может осуществлять фелляцию с младшим.

Молодые мужчины 16–25 лет ведут бисексуальную половую жизнь и

лишь став отцом полностью переключаются на женщин.

Подобные обряды имеют мифическую подоплеку, держатся в

строгой тайне от женщин племени и, таким образом, цементируют

мужскую солидарность.

Современных преступников, совершающих педофильные действия, можно подразделить на несколько групп.

1. Молодые преступники, совершившие педофильные действия

под влиянием алкоголя при отсутствии сексуальных отклонений.

2. Лица, вступившие в связь с 13–16-летними на чувственной основе по добровольному согласию.

3. Преступники, совершившие педофильные действия в отношении близких родственников.

4. Пожилые лица с психоорганическим синдромом.

5. Преступники, страдающие сексуальными перверсиями в форме

педофилии.

Сексуальное сожительство между близкими родственниками называется инцестом (кровосмешением).

Правовые нормы, регламентирующие степень родства, могут различаться не только в разных странах, но и в одной стране в разные

периоды. Во многих странах кровосмешение преследуется по закону

как вариант развращения и растления малолетних. Уголовный кодекс Украины не выделяет инцест в самостоятельный вид преступле-125

ний. Правовая оценка этих действий осуществляется таким же образом, как и правовая оценка криминальной педофилии.

Явление кровосмешения распространено достаточно широко,

хотя дети сообщают об этом довольно неохотно, поэтому случившееся редко приводит к уголовному преследованию.

брат — сестра, отец — дочь, реже — дядя — племянница, дедушка —

внучка, мать — сын, отец — сын. В уголовной практике встречаются

преимущественно случаи отец — дочь и отец — сын. По одним данным, наиболее распространено инцестное поведение отцов по отношению к родным, а не приемным дочерям, по другим — наибольшему риску подвергаются малолетние девочки со стороны отчима.

И хотя, по сути, это не кровосмешение, но, безусловно, уголовное

преступление.

Чаще всего инцестуозные отношения возникают в многодетных

семьях, относящихся к наиболее ущемленным слоям общества. Алкоголизм и алкогольная деградация личности — практически постоянные спутники кровосмешения. Отцы преимущественно страдают алкоголизмом, психопатией или психосексуальным инфантилизмом. Связи продолжаются более или менее продолжительное

время и держатся в тайне от остальных членов семьи. Матери в

большинстве случаев, даже если и понимают суть происходящего,

по разным причинам поддерживают видимость нормальных семейных отношений, делая вид, что ничего не замечают. Такие семьи

преимущественно замкнуты сами на себя, внешние контакты сведены к минимуму, лица извне воспринимаются как чужаки. Характерен приоритет семьи над индивидуальными стремлениями и интересами. Матери, можно сказать, “делегируют” функцию сексуального партнера отца дочери, а сами концентрируются на организации

семейного быта. При обследовании у них часто диагностируются

психические нарушения. При наличии нескольких дочерей выбор

отца обычно падает на самую пассивную, не способную противостоять его домогательствам, иногда он сожительствует с несколькими дочерями. Жертвы инцеста часто сами провоцируют своих отцов, пытаясь таким образом усилить свое влияние в семье и чувствовать себя свободнее в дальнейшем выборе сексуального

партнера. У многих дочерей выявляются личностные расстройства,

склонность к многочисленным половым связям, некоторые занимаются проституцией, наблюдаются у психиатров.126

Специфическим для инцеста является псевдорационалистический

вариант педофилии, встречающийся у больных с малопрогредиентными формами шизофрении. Они совершают развратные действия и

половые акты с дочерьми с целью “полового воспитания”. У большинства таких больных на фоне неплохой социально-трудовой адаптации отмечается гетеросексуальная дезадаптация. Для псевдорационалистического варианта характерно отсутствие стадийности и

таких кардинальных признаков нарушения влечений, как борьба мотивов, аффективный отрицательный заряд, чуждость личности. Наоборот, больные пытаются рационализировать свое поведение и

приводят множество нелепых доводов в его пользу. Часто педофилия

у них сочетается с утонченным моральным садомазохизмом и гомосексуализмом.

Нередко встречается случайная форма инцеста. При этом насилие, как правило, осуществляется пьяным отцом или отчимом.

Испытуемый Л., 34 года. Обвиняется в покушении на изнасилование

пятнадцатилетней дочери В.

Наследственность психопатологией не отягощена, мать во время беременности перенесла менингоэнцефалит, младшая дочь страдает шизофренией. Испытуемый с детства был вспыльчив. Наблюдались приступы ярости. Во время службы в армии избил двух солдат, за что был

разжалован из сержанта в рядовые. В 1982 г. обращался к психиатру изза приступов ярости, возникающих при чрезмерном приеме алкоголя.

В 1988 г.— травма головы с потерей сознания после удара бутылкой.

После травмы стало тяжело ходить на работу, снились кошмары, появилось ощущение слежки. Рассказывал психиатру об общении с инопланетянами и путешествии на летающей тарелке. В состоянии алкогольного

опьянения склонен к вспышкам гнева и агрессии, иногда бил жену, злоупотребляющую алкоголем, переходил жить к матери. 5 июня 1994 г. поступил на обследование и лечение в психиатрическую больницу с жалобами на преследование, слабость, плохую память, сон, а также на состояния злобы, раздражительности, агрессии, которые появляются по

незначительным поводам.

Со слов испытуемого, 27 мая примерно в 17.00 он поругался с младшей дочерью, после чего у нее появились страхи и суицидальные попытки и мать увезла ее к родственникам в село. Рассказывает, что 28 мая утром у него со старшей дочерью В. произошла ссора, после которой она

убежала к своей подружке и несколько дней не являлась домой. Попытку изнасилования дочери категорически отрицает.127

В своем объяснении потерпевшая В. сообщила, что утром 28 мая она

помылась в ванной и легла в постель еще поспать. В это время пришел

отец, расспрашивал о маме. Затем зашел в комнату, на вопрос, что ему

нужно, он ничего не ответил, подошел, сел на кровать, стал стягивать с

нее одеяло. На просьбу В. не делать этого Л. не реагировал и продолжал

стаскивать одеяло. Потерпевшая хотела вскочить, но Л. навалился на

нее; В. стала кричать, но он закрыл ей рот рукой. В. укусила отца за руку

несколько раз. Во время борьбы одеяло спало с потерпевшей, правой

рукой Л. закрывал В. рот и ей стало трудно дышать. Другой рукой он

стал трогать тело дочери. Чувствуя, что теряет силы, В. схватила со стоявшей рядом тумбочки лампу и начала бить ею по голове отца. Нанесла

два удара, разбила ему голову. Л. схватился за голову, оставил потерпевшую и побежал в ванную промыть и обработать рану. За это время девочка выбежала из квартиры, но в коридоре была настигнута отцом,

пытавшимся затащить ее обратно. На крики В. выбежала соседка и впустила ее в свою квартиру.

При клиническом обследовании установлено: нормостенического телосложения, без особенностей. Неврологически выявляется рассеянная

микросимптоматика, последствия закрытой черепно-мозговой травмы.

Психическое состояние: ориентирован в месте, времени, собственной

личности, контакт продуктивный. Эмоционально синтонен, тип аффекта лабильный, в беседе легко раздражается. Мышление последовательное, логичное, на вопросы отвечает по существу. В отношении инкриминируемого деяния сообщает: “Это все наговоры. У меня и в мыслях никогда не было такого, чтобы изнасиловать дочь. Я поссорился с дочкой,

а затем искал ее по всему району”. Зависимости от алкоголя не испытывает, продуктивная психотическая симптоматика не выявляется. Память

не нарушена, интеллект соответствует полученному образованию и жизненному опыту.

При патопсихологическом исследовании заявляет, что его “начала

косить шизуха”. Пространно описывает общение с инопланетянами, полет

с ними на летающей тарелке, в подтверждение своего диагноза заявляет

другие симптомы, настаивает, что у него шизофрения. При возражении

эксперта раздражается и отказывается выполнять экспериментальные

задания. После разъяснений и уговоров включился в работу. Темп сенсомоторных реакций несколько замедлен, произвольное внимание в пределах нормы. Нарушения умственной работоспособности не усматривается. Память не нарушена, активность, объем запоминания и удержания

материала в пределах нормы. Уровень мыслительных операций — анализа, синтеза, обобщения, опосредования, логического переноса — в

пределах нормы. Нарушений мышления, типичных для процессуального

заболевания, не выявлено. К индивидуально-личностным особенностям

относятся стеничность, психическая ригидность (негибкость, упрямство,128

настойчивость), эгоизм, застреваемость на субъективно значимой информации, раздражительность, вспыльчивость в конфликтных ситуациях.

Таким образом, у испытуемого Л. отмечаются следствия черепномозговой травмы в форме умеренно выраженного психоорганического

синдрома и психотические расстройства той же природы в прошлом. Заболевание возникло на фоне врожденных психопатических особенностей

личности. Инцестное преступление совершено в состоянии опьянения,

что несомненно способствовало снятию морально-этических преград.

Судебно-психиатрической комиссией рекомендовано суду признать испытуемого вменяемым.

Испытуемый Ш., 31 год. Обвиняется в совершении развратных действий в отношении своей пятилетней дочери Е.

Наследственность психическими заболеваниями не отягощена. Развивался обычно, в школу пошел своевременно, окончил восемь классов,

музучилище, консерваторию. Служил в армии, комиссован из-за травмы

ноги.

С 1978 г. состоял в браке с Л., с которой имеет общего ребенка

1980 г. р. В октябре 1983 года брак был расторгнут по инициативе жены.

Из-за конфликтов с бывшей женой и тещей ушел из квартиры, но дочь

навещал, гулял с ней.8 июня 1985 г. забрал дочь и без разрешения матери ребенка оставил ее ночевать по месту своего жительства. На следующий день, со слов матери, Е. была возбуждена, отказывалась от пищи, а

затем начала валить ее на кровать и просила поиграть в игры, в которые

с ней играл папа. При этом девочка рассказала содержание этих “игр”.

Заподозрив Ш. в развратных действиях в отношении их совместной дочери, Л. обратилась с заявлением в прокуратуру.

Из расспроса Е. явствует, что во время “игр” они с отцом были голыми, вместе купались в ванной. Содержание некоторых “игр” сводилось к

тому, что она присаживалась, а папа стоял над ней и периодически прижимал ее к полу. Играли также в “животики”, во время чего надо было

“биться животиками”, и другие подобные “игры”.

Неприязненные отношения, сложившиеся между бывшими супругами, отразились в показаниях в процессе следствия. Испытуемый категорически отрицал какие-либо противоправные действия в отношении дочери.

С места работы характеризуется положительно, с обязанностями справляется, инициативен, пользуется авторитетом.

Правильного телосложения, средней конституции, нервная система

без патологии.

Психическое состояние: всесторонне ориентирован, несколько волнуется, многословен. Мышление в обычном темпе, без бредовых и галлюцинацинаторных расстройств. Устойчиво стремится доказать, что он

психически здоров, подчеркивает свое хорошее отношение к дочери. Ка-129

тегорически отрицает у себя какие-либо перверсии. Память не нарушена, интеллект соответствует возрасту и уровню культуры. Психопатологической симптоматики не установлено.

Таким образом, судя по показаниям дочери, у испытуемого Ш. наблюдается склонность к развратным действиям с малолетней дочерью. Именно

ее он выбрал в качестве объекта реализации сексуальных фантазий. Как

в ходе этой судебной экспертизы, так и в других исследованиях, не проводилась диагностика склонности к педофилии.

Случай инцестуозной сексуальной оргии описывает З. Старович

(1991).

Отец семейства С. обвиняется в совершении похотливых действий со

своей 13-летней дочерью, а также в систематических издевательствах

над женой и детьми.

С. родился вне брака, до восьмилетнего возраста воспитывался матерью, а после ее замужества — и отчимом. Отчим много пил, часто приходил пьяный домой, всех бил, очень ревновал мать, подозревал ее в измене. Женился в 18 лет на женщине с повышенным сексуальным темпераментом, требовавшей ежедневных половых сношений. Во время

первой беременности у жены диагностирована шизофрения. На протяжении жизни какие-либо сексуальные отклонения отрицает.

Последние четыре года находится под наблюдением с диагнозом

“хронический алкоголизм”. Несмотря на неоднократное лечение продолжает употреблять алкоголь, в состоянии опьянения агрессивен, некритичен к своему состоянию, постоянно бьет жену и детей.

По словам жены сексуальные отклонения она заметила у него восемь

лет назад, когда он начал засовывать ей во влагалище окурки, прижигал

тело и половые органы сигаретой, совершал анальные половые акты.

Затем С. начал принуждать 13-летнюю дочь присутствовать при его половых актах с женой, во время которых засовывал дочери пальцы во

влагалище. Заставлял брать его половой член в рот, а также возбуждать

его руками. С. также принуждал 15-летнего сына присутствовать при

близости с женой, заставлял его раздеваться и совершать с матерью половой акт.

С. всегда делал это в состоянии алкогольного опьянения, постоянно

запугивал остальных членов семьи, в результате чего дочь пыталась покончить с собой.

Во время проведения экспертизы сидит в удобной позе, доступен хорошему контакту, всесторонне ориентирован, уравновешен. На вопросы отвечает исчерпывающе и по существу, не признается в совершении

инкриминируемых деяний. Представляемые в процессе обследования

сведения носят защитный характер и непригодны для экспертной интер-130

претации. Обвинения жены объясняет ее психическим заболеванием, а

детей — влиянием матери. Отрицает злоупотребление алкоголем.

При анализе описанного случая обращает на себя внимание большое сходство поведения С. и его отчима в семье. Склонность С. к

оргиям является проявлением синдрома неразличения сексуального

объекта, а также реализацией потребности в сексуальном допинге

для развития достаточного уровня сексуальных реакций. Все это характерно для алкогольной деградации личности и сочетается с инцестными и садистскими тенденциями.

При сексологической оценке инцеста необходимо учитывать степень родства партнеров, форму инцестных контактов (половой акт,

некоитальные формы), гетеро- или гомосексуальный характер, добровольность или насильственность, возрастную комбинацию партнеров, содержание сексуальных фантазий и сновидений у партнеров,

наличие девиантных тенденций, психопатологический профиль

партнеров.

В ряде исследований выдвигается предположение, что инцест сам

по себе не всегда приводит к психопатологическим последствиям, однако отдаленные последствия инцеста у взрослых женщин проявляются в виде страхов, депрессии, сексуальных проблем, склонности к

мазохизму, частой смене половых партнеров.

Педофильные действия, совершаемые лицами без сексуальной

патологии под влиянием алкоголя, носят единичный характер и являются по своей сути случайными. Они осуществляются без особенных психологических переживаний в силу того, что ребенок оказался рядом в соответствующей обстановке. В большинстве случаев,

протрезвев, преступник чувствует стыд и раскаивается в содеянном,

как, например, восемнадцатилетний К., обвиненный в развратных

действиях в отношении четырехлетней В.

Из свидетельства матери потерпевшей выяснено, что 26 ноября она

зашла к соседке позвонить и оставила девочку там поиграть. Через

полтора часа после возвращения домой девочка рассказала, что к ней

“приставал молодой дядя”.

В процессе следствия К. пояснил, что 26 ноября выпил примерно полбутылки водки и чувствовал себя опьяневшим. Водку пил со своей знакомой А. в ее квартире. В это время к А. зашла соседка с девочкой В.

Затем соседка вышла позвонить, и К. с В. остались в комнате одни.

К. засунул свои руки В. под трусики и начал трогать пальцами ее поло-131

вые органы. Свои действия объясняет тем, что был пьян, глубоко раскаивается в совершенном. Сообщил, что на следующий день после содеянного он пытался покончить жизнь самоубийством через повешение, но

оборвалась веревка.

При обследовании патологии со стороны центральной нервной системы и внутренних органов не выявлено.

Психическое состояние: в ясном сознании, ориентирован всесторонне, доступен продуктивному контакту. Первоначально отвечает на вопросы неохотно, настороженно, в процессе беседы становится мягче, спокойнее, доверчивее. Уверяет, что якобы не помнит своих действий, однако при детальном расспросе не обнаруживает каких-либо расстройств

памяти относительно периода содеянного. Эмоционально неустойчив,

легко раздражается, иногда вспыльчив и напряжен. Стремится сообщить

о себе сведения, лишь хорошо его характеризующие. Сложившуюся ситуацию оценивает правильно, душевнобольным себя не считает. Сожалеет о содеянном.

Исходя из изложенного признаков психического заболевания не обнаруживает. Признан вменяемым.

В преступлениях подобного рода кроме опьянения, заглушающего морально-этические ценности личности, большое значение имеет

ситуация, предоставляющая легкодоступную жертву. В этом контексте возникает вопрос: как представляла себе мать потерпевшей игру

четырехлетней девочки с молодыми людьми, распивающими водку в

значительном количестве?

А вот обвиняемый И. 24 лет не мучается угрызениями совести после

развратных действий по отношению к малолетней Ш., также совершенных в состоянии алкогольного опьянения.

Наследственность психопатологией не отягощена. Развивался обычно, окончил девять классов и торговое училище. Служил в армии, женат,

имеет одного ребенка. Алкоголь употребляет от случая к случаю, у психиатров никогда не лечился.

Из материалов уголовного дела известно, что 26 июля И., будучи в

нетрезвом состоянии, во дворе дома остановил Ш., снял с нее трусики,

показал ей половой член, трогал ее за половые органы, заставил взять в

руки половой член и держать его до появления спермы. После этого

ушел, но был задержан. Утром следующего дня при медицинском освидетельствовании определялась легкая степень алкогольного опьянения.

В своих письменных объяснениях И. дает разноречивые сведения о количестве выпитого спиртного — от бутылки вина и двух литров пива до

трех бутылок вина, и о своем поведении. По первому объяснению, он

возвращался домой без плавок с расстегнутыми брюками и не помнит,132

как попал на место происшествия и прижимал ли к себе девочку. По второму — он в кустах справлял естественные надобности и его могли видеть маленькие девочки, но никаких детей не развращал, половой член

детям не показывал. По третьему — он хотел, чтобы его видели с обнаженным половым членом, но сам не знает, как это все случилось, просил

прощения за случившееся.

Потерпевшая рассказала, что И. подошел к ней, спросил как ее зовут,

а после этого снял трусики и начал осматривать ее половые органы, трогал их пальцами, затем прижал ее к себе, а она начала кричать, звать

девочек. Он просил ее не делать этого, затем дал ей в руки свой половой

член, а когда сперма попала ему на брюки, начал вытирать их рукой, как

бы стряхивая пыль. Затем ушел.

На очной ставке И. заявил, что он ничего не помнит, но такого, как

рассказывает девочка, быть не могло.

Психическое состояние: в ясном сознании, всесторонне ориентирован, держится естественно. В процессе беседы волнуется, смущается.

Речь не нарушена, словарный запас достаточен. Душевнобольным себя

не считает, жалоб на состояние здоровья не предъявляет. Вначале пытался ссылаться на запамятование, затем рассказал, что у него недавно родила жена, и хотя он жил с ней половой жизнью, это сопровождалось неудовольствием с ее стороны. Молчаливо согласился с врачом, что в нетрезвом состоянии мог удовлетворить таким образом половую страсть.

Однако продолжает заявлять, что ничего не помнит, но поскольку ребенок так говорит, значит, могло так и быть. Мышление в обычном темпе,

бредовых идей, обманов восприятия нет. Эмоциональные реакции адекватны ситуации. Понимает свое положение, естественно расстроен случившимся, с трудом сдерживает слезы. Память без грубой патологии,

интеллект соответствует возрасту, уровню культуры и образованию.

Психопатической симптоматики не выявлено.

Возможно, И. не помнит отдельных деталей случившегося, но поскольку его поведение определялось состоянием опьянения, а не болезненными психотическими переживаниями, он признан вменяемым.

Приведенный пример обращает внимание на еще один фактор,

способствующий совершению преступления подобного типа. Это отсутствие возможностей полноценного удовлетворения половых потребностей со взрослым гетеросексуальным партнером. Неудовлетворенность половой жизнью с женой в состоянии алкогольного

опьянения проявилась заместительным девиантным поведением в отношении ребенка.

Формирование педофильных наклонностей в старческом возрасте связано с возрастной инволюцией половой сферы и развитием133

климактерического синдрома, характеризующегося недостаточностью эрекции, расстройствами эякуляции и оргазма. Это происходит

на фоне атеросклероза и энцефалопатии с личностными изменениями и интеллектуально-мнестическим снижением, распадом системы

морально-этических ценностей. Общение с девочками, несведущими

в сексуальном отношении, безопасно с точки зрения возможного выявления половой несостоятельности стариков и используется ими для

стимуляции своей угасающей сексуальности.

Испытуемый М., 74 года. Обвиняется в совершении развратных действий в отношении пятилетней З.

В роду психическими заболеваниями никто не страдал. До войны

окончил школу, воевал, перенес контузию и ранение, длительно лечился

в госпитале. После войны окончил строительный институт, длительное

время занимал руководящие посты в строительстве: был начальником

управления, директором. Затем ушел на пенсию и уже давно не работает. Женился в 49 лет. Взаимоотношения с женой хорошие, детей от брака не было. Является инвалидом III группы Великой Отечественной войны, перенес инсульт.

Из материалов дела известно, что 19 августа примерно в 15. 30 М.

в нетрезвом состоянии обманным путем завел в свою квартиру малолетнюю З., раздел ее и совершил в отношении нее развратные действия.

В показаниях жены указано, что когда муж работал, то не пил, всегда

был очень аккуратен. После выхода на пенсию сидел дома, ни с кем не

общался. По характеру замкнутый и вспыльчивый. Пять лет назад после перенесенного гриппа перенес инсульт, в результате чего начал заговариваться и его речь стала несколько бессвязной, стал более нервным,

грубым и раздражительным. К тому же у него бывают выпадения памяти. Дальше жена указывает, что, когда она вернулась домой в 20 часов,

М. был дома и ходил в одних трусах. По глазам заметила, что он слегка

выпивши.

На допросе виновным себя не признавал и утверждал, что 19 августа

был трезв.

В отделении на все вопросы отвечал: “Не помню, не знаю“. Демонстрирует свою несостоятельность, не знает, что это за больница и чем он

болел в течение жизни. Признает, что память у него плохая. Говорит, в

больницу поступил “от следователя“, “девчонку какую-то примазывают

мне, я ее не знаю“. Периодически сообщал о себе отрывочные сведения.

Настроение ситуационно снижено, временами плачет, тяжело вздыхает,

несколько растерян.

Соматически-возрастные изменения, признаков очагового поражения ЦНС не выявлено.134

Психическое состояние: продуктивному контакту недоступен, двигательно заторможен. Выражение лица печальное, тяжело вздыхает. Периодически повторяет: ”Боже мой, в таком возрасте — это глупости”. На

вопросы, касающиеся фактов из жизни, отвечает: “Не помню, не знаю”.

Не может указать приблизительный срок пребывания в больнице. В отделении ни с кем не общается, время проводит в постели, ест самостоятельно.

При патопсихологическом исследовании отмечена выраженная негативная реакция на процедуру исследования (отворачивается, закрывает

глаза). Ответы, как правило, односложные: “Не знаю, не помню”, что

может быть признаком либо реактивного состояния, либо установочного поведения при интеллектуально-мнестической недостаточности, степень которой в связи с особенностями поведения определить не удается.

М. обнаруживает признаки атеросклероза сосудов головного мозга с

умеренным интеллектуально-мнестическим снижением. Степень выраженности патологических изменений не лишает испытуемого способности отдавать себе отчет в своих действиях. В отношении содеянного следует считать вменяемым.

Особую опасность представляют сексуальные преступления против детей, обусловленные аномалией полового влечения в виде педофилии. К диагностическим критериям педофилии относится влечение к детям допубертатного и раннего пубертатного возраста с повторными интенсивными сексуально окрашенными фантазиями,

эротическими сновидениями или актами и манипуляциями с детьми

при отсутствии адекватной гетеросексуальной адаптации. Обязательным для установления диагноза является достижение субъектом

16-летнего возраста и наличие пятилетней разницы с объектом влечения. В рамках педофилии выделяют также эфебофилию — половое

влечение к лицам подросткового и юношеского возраста. Это влечение ближе всего к нормальной возрастной ориентации.

Половая ориентация при педофилии не всегда строго очерчена.

По мнению многих исследователей, пол ребенка не имеет большого

значения, поскольку истинным сексуальным стимулом являются черты незрелого детского тела, выступающего в роли фетиша. Однако в

большинстве случаев наблюдается стабильная ориентация на детей

определенного пола, чаще — гетеросексуальная, реже — гомосексуальная.

Испытуемый Н., 29 лет. Обвиняется в развращении несовершеннолетних.

Н. старший ребенок из двух детей; раннее развитие без особенностей.

С матерью был в плохих отношениях, поэтому в 15 лет ушел из дома и135

проживал у родной тетки. Окончил 11 классов вечерней школы, работал

каменщиком, бетонщиком, на различных заводах и в строительных

организациях. Холост. Ранее судим в России по ст. 120 и 121. Принудительно лечился в больнице общего типа, откуда сбежал и в 1992 году

приехал в Киев. Находясь в Киеве без определенного места жительства,

определенного рода занятий, познакомился с несовершеннолетними

мальчиками, входил к ним в доверие и по их согласию, за определенную

сумму или якобы за предоставление ночлега иногородним несовершеннолетним, которые занимались в Киеве бродяжничеством, совершал по

отношению к ним развратные действия. Указанные действия Н. совершал регулярно в разных районах города в течение двух лет. Какого-либо

насилия к несовершеннолетним не применял. Занимался этим в квартирах, которые снимал, в подъездах домов, на лестничных клетках, в подсобных помещениях и в купе поездов дальнего следования. Также, по согласию несовершеннолетних, Н. удовлетворял половую страсть в извращенной форме.