<<
>>

§3. Принципи слідчої тактики як критерії допустимості та ефективності використання тактичних прийомів при розслідуванні злочинів

У результаті пізнання закономірностей розслідування злочинів та їх узагальнення вироблені принципи криміналістичної тактики. Вони являють собою керівні вимоги, які відображають певні закономірності розслідування злочинів і ставляться до використання тактичних прийомів.

До них належать принципи законності, етичності, науковості, вибірковості, динамічності, цілеспрямованості і системності.

Принцип законності полягає у вимозі, щоб використовувані при розслідуванні злочинів тактичні прийоми не порушували кримінатьно-процесуальних правил, не суперечили їм. Так, кримінально-процесуальним законом забороняється домагатися свідчень шляхом насильства, погроз та Інших незаконних заходів (ч. З ст. 22 КПК України). Під насильством розуміється як фізичне, так і психічне примушування. Загрози, шантаж, провокації, образи, обман, інші дії, що принижують честь і гідність учасників процесу, завжди неправомірні і повинні розцінюватися як прояв психічного насильства.

Багато років тому в криміналістичній літературі був описаний випадок, коли молодий слідчий встановив у своєму кабінеті старий несправний телевізор. Від нього він протягнув декілька електричних дротів, якими обплутав ніжку і спинку одного зі стільців, На бічній поверхні столу ним була укріплена кнопка від електричного дзвінка. Приступаючи до допиту певної категорії осіб (переважно підлітків або літніх малограмотних людей), він усаджував їх на цей стілець і попереджав, що будь-яка їхня брехня буде відразу виявлена за допомогою «приладу». Вислухавши відповідь допитуваного, слідчий натискав кнопку і, вдивляючись в екран телевізора, оголошував, чи говорить особа правду, чи бреше[37]. Природно, подібні «прийоми», засновані на обмані і використанні неграмотності допитуваних осіб, є незаконними.

Кримінально-процесуальним законом заборонено також в ході розслідування проводити дії, що принижують честь і гідність осіб або небезпечні для їх здоров'я і життя (ч.

З ст. 193 КПК України).

Принцип етичності полягає у вимозі, щоб вживані тактичні прийоми відповідали нормам професійної етики. Цей принцип виконує функцію критерію допустимості тактичних прийомів у тих випадках, коли останні формально не порушують криміна- льнсепроцесуальних норм, але з погляду моралі є неприйнятними.

Працівнику дізнання, слідчому доводиться мати справу з людьми, які не гребують ніякими засобами для досягнення злочинної мети. Але платити їм тим же - на злість відповідати злістю, на грубість - грубістю, на обман - обманом — ні оперативний працівник, ні слідчий не мають морального права. Вони уособлюють державу і всі їхні дії і вчинки відносяться на рахунок держави. Етичність передбачає дотримання етичних норм при проведенні розслідування, до яких зокрема, відносяться:

- об'єктивність і принциповість працівника дізнання і слідчого;

- відсутність з їх боку упередженості, підкресленої недовіри;

- неприпустимість постановки аморальних питань, збудження низьких з погляду моралі почуттів;

- коректність поведінки (неприпустимість грубості, фамільярності).

Принцип науковості полягає у вимозі обгрунтованості тактичних прийомів даними науки. Тобто прийоми, щоб бути ефективними повинні, спиратися на певні закономірності, існування яких встановлено і доведено тією або іншою наукою. У слідчій тактиці широко використовуються дані логіки, психології, соціології і деяких інших наук. Положення, що використовуються, повинні бути достовірними. Наприклад, у слідчій практиці використовується тактичний прийом, який отримав назву «словесна розвідка». Він застосовується при обшуку, допиті і направлений на виявлення реакцій осіб на ті або інші питання або дії слідчого, працівника органу дізнання. Проте результати цього прийому допускають багатозначне тлумачення, тому що немає жорсткої залежності між станом особи, його емоціями, реакціями і певними питаннями, діями слідчого. Доказового значення вони не мають.

Принцип вибірковості полягає у вимозі застосовувати тактичні прийоми на основі аналізу конкретного джерела доказів, конкретної ситуації розслідування.

Цей принцип застерігає від шаблонності в розслідуванні. Так, різною буде тактика допиту двірника, інженера, підлітка, злочинця-рецидивіста. Тут необхідно враховувати психологію особи, соціальне становище, освіту, рід занять та інші чинники. Підхід повинен бути суворо Індивідуальним.

Складнішими е аналіз і оцінювання слідчих ситуацій. Ця складність обумовлена тим, що реальна слідча ситуація є комплексом різних чинників, знанням яких працівник дізнання, слідчий не завжди володіє. Очевидно, якщо оцінювання слідчої ситуації буде проведено на основі неповних даних, то рішення про той або інший спосіб дій може виявитися помилковим. Тому, приступаючи до оцінювання ситуації, що склалася, необхідно докласти максимум зусиль, щоб зібрати відомості про безпосередні умови розслідування.

Принцип динамічності полягає у вимозі гнучкості тактичних дій особи, яка проводить розслідування. Умови розслідування, що змінюються, вимагають відповідної перебудови дій, поведінки слідчого, працівника органу дізнання. Вони повинні вчасно відмовитися від наміченої схеми дій, якщо вона не дає позитивних результатів. Тактика розслідування - це лінія поведінки особи, яка постійно корегується, визначається нею з урахуванням змін у слідчій ситуації. Одним з найважливіших чинників, що впливають на тактику розслідування, є поведінка окремих його учасника 270 ся ків. Вона може мати вигляд як прагнення допомогти органам розслідування у встановленні істини, так і протидії їм. Форма протидії, її зміни зумовлюють, відповідно, способи її подолання і попередження.

Принцип цілеспрямованості полягає у вимозі постановки чіткої, глибоко усвідомленої мети, якою необхідно керуватися при збиранні доказів. Цим забезпечується необхідна впорядкованість І логічна послідовність у розслідуванні, що дозволяє уникнути помилок І хиб, марної виграти сил і часу.

Принцип системності полягає у вимозі комплексного використання тактичних прийомів для досягнення окремої мети розслідування злочинів. Це є необхідною умовою успішної діяльності слідчого і працівника дізнання. Кожний вибраний спосіб дій, направлений на досягнення певної мети розслідування, повинен створити водночас передумови для досягнення мети більш високого рівня, виконання завдань кримінального судочинства в цілому.

Питання і завдання для самоперевірки та контролю засвоєння знань

1. Що становить предмет вивчення криміналістичної тактики?

2. у чому полягає завдання кримі начістичної тактики?

3. Що таке тактичне завдання розслідування?

4. Що становить зміст поняття «тактичний прийом»?

5. Що таке тактична операція?

6. Що становить зміст поняття «тактична рекомендація»?

7. Що становить зміст поняття «тактичне рішення»?

8. Що становить зміст поняття «тактичний ризик»?

9. Що являють собою принципи криміналістичної тактики і яке їх значення?

<< | >>
Источник: В. Д. Берназ И ДР.. Криміналістка : підручник / [В. Д. Берназ В. В. Бірюкои, К 82 А, Ф. Волобуєві ; за заг. рщ. А. Ф. Волобуева ; МВС України, Харк. над. ун-т внутр. справ, - X, ; ХНУВС,2011. - 666 с.; іл. С. 657-664.. 2011

Еще по теме §3. Принципи слідчої тактики як критерії допустимості та ефективності використання тактичних прийомів при розслідуванні злочинів:

- Административное право зарубежных стран - Гражданское право зарубежных стран - Европейское право - Жилищное право Р. Казахстан - Зарубежное конституционное право - Исламское право - История государства и права Германии - История государства и права зарубежных стран - История государства и права Р. Беларусь - История государства и права США - История политических и правовых учений - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминалистическая тактика - Криминалистическая техника - Криминальная сексология - Криминология - Международное право - Римское право - Сравнительное право - Сравнительное правоведение - Судебная медицина - Теория государства и права - Трудовое право зарубежных стран - Уголовное право зарубежных стран - Уголовный процесс зарубежных стран - Философия права - Юридическая конфликтология - Юридическая логика - Юридическая психология - Юридическая техника - Юридическая этика -