§1. Поняття криміналістичної техніки, правові підстави використання техніко~ криміналістичних засобів при розслідуванні злочинів
Поняття «криміналістична техніка» виникло для позначення сукупності технічних приладів, пристроїв і матеріалів, що використовуються для виявлення, фіксації і дослідження джерел криміналістичної інформації.
Підставою для появи і впровадження технічних засобів у слідчу практику стали досягнення природничих І технічних наук, головним чином фізики хімії, біології, методи та засоби яких були трансформовані в практику розслідування злочинів. Дослідження речових доказів із застосуванням технічних засобів було початком зародження криміналістичної техніки. Тому сукупність застосовуваних технічних засобів називали технікою слідчого, а техніку інспектора кримінального розшуку - кримінальною технікою. Нині застосовуються поняття «криміналістична техніка» й «оперативна техніка».Водночас криміналістична техніка - це не лише сукупність приладів, пристроїв та матеріалів, а й система теоретичних концепцій, рекомендацій щодо найефективнішого застосування засобів для збирання і дослідження доказів у кримінальному судочинстві, об'єднаних в окремий розділ криміналістики.
Таким чином, криміналістична техніка, з одного боку, являє собою сукупність технічних засобів, аз іншого - розділ науки криміналістики. Таке подвійне розуміння зберігається дотепер і вважається найдоцільнішим.
Розслідування злочинів - це специфічна пізнавальна діяльність уповноважених на те державних органів дізнання, досудо- вого слідства, прокуратури і суду зі збирання, дослідження і використання інформації, яка збереглася в ідеальних і матеріальних відображеннях вчиненого злочину. Вони вилучають інформацію Ь джерел, причинно пов'язаних із розслідуваним злочином, і оперують нею для встановлення обставин, що підтягають доказуванню.
Слідчий, дізнавач, прокурор, суд для збирання і дослідження доказової інформації використовують знаряддя, засоби і методи, які являють собою досягнення природничих і технічних наук, криміналістичної та оперативної техніки.
Збирання, дослідження і використання доказової інформації здійснюється у формі процесуального доказування, що інтерпретують як двоєдиний процес: з одного боку - пізнавальний, а з другого - посвідчувальний.
Сутність пізнавального процесу полягає у використанні криміналістичної техніки, методів і прийомів роботи з нею для дослідження джерел інформації, в дотриманні спеціальних процедур, установлених законом для розслідування злочинів. Таким чином, одержання криміналістичної інформації технічними засобами обмежено певними вимогами правового, технічного І методичного характеру. Останнє означає, що не кожен технічний засіб можна використовувати і не всіма технічними прийомами можна вилучати інформацію з її джерел.
Звідси правові основи використання технічних засобів у криміналістиці слід розуміти як загальні положення (принципи), що визначають допустимість застосування технічних засобів з правової точки зору.
Застосування технічних засобів і спеціальних знань у кримінальному судочинстві для збирання, дослідження і використання доказової інформації є складною проблемою, що включає три аспекти —■ технічний, тактичний і методичний, що утворюють у сукупності правові основи.
Технічний аспект пов'язаний із встановленням основних технічних характеристик використовуваного науково-технічного засобу. Застосовувані як спеціальний «інструментарій» слідчого
so 119 ся
прилади, пристрої, знаряддя, інструменти і матеріали повинні бути створені на основі останніх досягнень фундаментальних галузей знань, а одержувана інформація має відрізнятися достовірністю, наочністю і відтворюваністю для її перевірки. Застосування технічного засобу, як правило, не повинно пошкоджувати або знищувати об'єкт дослідження і позбавляти можливості повторного дослідження. Сукупність таких властивостей і ознак технічного засобу називається науковою спроможністю.
Тактичний аспект пов'язаний з тактикою застосування технічного засобу для отримання інформації з ідеальних і матеріальних джерел.
Оскільки ці джерела за своєю природою принципово різні, тому різними будуть і прийоми та способи отримання з них інформації технічними засобами і її наступне дослідження.Джерелами ідеальних відображень є .люди. Конкретний суб'єкт події злочину, його права і свободи охороняються Конституцією України, державними правовими актами - Декларацією про державний суверенітет України, а також міжнародними актами - Декларацією прав людини, законами України і підза- конними актами. Тому тактичний аспект має етично-правову сутність при отриманні інформації від людини.
Правовою підставою використання технічних засобів слідчим у ході слідчих дій є ст. ст. 85, 85-1,85-2 КПК України, а для органу дізнання - ст. 104 КПК, якою органу дізнання надається право порушення кримінальної справи і провадження слідчих дій. Крім того, використання технічних засобів передбачено Законами України «Про міліцію», «Про оперативно-розшукову діяльність», «Про Службу безпеки», «Про адвокатуру».
Потрібно відзначити, іцо законодавець здебільшого лише допускає застосування технічних засобів, але не зобов'язує застосовувати їх. Однак це не знімає з органів дізнання, досудового слідства і суду обов'язку широко використовувати науково- технічні засоби, спеціальні знання для збирання, дослідження і оцінювання доказів.
Сукупність правил, що обмежують використання технічних засобів і тактичних прийомів одержання доказової інформації від людини, утворює поняття етичної допустимості, зміст якого не припускає, а процесуальний закон забороняє використання тех-
к> 120 сд
нічних засобів і прийомів, які спричиняють: фізичні страждання; містять насильство, погрозу, обман, вимагання показань; порушують недоторканність особи, житла, майна; порушують таємницю листування, телефонних переговорів, обмежують свободу віросповідання, пересування особи.
Отже, при використанні технічних засобів для одержання інформації від людей тактичні прийоми і способи будуються на створенні спілкування при вільному волевиявленні людини.
Однак це не означає, що спеціальні тактико-психологічні прийоми спілкування з використанням технічних засобів взагалі не можна застосовувати. Додержання принципу вільного волевиявлення при одержанні інформації від обвинуваченого, підозрюваного не завжди можливо, тому застосування таких технічних засобів і прийомів передбачено законом щодо різних суб'єктів кримінального процесу. Наприклад, рішення про застосування звукозапису, стенографії, фотографування, кінозйомки і відеозапису приймається слідчим, а прослуховування розмов і зняття інформації з каналів зв'язку - за ініціативою слідчого, але за рішенням суду.Методичний аспект пов'язаний з технічним і тактичним, оскільки він стосується методів виявлення, фіксації, вилучення, дослідження і використання головним чином матеріальних джерел живої і неживої природи. Останні можна досліджувати будь- якими науково-технічними методами і засобами.
Таким чином, розглянуті критерії (принципи) законності, науковості й етичності в сукупності утворюють правову основу допустимості використання технічних засобів і спеціальних знань. Вони реалізуються через певні вимоги: а) доцільності, тобто придатності технічного засобу для досягнення бажаного результату; б) надійності і об'єктивної можливості одержання потрібного результату; в) продуктивності одержання найбільшої користі, г) рентабельності - сумірності витрата часу, сил і засобів з одержаними результатами, г) безпеки — застосування технічних засобів не повинно загрожувати чи наражати на небезпеку життя і здоров'я людини.