Земельные нужды крестьянства.
В отношении черноземной полосы, Яисоп пришел к еще более печальным заклю-чениям. На вопрос, могут лп крестьяне в этом чисто земледельческом районе России обеспечить свое существование и выполнять свои повинности по отношению к прави-тельству и помещикам, Я пеон отвечает: «Новидимому, лишь немногим известно, что крестьяне черноземной полосы страдают не меньше, если пе больше, крестьян нечерно-земной полосы. Причина этого явления кроется в необеспеченности крестьян землей».
Подводя итоги своим исследованиям, оп говорит: «Можно положительно утвер- лцать, что в общем в % этой полосы бывшие помещичьи крестьяне не в состоянии обеспечить себе насущного хлеба па своих паделах» *).
В заключение Яисоп говорит: «Пройдя вдоль и поперек всю Россию, мы нашли наших крестьян, в особенности ту часть их, которая была призвана к свободному труду, разоренными. А раз отсутствует экономическое обеспечение, совершеппо излишним является дополнение картины их быта другими подробностями.
Следует упомянуть лишь о некоторых явлениях: о недостаточном питании, высоком проценте заболеваемости и смертности и, как последствие этого, крайне тяжелые условия физического и духовного развития».Еще большую «сенсацию», чем книга Япсопа, вызвало появление большого труда А. Ваопльчпкова-), который в первом издании своей книги, вышедшем в 1876 г., горячо оспаривал мнение Япсопа о недостаточности наделов. Во втором издании он го-ворит: «Мы должны откровенно признать, что наше мнение о наделах коренным образом изменилось. Па основании новых данных, собранных правительством, земствами п частными лицами, мы убедились, что прежнее наше мнение (т.-е. что паделы, полу-ченные крестьянами при освобождении, достаточны) неосновательно. Недостаток земля возрастает по мере увеличения населения... Мы должны признать правильность доводов наших противников».
Мы видим, что неизбежность увеличения земельной с о б- ствеппостп крестьян, точнее — сельской буржуазии, стала в 60—70-х годах общепризнанной п крайне п а с т о я т е л ь п о й, так как только этим путем могло пойти капиталистическое' развитие деревни, которое должно было уничтожить иолу крепостное малоземелье крестьянства,
За период до 1877 г. крестьяпе приобрели 6.552 тыс. десятин земли3), по, конечно, такое количество слишком ничтожно в сравнении с потребностями сельского населенпл.
Земельпый голод заставлял крестьян прикупать и арендовать землю па всяких у с л о в и я х. За период 1861—1881 г.г. цепы на землю в черноземной полосе подня-лись в п©которых местностях в четыре раза').
Наряду с прикупкой земли, крестьянам пришлось уже с самого пачала после ре-формы 61 года прибегнуть к аренде помещичьей земли.
В первую очередь крестьяпе выпуждепы были арендовать «отрезки» для того, чтобы предотвратить неизбежные потравы барских угодий п гарантировать себя от штрафов, либо для того, чтобы не быть отрезанными от водопоя или дорога, либо от собственной земли, расположенной чресполоспо с частновладельческой.
Независимо от этого, крестьяне вынуждены были прибегать к найму чужих земель для расширения своих запашек.По данным зсмско-статистпческих исследований, площадь виеиадельиых крестьянских аренд в 183 уездах определяется в 10 милл. дес., что составляет около 20% надельной площади; число же арендующих дворов определяется, в 1,5 милл. или около 37% паличного числа их ').
Стремление кр е с т ья и к у в сличению свое и земельной собственности тем пли н п ы м путем приняло х а р а к т е р с т н- х и й и о й с и л ы, к о т о р а я, к а к м ы у в и д и м и и ж е, в ы р а л и.та'сь в ряде крестьяне к их во л и е и и и.
Однако, за счет каких земель могло произойти расширение крестьянского владения?
Земельпая собственность в Европейской России по дапньтм 1887—1SS8 г.г. ) распределялась следующим образом:
Частное землевладение .... 93,4 мил. лес. 23,8'/„
Надельное землевладение . . 131,4 „ „ 33,0-'о Земли казенные, удельные,
церк. и пр 166,3 . » 42,6%
Итого. . . 391,1 мил. дес. 100 °0
Удобные казеппые земли (за вычетом лесов и друг, неудобпых угодий) составляли лишь, примерно, 2,5%. Что же касается частновладельческих земель, то они распределялись по сословиям владельцев следующем образом:
Дворяне 73,1 мил. дес. 79,9%
Духовные лица . 0,2 „ „ 0.2 „
Купцы и поч. гр 9,S . „ Ю.7 „
Мещане . 1,9 . „ 2.1 „
Крестьяне 5.S „ „ С,2„
Прочие сословия 0,3 я „ 0,4 „
Иностр. поддан 0.4 „ . 0,5 „
Всего. . . 91,5 мил. дес. 100%
Таким образом, вся земля, принадлежащая крестьянам, составляла: падельной 131.4 милл. дес. и частпой 5,8 милл. дес., а вместе 137,2 милл. дес.. плп около 36% всей земельной собственности.
Очевидно, что при существовавшем тогда правовом строе, единственным источни-ком приобретения земли были дворянские поместья. Для уяспения аграрных отношений описываемого нами периода представляется необходимым хотя оы вкратце остановиться иа обзоре помещичьего хозяйства к началу 80-х годов, чьи интересы имели, как нзвестпо, главное значение во всех мероприятиях царского правительства.