1. Земельные нужды крестьян.
С 1860 г. до начала XX в. крестьянское население увеличилось на 72% 3). так, в I860 г. количество сельского населения равнялось 50 милл., в 1900 г. оно возросло до 86 милл. Этот прирост сельского пасслепия спльпо повлиял па сокращение крестьяпского землевладения.
По данным так называемой «Комиссии цептра», размер среднего крестьянского надела падал с GO-х г.г. следующим образом:
Средний крестьянский надел на 1 душу в д е с я т п н ах. 1860 1880 1900
4,в 3,5 2,6
См. материалы «Комиссии центра/, стр. 1С.
В отдельных районах, особенпо в черноземных областях, где население занималось исключительно земледелием, н где даже первоначальные наделы были недостаточны, сокращение их еще более заметно: Области. J SCO 1880 1900 Новороссия 6,2 4,1 2,5 Малороссия 3,3 2.5 1.7 Южн. Россия 2,9 2,1 1,4
При господстве трехпольной системы в России, это сокращение наделов было крайне чувствительно для крестьянства.
Ряд русских экономистов, среди них Чупров, Постников, а также «Материалы» упомянутой комиссии, установили, что земельный надел не может удовлетворить даже потребности питання крестьян. Годичная норма питання в 20 п. хлеба па душу удовлетворялась лишь на 83% с земельного наделаJ).
Далее, было установлено, что масса свободных рабочих рук пе находили себе применения в сельском хозяйстве, вследствие излишка населения.
По расчетам «Комиссии», для сбора урожая 1000 г., со всей надельной земли требовалось 11.360.200 работников; фактически число работников достигло 44.724.S0U человек.
Таким образом, 33 милл. рабочих рук оказались в излишке. Если учесть коли- - чество крестьян, работавших на частновладельческой земле и занятых на промыслах, то и тогда оставалось безработных 23 милл. человек, или 52% рабочей силы2). Этот излишек при слабом развитии промышленности, естественно пе находил выхода, и деревня пауперпзировалась.
Уменьшение наделов не могло, однако, само по себе рассматриваться, как прпзпак хозяйственного обеднения деревни.
Недостаточность надела могла быть компепслровапа покупкой земли, его арендой плп более высокой урожайностью.
Но все эти возможности были недоступны сельскому населенню, как мы это увидим из дальнейшего. Вопрос- о земельном голоде плп верпее о земельных отношениях в деревне стал основным вопросом русской аграрной проблемы.